Bản án 204/2020/HSST ngày 21/10/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 204/2020/HSST NGÀY 21/10/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 21 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 186/2020/HSST ngày 17/9/2020 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/QĐ- HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

DƯƠNG THẾ P; sinh ngày 22 tháng 9 năm 2001 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: P208 tập thể số 3 P, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội; chỗ ở: Số 89 ngõ 66B T, xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa: 11/12; con ông: Dương Thế Ph và bà: Nguyễn Thị N.

Danh chỉ bản số: 257 lập ngày 11/06/2020 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Tiền án, tiền sự: (không) Tạm giữ: 06/06/2020; tạm giam: 15/06/2020 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 05/6/2020, tổ công tác C1D2-PK02E-Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ trên địa bàn, khi đi đến trước cửa số 11A T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện Dương Thế P đứng cạnh xe máy nhãn hiệu Wave màu đen bạc không lắp biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần bò phía trước bên trái của P có 01 vỏ bao thuốc lá 555 màu xanh, bên trong có 01 túi nylon kích thước khoảng 4x5cm chứa 10 viên nén màu xanh hình tam giác - P khai là ma túy dạng “thuốc lắc” được “Bờm” (không rõ lai lịch) đưa để bán cho đối tượng “Quế Chi”. Tổ công tác đã đưa P cùng tang vật về trụ sở Công an phường T để làm việc.

Ngoài ra còn thu giữ của Dương Thế P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, kèm số thuê bao: 0898094444; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, không lắp biển kiểm soát đã qua sử dụng; 01 biển kiểm soát 89E1 - 476.26 đã qua sử dụng.

Kiểm tra điện thoại của P thu giữ tin nhắn liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy trên phần mềm Facebook Messenger với tài khoản “Quế Chi”. Kết quả xét nghiệm nghi nghiện, P âm tính với các chất ma túy.

Theo Kết luận giám định số 4568/KLGĐ-PC09 ngày 13/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén màu xanh hình tam giác đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,860 gam.

Tại cơ quan điều tra, Dương Thế P khai: P quen đối tượng tên “Bờm” (không rõ lai lịch) qua các mối quan hệ ngoài xã hội, Bờm rủ P đi giao ma túy cho Bờm và sẽ trả công P 1.000.000 đồng. Khoảng 21h10 phút ngày 05/6/2020 P gặp Bờm trên đường và cùng đi đến phố L. P dừng ở số 01 L để mua nước thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng Facebook Messenger của “Quế Chi” có nội dung: “ship em 1 viên”. P đưa điện thoại cho Bờm để trực tiếp nhắn tin với Quế Chi. Sau đó, Bờm đưa lại điện thoại và 01 bao thuốc lá rồi bảo P đứng đợi. P mở bao thuốc lá thì thấy bên trong có 01 túi nylon chứa nhiều viên ma túy tổng hợp nên P hiểu là Bờm thuê mình đi giao ma túy. Do đó, P cất giấu bao thuốc vào túi quần phía trước bên trái và đứng đợi tại trước cửa số 11B T thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang như trên.

Về đối tượng Bờm giao ma túy cho P và đối tượng “Quế Chi” hỏi mua ma túy của P, do P khai không biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, không lắp biển kiểm soát và 01 biển kiểm soát 89E1 - 476.26 đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định chiếc biển kiểm soát 89E1 - 476.26 là biển kiểm soát của xe máy Honda Wave màu đen bạc đã thu giữ. Đăng ký xe máy mang tên Bùi Văn M, sinh năm 1976; nơi cư trú: Xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên, anh M đã bán chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Quang S, sinh năm 1977; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn V, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên là cậu ruột của Dương Thế P. Khoảng tháng 6/2020 anh S cho P mượn xe để đi, anh S không biết P liên quan đến ma túy. Xét thấy chiếc xe không liên quan đến hành vi phạm tội của P nên Công an quận H đã trả chiếc xe trên cho anh Nguyễn Quang S, anh S nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 172/CT-VKS ngày 09/9/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Dương Thế P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà Dương Thế P khai: P quen đối tượng tên “Bờm” (không rõ căn cước) qua các mối quan hệ ngoài xã hội, Bờm rủ P đi giao ma túy cho Bờm và sẽ trả công P 1.000.000 đồng. Khoảng 21h10’ ngày 05/6/2020 P gặp Bờm trên đường và cùng đi đến phố L, quận H, Thành phố Hà Nội. P dừng ở số 01 L để mua nước thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng Facebook Messenger của “Quế Chi” có nội dung: “ship em 1 viên”. P đưa điện thoại cho Bờm để trực tiếp nhắn tin với Quế Chi. Sau đó, Bờm đưa lại điện thoại và 01 bao thuốc lá rồi bảo P đứng đợi. P mở bao thuốc lá thì thấy bên trong có 01 túi nylon chứa nhiều viên ma túy tổng hợp nên hiểu là Bờm sẽ thuê mình đi giao ma túy. Do đó, P cất giấu bao thuốc vào túi quần phía trước bên trái và đứng đợi tại trước cửa số 11B T thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Thế P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Dương Thế P với mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ ma tuý và 01 sim điện thoại. Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, liên quan đến hành vi phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo khai báo thành khẩn và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ, hành vi của bị cáo thể hiện như sau:

Khoảng 21h45’ ngày 05/6/2020, Tổ công tác của Công an Thành phố Hà Nội phát hiện Dương Thế P đứng cạnh xe máy nhãn hiệu Wave màu đen bạc, không lắp biển số; vì vậy tổ công tác tiến hành kiểm tra. Khi kiểm tra, phát hiện trong túi quần bò phía trước bên trái của P có 01 vỏ bao thuốc lá 555, bên trong có 01 túi nylon chứa 10 viên nén màu xanh hình tam giác (theo kết luận giám định là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 3,860 gam).

P khai về nguồn gốc ma túy, Phong quen đối tượng “Bờm” (không rõ căn cước), Bờm rủ P giao ma túy cho Bờm sẽ được trả công 1.000.000 đồng. Tối ngày 05/6/2020 sau khi P nhận được tin nhắn của đối tượng hỏi mua ma túy, P đã đưa Bờm xem điện thoại và Bờm là người nhắn tin cho đối tượng mua ma túy và cũng là người đưa số ma túy trên cho P mang đi bán. P giấu ma túy vào túi quần phía trước bên trái và đứng tại trước cửa số nhà 11B T, quận H, Thành phố Hà Nội để đợi giao ma túy cho đối tượng hỏi mua thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Dương Thế P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố, xét xử.

Nhân thân bị cáo: Chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy ma túy. Điện thoại di động sử dụng liên lạc mua bán ma túy cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: DƯƠNG THẾ P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: DƯƠNG THẾ P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2020.

4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

a. Tịch thu, tiêu huỷ:

+ Một phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên các mép dán niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H, đương sự Dương Thế P, cán bộ Vũ Khánh L, người làm chứng Lê Tiến L, Nguyễn Minh Đ bên trong có một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh chứa một túi nylon kích thước khoảng 4x5cm bên trong có 10 viên nén màu xanh hình tam giác là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,860gam, PC09 trích mẫu 0,784gam, còn lại 3,076gam.

+ Một sim điện thoại đã cũ.

b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Iphone 7 màu đen đã cũ (máy đã qua sử dụng không rõ chất lượng). Tại thời điểm bàn giao máy không mở được và không kiểm tra được.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 19/10/2020).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.