Bản án 202/2019/HS-ST ngày 18/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 202/2019/HS-ST NGÀY 18/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ VÀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2019/HSST ngày 15 tháng 03 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2019, đối với các bị cáo:

1/Võ Quốc H, sinh ngày: 26/10/1990; tại: tỉnh Bình Phước; hộ khẩu thường trú:: 270 thôn Phước Yên, xã T, thị xã P, tỉnh Bình Phước, nơi đang cư trú: Khác sạn Long và Ly, số 10 Hoa Phượng, Phường 2, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Công Ba; và bà: Nguyễn Thị Phượng; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 16/05/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xử 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Ngày 24/05/2013, bị Tòa án thị xã Phước Long xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt của bản án ngày 16/5/2012 H phải chấp hành 2 năm 02 tháng 21 ngày, đến ngày 17/04/2015 chấp hành xong hình phạt. Bị bắt, tạm giam ngày: 18/07/2018 (Có mặt)

2/Lý Quỳnh Trâm A (tên khác: Ken); sinh ngay: 16/02/1993; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: : 202 lô H, chung cư Lý Thường Kiệt, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, nơi đang cư trú; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Cường (chết); và bà: Huỳnh Thị Ngọc Yến; tiền án: không; tiền sự: ngày 02/06/2016 bị Công an quận Gò Vấp đưa đi cai nghiện tại Phú Nghĩa, Bình Phước. Bị bắt, tạm giam ngày: 17/07/2018 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Lúc 11 giờ 45 phút ngày 17/7/2018, tại trước lô B chung cư Hiệp Bình Phước Tam Bình, đường Gò Dưa, khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước, Thành phố Hồ Chí Minh. Công an quận Thủ Đức kiểm tra bắt quả tang Lý Quỳnh Trâm A đang bán ma túy cho người nghiện Tang vật thu giữ:

- Một (01gói ny bên trong chứa 132 viên nén màu xA trên mỗi viên nén có chữ Chupachups.

- Một (01) gói nylon có chữ Lovely bên trong có một gói nil on chứa chất bột màu trắng.

- Một (01) gói nil on chưa tinh thể không màu.

- Một (01) gói nylon màu bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

- Một (01) điện thoại di đông hiệu Sam sung không có nắp phía sau.

Kết luận giám định số 1246/KLGĐ-H ngày 27/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Gói 01: 132 viên nén màu xA có khắc chữ "Chupachps”, được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 56,74889g (măm sáu phẩy bảy bốn tám chín gam) loại Tramadol.

- Gói 02: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có khối lượng 53,7553g (năm mươi ba phẩy bảy năm măm ba gam) không tìm thấy ma túy.

- Gói 03: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1763g (không phẩy một bảy sáu ba gam) loại Methamphetamine.

- Gói 4: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m4 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 4,7898g (bốn phẩy bảy tám chín tám gam) loại Methamphetamine, Ketamine.

Từ lời khai của A lúc 14 giờ 45 phút ngày 17/7/2018 Công an quận Thủ Đức thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của A tại khách sạn Sao Việt số 182/51 Phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Võ Quốc H là đồng phạm của A đang ở có hành vi “Tàng trữ trái trái phép chất ma túy”. Qua khám xét thu giữ:

Một (01) túi vải màu đen trong có:

- Bảy mươi lăm (75) viên nén hình chữ nhật trên mặt khắc hình bông hoa sao bốn cánh và hình chữ W màu tím được để trong gói nylon.

- Một (01) gói ny lon màu trắng trong có hai (02) gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng.

- Một (01) gói nylon bên trong có ba (03) viên nén màu xA hình tròn trên mặt khắc biểu tượng VL.

- Một (01) trái lựu đạn màu đỏ.

Kết luận giám định số 1245/KLGĐ-H ngày 27/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Gói 01: 75 viên nén hình chữ nhật màu tím, một mặt khắc hình bong hoa bốn cánh, một mặt khắc chữ “LV” được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 32,4850g( ba mươi hai phẩy bốn tám năm không gam) loại Ketamine.

- Gói 02: Tinh thể màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có khối lượng 154,8655g (một năm bốn phẩy tám sáu năm năm gam) không tìm thấy ma túy.

- Gói 03: 03viên nén hình tròn màu xA có khắc chữ “VL”, được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0209 g (một phẩy không hai không chín gam) loại MAMD, Ketamine.

Kết luận thực hiện giám định vũ khí quân dụng số 148/PKT-QK ngày 24/7/2018 của Bộ tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh Kết luận mẫu giám định có ký hiệu LĐ-01-Tập X55-12 là loại lựu đạn ném tập do xưởng X55 thuộc Bộ quốc phòng sản xuất, là mô hình vũ khí quân dụng dùng để huấn luyện thao tác ném lựu đạn.

Từ lời khai của H. Lúc 17 giờ 05phút ngày 17/7/2018 Công an quận Thủ Đức tiếp tục khám xét khẩn cấp tại phòng số 301 Khách Sạn Long và Ly số 10 Hoa Phượng, Phường 2, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình khám xét phát hiện Nguyễn Lâm là bạn của H cùng với Lê Kim Tiền, Trần Quang Khải là bạn của Lâm đang ở khách sạn Long và Ly, Qua khám xét Cơ quan Điều tra thu giữ:

Trong hộc tủ cạnh đầu giường trong phòng có một (01) hộp giấy màu trắng đen bên trong có:

- Một (01) gói nylon có viền màu đỏ bên trong có chất bột trắng.

- Một (01) viên nén hình chữ nhật màu hồng trên mặt khắc chữ VL, hình ngôi sao bốn cánh, hình tròn.

- Một(01) gói nylon chứa 50 ( năm mươi) viên nén hình tròn màu đỏ trên mặt khắc chữ VL.

- Một(01) gói nylon viền Màu xA chứa tinh thể màu trắng hồng.

- Hai(02) viên nén hình tròn màu trắng trên mặt khắc hình chiếc lá.

Một (01) gói nylon bên trong có 02 (hai) viên nén hình vuông màu xA.

- Một (01) gói nylon chứa 11 viên nén hình tròn màu đỏ trên mặt khắc chữ VL.

- sáu (06) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu.

Qua làm việc Nguyễn Lâm là bạn của H cùng với Lê Kim Tiền, Trần Quang Khải không thừa nhận, không biết của ai bỏ trong hộc tủ. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đã thông báo chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Lý Quỳnh Trâm A khai nhận, là người nghiện ma túy, khoảng đầu tháng 7/2018, Trâm A gặp Võ Quốc H tại khu vực trung sơn Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Trâm A đưa cho H 100 viên nén màu tím (ma túy tổng hợp do Trâm A mua của một đối tượng không rõ lai lịch tại khu vực Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) và đưa cho H bán giá 40,000 đồng đến 50.000 đồng / 01 viên, H đồng ý và đưa trước cho Trâm A 500.0000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Sam sung khi về đến khách sạn H lấy ra một viên để thử thấy không có tác dụng. Khoảng 21 giờ ngày 16/7/2018 H mang trả lại cho Trâm A. Khoảng 23 giờ cùng ngày Trâm A và H đón xe taxi đến khu vực Mã Lò, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mua 132 viên nén màu xA (ma túy tổng hợp) của một người phụ nữ tên Neo không rõ lai lịch với giá 100.000 đồng / 01 viên, Trâm A mượn H 6.000.000 đồng và nói H trả tiền cho Neo. Sau đó cả hai quay lại khách sạn Sao Việt Trâm A bảo H ở lại khách sạn Sao Việt để Trâm A đem 132 viên nén màu xA bán cho Thắng (không rõ lai lịch) tại chung cư Hiệp Bình Phước Tam Bình thuộc phường Hiệp Bình Phước quận Thủ Đức, để lấy tiền về trả cho H. Khi Trâm A đang chờ để giao ma túy thì bị bắt quả tang, và thu giữ trong người Trâm A một gói ma túy đá, Trâm A khai gói ma túy đá này là của Trâm A mua về để sử dụng.

Võ Quốc H khai nhận 75 viên nén bị thu giữ là của H. Qua kết quả giám định là ma túy tổng hợp loại Ketamine, khối lượng 32,4850g, H khai do đầu tháng 7/2018 Trâm A giao cho H 100 viên đi bán H trả trước cho Trâm A 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Sam sung nhưng vì H thử không có tác dụng nên không bán được H cất vào túi xách cất giùm Trâm A cùng 03 viên ma túy tổng hợp màu xA H mua của tên Tý (không rõ lai lịch) để sử dụng. Và một quả lựu đạn H khai do nhặt được tại tỉnh Bình Phước, H giữ để hù dọa.

[2] Bản Cáo trạng số 79/CT-VKSTĐ ngày 11/03/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Võ Quốc H, Lý Quỳnh Trâm A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và trA luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Võ Quốc H, Lý Quỳnh Trâm A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và “mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c, g, i khoản 1 Điều 249; điểm i, n Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo H, Trâm A mỗi bị cáo từ 10 đến 12 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo H không thừa nhận hành vi phạm tội đối với tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” chỉ thừa nhận tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dụng bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trâm A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải, nói lời sau cùng rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa bị cáo H khiếu nại trong quá trình điều tra đã bị Điều tra viên đánh đập và dùng nhục hình. Tuy nhiên quá trình điều tra bổ sung không có căn cứ như khiếu nại của bị cáo H.Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo bị cáo Lý Huỳnh Trâm A phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Tại phiên tòa bị cáo H không thừa nhận hành vi phạm tội đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Lý Huỳnh Trâm A tại các bút lục (67, 68; 100, 101), biên bản đối chất bút lục (134, 135), lời khai của người làm chứng A Đàm Văn Thực (BL:85, 86), biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản khám xét ngày 17/7/2018. Ngoài ra Hội đồng xét xử căn cứ lời khai của bị cáo Trâm A tại phiên tòa cũng như lời khai của bị cáo H trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận bản thân bị cáo H là người đưa tiền cho Neo 6.000.000 đồng để mua ma túy để Trâm A đi bán. Bị cáo H còn thứa nhận đã nhận của Trâm A 100 viên ma túy đi bán với giá từ 40.0000 đồng đến 50.000 đồng / 01 viên nhưng khi khám xét chỉ còn lại 75 viên.

Vì vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Vào Lúc 11 giờ 45 phút ngày 17/7/2018, tại trước lô B chung cư Hiệp Bình Phước Tam Bình, đường Gò Dưa, khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước, Quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Lý Quỳnh Trâm A đang bán ma túy cho người nghiện thì bị Công an Quận Thủ Đức kiểm tra bắt quả tang,thu giữ vật chứng 132 viên nén màu xA trên mỗi viên nén có chữ Chupachups. Qua giám định là Tramadol, khối lượng 56,7489g (măm mươi sáu phẩy bảy bốn tám chín gam) và phát hiện thêm một gói nilon chưa tinh thể không màu có khối lượng 0,1763g (không phẩy một bảy sáu ba gam) qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Một gói nylon màu bạc bên trong chứa chất bột màu trắng khối lượng 4,7898g (bốn phẩy bảy tám chín tám gam), qua giám định Methamphetamine, Ketamine, khối lượng 4,7898g (bốn phẩy bảy tám chín tám gam) Trâm A khai mua về để sử dụng và bán.

Qua khám xét chỗ ở của Lý Quỳnh Trâm A tại khách sạn Sao Việt tại Phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiệnVõ Quốc H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu gữ vật chứng 75 viên nén hình chữ nhật trên mặt khắc hình bông hoa sao bốn cánh và hình chữ W màu tím được để trong gói nylon. Qua giám định là Ketamine, khối lượng 32,4850g (ba mươi hai phẩy bốn tám năm mươi gam) và một gói nylon bên trong có 03 viên nén màu xA hình tròn trên mặt khắc biểu tượng VL, H mua để sữ dụng. Qua giám định loại MD,MA, Ketamine, khối lượng 1,0209g (một phảy không hai không chín gam).

Như vậy Võ Quốc H và Lý Quỳnh Trâm A đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 89,233 gam (tám mươi chín phẩy hai ba ba chín gam). Và võ Quốc H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 1,0209g (một phảy không hai không chín gam loại MA,MD, Ketamine). Lý Quỳnh Trâm A có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy 4,9661g (bốn phẩy chín sáu sáu một gam Methamphetamine, Ketamine).

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của chất ma túy có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Nhà nước ta cũng như cả thế giới đều ra sức đấu trA phòng chống tệ nạn ma túy, mọi hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc nếu có vi phạm. Vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện và động cơ vụ lợi các bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán, cất giữ, tàng trữ một lượng ma túy nhất định, thể hiện các bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật của nhà nước. Vì vậy, cần xử lý bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung trong xã hội. Bên cạnh đó cũng xem xét bản thân bị cáo H trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải việc đã gây ra đã thể hiện xem thường pháp luật Nhà nước. Xét vai trò các bị cáo trong vụ án là đồng phạm giản đơn, trong đó các bị cáo tham gia với trò người thực hành.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáoTrâm A trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này các bị cáo bị truy tố về 02 tội là phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo nên các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên khi lượng hình cũng xem xét nhân thân của bị cáo H đã từng bị kết án và bị cáo Trâm A có tiền sự về xử lý đưa đi cai nghiện ma túy.

Do hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra đã thu giữ 14 gói niêm phong ghi số vụ 1245, 1246, 1247/KLGĐ-H bên ngoài chữ ký của Giám định viên Võ A Tuấn, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định và 01 trái lựu đạn màu đỏ cần tịch thu tiêu hủy là đúng quy định của pháp luật.

- 01 Điện thoại di động hiệu Samsung không có nắp phía sau được tịch thu sung công là phù hợp pháp luật.

[6] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố các bị cáo Võ Quốc H, Lý Quỳnh Trâm A (Ken) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm c, g, i khoản 1 Điều 249; Điểm i, n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ Quốc H 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Võ Quốc H chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2018.

- Áp Dụng: điểm c, g, i khoản 1 Điều 249; Điểm i, n khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lý Quỳnh Trâm A (Ken) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Lý Quỳnh Trâm A chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2018.

- Căn cứ Điêu 47 Bô luât hinh sư năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

+ Tịch thu tiêu hủy: 14 gói niêm phong ghi số vụ 1245, 1246, 1247/KLGĐ-H bên ngoài chữ ký của Giám định viên Võ A Tuấn, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định và 01 trái lựu đạn màu đỏ.

+ 01 Điện thoại di động hiệu Samsung không có nắp phía sau.

(Vật chứng tại Phiếu nhập kho số NKT2019/86 ngày 22/02/2019, của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo Võ Quốc H và Lý Quỳnh Trâm A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án.


20
Bản án/Quyết định được xét lại
 
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 202/2019/HS-ST ngày 18/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:202/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân TP Thủ Đức - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 18/04/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về