Bản án 20/2019/HS-ST ngày 18/04/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 20/2019/HS-ST NGÀY 18/04/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn T, sinh ngày 26/01/2000; sinh trú quán: Thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc; Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tuấn Ngh và bà Phan Thị V; chưa có vợ con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2018, có mặt.

Người làm chứng:

1. Anh Đào Văn Q, sinh năm 1982; trú tại: Thôn S, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.

2. Anh Phan Bá T, sinh năm 1990; trú tại: Thôn Th I, xã Ng, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 10/12/2018, Nguyễn Tuấn T điều khiển xe mô tô BKS 88E1-083.50 ra khu vực ngã ba thôn Q, xã T, huyện T chơi. Tại đây, có người đàn ông đến gặp T, bảo T ra khu vực cây xăng, thôn Nh, xã T, huyện T bán ma túy cho Đào Văn Q đang đợi ở đó với giá 500.000đ, lấy tiền đem về sẽ trả công, T đồng ý. Người đàn ông lấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói ni lon nhỏ màu trắng chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng cài vào giá để hàng ở giữa xe T, T điều khiển xe chở người này đến gần khu vực cây xăng, cách ngã tư 50 mét thì người đàn ông xuống xe, T tiếp tục điều khiển xe đi. Khi đến khu vực cây xăng, T nhìn thấy hai thanh niên (Phan Bá T và Đào Văn Q) đang đứng đó, T đi đến chỗ dáng người gầy, thấp và hỏi “anh có phải là anh Q không” thì Q trả lời “phải”, Q hỏi T “đồ đâu”, T nói “tiền đâu”, Q lấy 01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000đ đưa cho T, T cầm tiền, lấy gói ma túy đưa cho Q, Q chưa kịp cầm thì Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 gói nilon nhỏ màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng, niêm phong ký hiệu A1; trên tay trái của T số tiền 500.000đ; 01 xe mô tô BKS 88E1- 083.50 và 01 đăng ký xe mô tô BKS 88E1-083.50 mang tên Dương Văn T.

Kết luận giám định số: 1886/KLGĐ ngày 15/12/2018 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

- Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số: 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,2095g (Không phẩy hai không chín năm gam, không kể bao bì).

- Hoàn trả lại đối tượng còn lại sau giám định, gồm: 0,0858g mẫu và toàn bộ bao gói.

Quá trình điều tra xác định:

Về nguồn gốc ma túy: Khoảng 22 giờ ngày 10/12/2018, Nguyễn Tuấn T đang đứng chơi ở khu vực ngã ba, thôn Q, xã T thì có một người đàn ông không rõ tên, tuổi địa chỉ nhờ bán hộ, sau đó sẽ trả công.

Đào Văn Q mua ma túy để sử dụng nhưng kịp nhận gói ma túy thì bị bắt quả tang; Phan Bá T không tham gia mua bán ma túy. Cơ quan điều tra không xử lý đối với Đào Văn Q và Phan Bá T.

Chiếc xe mô tô BKS 88E1- 083.50 và 01 đăng ký xe mô tô BKS 88E1-083.50 mang tên Dương Văn T là tài sản hợp pháp của Nguyễn Tuấn T.

Tại Bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSTĐ ngày 29/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Tuấn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Nguyễn Tuấn T từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật. Bị cáo Nguyễn Tuấn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng, tuy nhiên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo, do đó hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Tuấn T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/12/2018 tại khu vực cây xăng, thôn Nh, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Tuấn T đang bán cho Đào Văn Q 01 gói ma túy (0,2095g loại Methamphetamine), với giá 500.000đ thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

[4] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Do đó, Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, số lượng ma túy mua bán không lớn nên hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định, gồm 0,0858g mẫu và toàn bộ bao gói do không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ do bị cáo bán ma túy mà có; tịch thu để phát mại sung quỹ Nhà nước đối với: 01 xe mô tô BKS 88E1- 083.50 và 01 đăng ký xe mô tô BKS 88E1-083.50 mang tên Dương Văn T do liên quan đến hành vi phạm tội.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Tuấn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/12/2018).

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,0858g mẫu và toàn bộ bao gói.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Tịch thu để phát mại sung quỹ Nhà nước đối với: 01 xe mô tô BKS 88E1- 083.50 và 01 đăng ký xe mô tô BKS 88E1-083.50 mang tên Dương Văn T.

(Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2019).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc Nguyễn Tuấn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.