Bản án 20/2018/HSST ngày 28/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 20/2018/HSST NGÀY 28/03/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 03 năm 2018, tại, Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16/2018/HSST ngày 01 tháng 03 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Ph, S năm 1980. Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: không. Chỗ ở: Thôn TM, xã BS, huyện LNg, tỉnh BG. Dân  tộc:  Kinh. Quốc tịch:  Việt  Nam.Tôn giáo:  Không.  Nghề nghiệp:  Làm ruộng. Trình độ văn hoá: 02/12. Đảng, đoàn thể: Không. Bố đẻ: Nguyễn Văn Đ (đã chết). Mẹ đẻ: Lê Thị Th (đã chết). Vợ: Tăng Thị H - S năm 1979 không đăng ký kết hôn. Con: Có 1 con S năm 2007. Hiện cùng trú tại Thôn TM, xã BS, huyện LNg, tỉnh BG. Tiền án: Có 01 tiền án (tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2016/HSST ngày 21/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Văn Ph 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, định lượng tại sản trộm cắp là 5.600.000 đồng. Ngày 18/4/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù về địa phương, tính đến thời điểm phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích). Tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2017, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam - Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang . Bị cáo có mặt tại phiên tòa

* Người bị hại:

- Chị Hoàng Thị M, S năm 1986 (vắng mặt)

Trú quán: Thôn TM, xã BS, huyện LNg, tỉnh BG

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn Ph,  bị Viện kiểm sát truy tố về hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Văn Ph, S năm 1980, chỗ ở thôn TM, xã BS, huyện LNg, tỉnh BG đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Khoảng 05 giờ ngày 15/12/2017 Nguyễn Văn Ph ngủ dậy xuống bếp lấy 01 chiếc bao tơ dứa đi sang nhà chị Hoàng Thị M, trú tại Thôn TM, xã BS, huyện LNg, tỉnh BG mục đích để trộm cắp gà, nhà chị M ở sát với nhà của Phương. Khi sang đến nhà chị M thì Phương đi thẳng đến và mở cửa chuồng gà, thò tay vào trong chuồng bắt 01 con gà trống thiến loại gà ta của gia đình chị M cho vào bao tơ dứa, rồi mang ra chợ BS mục đích để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau khi phát hiện bị mất trộm gà chị M có nói lại với anh Tăng Văn S là người cùng thôn về việc vừa mất trộm gà, thì anh S cùng với anh Tăng Văn Ch và ông Hoàng Ngọc B, cùng trú tại Thôn TM, xã BS, huyện LNg tổ chức đi tìm thì phát hiện Nguyễn Văn Ph đang trên đường đi ra chợ BS, trên tay cầm bao tơ dứa, kiểm tra bên trong phát hiện thấy có 01 con gà trống, những người trên đã yêu cầu Ph mang con gà là tang vật vụ án về Công an xã BS để giải quyết. Tại Công an xã BS Nguyễn Văn Ph khai nhận do không có tiền tiêu sài nên nảy S ý định trộm cắp con gà trên của gia đình chị M để bán lấy tiền.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐ ngày 18/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn kết luận 01 con gà trống thiến loại gà ta có trọng lượng 2,3kg trị giá tại thời điểm chiếm đoạt là 299.000 đồng. Cáo trạng số 16/KSĐT ngày 28/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Người bị hại, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa đã được HĐXX công bố lời khai, bị cáo không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích các tình tiết của vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội "Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 138  Bộ luật hình sự năm 1999. Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2017.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao tơ dứa mầu trắng là công cụ phương tiện mà bị cáo đã dùng để phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị M đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự  đồng thời đã giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Người bị hại chị Hoàng Thị M, vắng mặt  không có lý do. Hội đồng xét xử thảo luận tại chỗ đã quyết định áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quyết định xét xử vắng mặt.

[2].Về nội dung: Sau khi xem xét lời khai nhận tội  của bị cáo Nguyễn Văn Ph, hành vi của bị cáo với truy tố của cáo  trạng số 16/KSĐT ngày 28/02/2018  của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, lời khai của các bị hại: Thời gian khoảng 05 giờ ngày 15/12/2017, bị cáo Nguyễn Văn Ph đã có hành vi trộm cắp 01 con gà trống thiến của gia đình chị Hoàng Thị M, trị giá là 299.000 đồng nhưng do bị cáo  đã có 01 tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2016/HSST ngày 21/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Văn Ph 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 18/4/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, tính đến thời điểm phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội trộm cắp tài sản, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội danh và điều luật theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi trộm cắp của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách liều lĩnh ngay tại khu đông dân cư chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật. Vì lợi ích cá nhân bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt tù về tội “trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản chứng tỏ bị cáo là con người khó cải tạo. Do vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với hành vi của bị cáo để bị cáo nhận thấy lỗi lầm của bản thân.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong nội bộ quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân của bị cáo, thì thấy: Bị cáo có 01 tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2016/HSST ngày 21/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang xử phạt Nguyễn Văn Ph 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản,  Ngày 18/4/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, tính đến thời điểm phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo biết ăn năn hối cải, tại cơ quan Công an bị cáo đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

Về các tình tiết tăng nặng của bị cáo: Bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Về trách nhiệm dân sự: chị Hoàng Thị M đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường cho nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016  của Uỷ  ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về vật chứng: 01 bao tư dứa mầu trắng là công cụ phương tiện mà bị cáo đã dùng để phạm tội có giá trị không lớn cần phải tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51  Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/12/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tịch thu tiêu hủy 01 bao tơ dứa mầu trắng.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

214
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 20/2018/HSST ngày 28/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:20/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lục Ngạn - Bắc Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về