Bản án 20/2018/HS-ST ngày 25/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 20/2018/HS-ST NGÀY 25/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 430/2017/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2018/HSST-QĐ ngày 12 tháng 01 năm 2018, đối với bị cáo: Họ và tên: NGUYỄN ANH T - Sinh năm: 1989.

- Nơi cư trú (ĐKTT): 152/7B đường C, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; giới tính: nam; con ông: Nguyễn Minh H và bà Đinh Thị N; tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/8/2017 cho đến nay, có mặt

-Người làm chứng: Ông Lê Văn P; nơi cư trú: Hoàng Văn Thụ, thành phố Nha Trang; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/6/2017, tổ công tác của Phòng cảnh sát tội phạm về ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường Phương Sài thành phố Nha Trang kiểm tra nhà số X đường Trần Quý Cáp, Phương Sài, Nha Trang đã phát hiện Nguyễn Anh T đang tàng trữ ma túy trong tủ bằng sắt để trong phòng. T đã tự nguyện lấy từ trong tủ 06 bịch nylon, bên trong đựng tinh thể đá màu trắng, 01 bình sử dụng ma túy đá và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng sử dụng số thuê bao 0932465285 giao nộp cho tổ công tác.

Quá trình điều tra Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ tinh thể đá màu trăng trong 06 bịch nylon nêu trên là ma túy mà T đã mua của Trần Q tại nhà số 1A Đường C, phường Phước Hải, thành phố Nha Trang, với giá 2.000.000đ vào ngày 19/6/2017 rồi mang về nhà tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra thu thập chứng cứ đối với Trần Q. Tuy nhiên Trần Q không thừa nhận hành vi đã bán ma túy cho Nguyễn Anh T như T đã khai nhận.

Tại bản kết luận giám định số 314/GĐTP/2017 ngày 29/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an Tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trongmẫu ký hiệu X gửi giám định là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,7278 gam

Đối với đối tượng Trần Q hiện tại chưa có đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, thu thập chứng cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 210/CT-VKS ngày 29/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 và các quy định có lợi cho bị can tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh T và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7 và các quy định có lợi cho bị cáo tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Anh T, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Tại phiên tòa bị cáo trình bày: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng. Bị cáo rất hối hận, ăn năn, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ của Luật hình sự 1999.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội. Đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân không có tiền án, tiền sự nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm:

 c. Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Như vậy, quy định về hình phạt tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nhẹ hơn quy định về hình phạt tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và các quy định có lợi cho bị cáo tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để áp dụng điều khoản có lợi cho bị cáo Nguyễn Anh Tài

[4]. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

01 phong bì giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc và giấy xác nhận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa, ký hiệu X, có khối lượng 3,4780gam; 01 bình sử dụng ma túy đá là vật chứng vụ án không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động hiệu iphone màu trắng sử dụng số thuê bao 0932465285 là tài sản của Nguyễn Anh T sử dụng vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công quỹ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang)

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; căn cứ khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Anh Tài

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/8/2017

3. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu iphone màu trắng sử dụng số thuê bao 0932465285

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc và giấy xác nhận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa, ký hiệu X, có khối lượng 3,4780gam; 01 bình sử dụng ma túy đá.

(Tpheo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang)

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.<