Bản án 20/2018/HS-ST ngày 05/04/2018 về tội môi giới mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 20/2018/HS-ST NGÀY 05/04/2018 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 05 tháng 4 năm 2018, tại Ủy ban nhân dân phường Phước Mỹ, Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2018/HSST ngày 07 tháng 3 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2018/HSST- QĐ ngày 22 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGÔ THỊ THÙY TR ( Diễm), sinh năm 1973; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố 2, phường Ph, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: nội trợ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nữ; Trình độ văn hoá : 9/12; Tiên an , tiền sự: không; Con ông Ngô Đình C, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1954; Có chồng Phan Văn M, sinh năm 1975 và 01 con sinh năm 1998; Bị cáo hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Ông Võ Đình H, sinh năm: 1995 ( vắng mặt).

Trú tại: Khu phố 3, phường K, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

2. Bà Nguyễn Thị Thanh D, sinh năm: 1990 ( vắng mặt).

Trú tại: Khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

3. Bà Huỳnh Thị Mỹ T, sinh năm: 1984 ( vắng mặt).

Trú tại: Khu phố 5, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

4. Bà Nguyễn Thị X, sinh năm: 1979 ( vắng mặt).

Trú tại: Khu phố 1, phường Ph, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

5. Ông Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1983 ( vắng mặt).

Trú tại: Khu phố 1, phường Ph, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo bản cáo trạng: Trong thời gian từ ngày 23/9/2017 đến ngày 22/10/2017, Ngô Thị Thùy Tr đã nhiều lần thực hiện hành vi môi giới mại dâm tại Nhà nghỉ Minh Thu, thuộc khu phố 1, phường Ph, thành phố P, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Tối ngày 23/9/2017, Dương Ngọc V (Sinh năm 1982) và Võ Đình H (Sinh năm 1995) cùng trú tại: Khu phố 3, phường K, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm ngồi nhậu tại Quán 370 trên đường Ngô Gia Tự, thành phố Phan Rang Tháp Chàm. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì ăn nhậu xong, V rủ H đi kiếm gái mại dâm thì được H đồng ý. V điều khiển xe chở H tới ngã 5 Phủ Hà gặp 01 người tên H (Không rõ họ tên, địa chỉ), V hỏi H về việc mua dâm thì được H cho số điện thoại 0918920037 của Ngô Thị Thùy Tr nên V sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao 0908075648 gọi vào số điện thoại 0918920037 của Tr và yêu cầu Tr điều cho 02 gái bán dâm. Tr đồng ý, thỏa thuận giá bán dâm mỗi người là 300.000đ và nói với V cùng bạn đến nhà nghỉ Minh Thu lấy phòng trước rồi thông báo số phòng lại cho Tr. Sau đó, V cùng H đến nhà nghỉ Minh Thu để thuê phòng thì gặp anh Nguyễn Hữu B, sinh năm 1991, trú tại: Khu phố 9, phường Đ, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm (Là nhân viên trông coi nhà nghỉ) dẫn anh V và H nhận phòng, sau đó V điện thoại thông báo số phòng cho Tr biết. Tr sử dụng điện thoại có số thuê bao 01654964679 gọi điện thoại cho Nguyễn Thị X (Thảo), sinh năm 1979, trú tại: Xóm 8, xã G, huyện Gi, tỉnh Nam Định và Nguyễn Thị P (Trà), sinh năm 1993, HKTT: thôn Th, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (Là gái bán dâm) đến nhà nghỉ Minh Thu để bán dâm. Tại Nhà nghỉ Minh Thu, X bán dâm cho H, Ph bán dâm cho V. Sau khi quan hệ tình dục xong, H đưa cho X 300.000đ, V đưa cho Ph 300.000đ. Sau đó, X và Ph trả tiền phòng cho nhà nghỉ là 100.000đ, đưa cho Tr 100.000đ (Là tiền công môi giới), số tiền còn lại X và Ph mỗi người được hưởng 200.000đ.

Lần thứ hai: Tối ngày 22/10/2017, Nguyễn Hoàng D (Sinh năm 1990) và Nguyễn Văn S (Sinh năm 1980) cùng trú tại: Xóm 7, xã V, huyện T, tỉnh Bình Thuận ngồi nhậu tại Quảng trường 16/4 thành phố Phan Rang Tháp Chàm. Sau khi ăn nhậu xong, D và S rủ nhau tìm gái mua dâm thì được một người (Không rõ họ tên, địa chỉ) ở bàn nhậu bên cạnh cho số điện thoại 0918920037 để gọi gái bán dâm. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, D sử dụng điện thoại di động của mình gọi đến số thuê bao 0918920037 thì được Ngô Thị Thùy Tr nghe máy nên D hỏi Tr cần 02 gái bán dâm, Tr đồng ý, thỏa thuận giá bán dâm mỗi người là 250.000đ và nói với anh D cùng bạn đến nhà nghỉ Minh Thu ở ngã 5 Phủ Hà lấy phòng trước rồi thông báo số phòng lại cho Tr. Sau đó, D và S đi xe Taxi đến nhà nghỉ Minh Thu để thuê phòng thì gặp anh Bùi Hữu Tr, sinh năm 1989, HKTT: Ấp T, xã TQ, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (Là nhân viên trông coi nhà nghỉ) dẫn anh D và anh S lần lượt vào phòng số 9 và phòng số 10. Sau khi nhận phòng xong, D gọi điện thoại cho Tr thông báo số phòng để Tr biết. Sau đó, Tr sử dụng điện thoại có số thuê bao 0917606426 gọi cho 02 gái bán dâm tên Nguyễn Thị Thanh D (Thương), sinh năm 1990, tạm trú tại: Khu phố 1, phường M, thành phố P và Huỳnh Thị Mỹ T (Tiếng), sinh năm 1984, có hộ khẩu thường trú: Xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng đến nhà nghỉ Minh Thu để bán dâm. Khoảng 20 phút sau, T (Tiếng) và D (Thương) đến nhà nghỉ Minh Thu, T (Tiếng) vào phòng số 9 bán dâm cho D và được D đưa trước 300.000đ tiền mua dâm, D vào phòng 10 bán dâm cho S và được S đưa trước 300.000đ tiền mua dâm. Khi T (Tiếng), D (Thương), D và S đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tại phòng số 09: 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu trắng, 02 vỏ bao cao su hiệu “Condom Hualei”, 02 bao cao su đã qua sử dụng, 01 quần lót nữ màu hồng, 01 áo ngực màu đỏ và số tiền 300.000đ; Tại phòng số 10: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 bao cao su hiệu “Condom Hualei” đã bị xe rách, 01 áo ngực màu đen và số tiền 300.000đ.

Ngô Thị Thùy Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, là người trực tiếp làm môi giới cho Nguyễn Thị X (Thảo), Nguyễn Thị Thanh D (Thương), Huỳnh Thị Mỹ T (Tiếng) đến Nhà nghỉ Minh Thu để bán dâm, nhằm mục đích hưởng lợi.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Thị Thùy Tr đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Ngô Thị Thùy Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”.

Tại Cáo trạng số 17/QĐ-KSĐT ngày 02/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm d, e khoản 2 điều 255 của Bộ luật Hình sự 1999.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: đề nghị HĐXX áp dụng điểm d, e khoản 2 điều 255 Bộ luật Hình sự 1999; điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54, điều 65 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 điều 7, điểm d, đ khoản 2 điều 328 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.

Xử lý vật chứng :

+ 02 vỏ bao cao su hiệu “Condom Hualei”; 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 bao cao su hiệu “Condom Hualei” đã bị xe rách; 01 quần lót nữ màu hồng; 01 áo ngực màu đỏ của Huỳnh Thị Mỹ Tr (Tiếng); 01 áo ngực màu đen của Nguyễn Thị Thanh D (Thương).

Đây là tang vật của vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

+ Số tiền 600.000đ mua bán dâm, số tiền 100.000đ thu lợi môi giới mại dâm, 01 điện thoại Nokia màu đen và 01 điện thoại Nokia màu xanh là phương tiện phạm tội của bị cáo Ngô Thị Thùy Tr nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

+ 01 xe máy biển kiểm soát: 37- 416 F1, loại xe clup 50 phân khối của bị cáo Ngô Thị Thùy Tr không có giấy đăng ký xe máy và qua tra cứu không có dự liệu để xác định được chủ sở hữu và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Nguyễn Thị Thanh D (Thương) nhưng hiện nay D (Thương) không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ và xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thị X (Thảo), Nguyễn Thị Thanh D (Thương), Huỳnh Thị Mỹ T (Tiếng), Võ Đình H, đã có hành vi mua bán dâm nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với hành vi môi giới mại dâm cho Nguyễn Thị Ph (Trà) để bán dâm cho Dương Ngọc V vào tối ngày 23/9/2017 tại Nhà nghỉ Minh Thu nhưng quá trình điều tra chưa làm việc được với P (Trà) nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự lần này đối với Ngô Thị Thùy Tr. Ngoài ra, Ngô Thị Thùy Tr còn khai nhận: Ngày 19/9/2017, Tr môi giới cho 03 người tên V, Th và T và ngày 26/9/2017 Tr môi giới cho 01 người tên Th đến Nhà nghỉ Ánh Dương để bán dâm nhưng quá trình điều tra chưa làm việc được với người liên quan nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự những lần này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi của Nguyễn Hữu Th, Bùi Thị Mỹ X, Nguyễn Hữu B và Bùi Hữu Tr. Quá trình điều tra, đã xác định: Ngày 23/9/2017 người nhận khách và trông coi nhà nghỉ là Nguyễn Hữu B và ngày 22/10/2017 Bùi Hữu Tr là người nhận khách, sắp xếp phòng cho khách.Tuy nhiên, B và Tr hoàn toàn không biết về việc mại dâm xảy ra tại nhà nghỉ Minh Thu. Ngày 23/9/2017 và 22/10/2017, Th và X không phải là người trực tiếp nhận khách và sắp xếp phòng, không biết khách đến thuê nghỉ là người nào nên hành vi của Th, X, Tr, B không cấu thành tội phạm chứa mại dâm.

Bị cáo nói lời sau cùng: “ Bị cáo biết sai, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị bệnh. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa;Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Thành phố Phan rang – Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan rang – Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Bị cáo Ngô Thị Thùy Tr là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do hám lợi bị cáo đã dẫn dắt, môi giới cho gái bán dâm và khách nam mua dâm. Ngày 22/10/2017 bị cáo dẫn dắt, môi giới để cho các đối tượng Huỳnh Thị Mỹ T (Tiếng) bán dâm cho Nguyễn Hoàng D tại phòng số 9, Nguyễn Thị Thanh D (Thương) bán dâm cho Nguyễn Văn S tại phòng số 10 nhà nghỉ Minh Thu; Ngoài ra, ngày 23/9/2017 bị cáo còn môi giới cho Nguyễn Thị X (Thảo), Nguyễn Thị Ph(Trà), thực hiện hành vi bán dâm cho Dương Ngọc V và Võ Đình H thu lợi bất chính 100.000đ. Mặc dù qua thừa nhận của bị cáo và người mua dâm Dương Ngọc V nhưng chưa làm rõ hành vi bán dâm của Nguyễn Thị Ph (Trà) nên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở kết luận bị cáo có hành vi môi giới mại dâm cho Trà. Theo biên bản xác minh ngày 10/12/2017 đối tượng Nguyễn Hoàng D và Nguyễn Văn S không có ở địa phương, tuy nhiên tại thời điểm xảy ra vụ án, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai đối với họ và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản vụ việc kiểm tra nhà nghỉ, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan rang – Tháp chàm truy tố bị cáo về tội “Môi giới mại dâm” với 02 tình tiết định khung “phạm tội nhiều lần”, “đối với nhiều người” theo điểm d, e khoản 2 điều 255 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trước ngày 01/01/2018, căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật số 100 áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo nay được quy định tại điểm d, đ khoản 2 điều 328 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo nhận thức được hành vi môi giới mại dâm để hưởng lợi là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi, thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi này đã tiếp tay cho tệ nạn mại dâm phát triển, tác động trực tiếp đến nếp sống văn minh, thuần phong mỹ tục, coi rẻ nhân phẩm người phụ nữ, không những gây mầm mống lây truyền HIV và các bệnh xã hội khác mà còn xâm hại đến trật tự công cộng và thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần xử lý nghiêm.

[3] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo như sau: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú khai nhận hành vi môi giới mại dâm ngày 23/9/2017, tiền thu lợi bất chính không nhiều và đã tự nguyện giao nộp đủ số tiền 100.000đ, bị cáo bản thân mang nhiều căn bệnh viêm loét dạ dày, tá tràng, viêm họng mạn, đặc biệt đang mắc bệnh trầm cảm ( theo chẩn đoán của bệnh viện đại học y dược Thành phố Hồ Chí Minh). Những tình tiết này được quy định tại các điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Theo quy định tại khoản 2 điều 255 Bộ luật Hình sự 1999 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2009) thì mức hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm cao hơn so với mức hình phạt tù từ 03 năm đến 07 năm quy định tại khoản 2 điều 328 Bộ luật Hình sự  2015. Căn cứ những quy định có lợi cho người phạm tội, theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật số 100; khoản 3 điều 7, khoản 2 điều 328 Bộ luật Hình sự 2015 cần áp dụng khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

Trên cơ sở căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét đến nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân mang nhiều chứng bệnh, do đó xét thấy cần áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự và không phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà cũng đủ để răn đe, tác dụng giáo dục, đấu tranh phòng chống tội phạm. Đồng thời, ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 điều 255 Bộ luật Hình sự 1999 bị cáo còn có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo có thu lợi bất chính nhưng hoàn cảnh kinh tế có khó khăn ( theo xác nhận của Ủy ban nhân dân phường Ph) do đó phạt bổ sung bị cáo mức 2.000.000đ để sung vào Ngân sách Nhà nước là phù hợp.

[4] Đối với hành vi bán dâm của Nguyễn Thị X (Thảo), Nguyễn Thị Thanh D (Thương), Huỳnh Thị Mỹ T (Tiếng) Võ Đình H, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính; Đối với Nguyễn Thị Ph (Trà), hành vi mua dâm của Dương Ngọc V, Nguyễn Hoàng D, Nguyễn Văn S. Hành vi của Nguyễn Hữu Th, Bùi Thị Mỹ X, Nguyễn Hữu B và Bùi Hữu Tr, quan điểm xử lý của Cơ quan điều tra là có căn cứ nên không đề cập đến.

Đối với các tài sản: 01 xe máy biển kiểm soát: 37- 416 F1, loại xe clup 50 phân khối của Ngô Thị Thùy Tr không có giấy đăng ký xe máy và qua tra cứu không có dự liệu để xác định được chủ sở hữu và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Nguyễn Thị Thanh D (Thương) nhưng hiện nay D (Thương) không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ theo biên bản ngày 29/11/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan rang Tháp chàm. Xét quan điểm xử lý của Cơ quan điều tra là có căn cứ nên không đề cập đến.

Đối với hành vi của bị cáo môi giới mại dâm cho Nguyễn Thị Ph (Trà) để bán dâm cho Dương Ngọc V vào tối ngày 23/9/2017 tại Nhà nghỉ Minh Thu và môi giới cho 03 người tên V, Th và Trà vào ngày 19/9/2017, môi giới cho 01 người tên Th đến Nhà nghỉ Ánh Dương ngày 26/9/2017 để bán dâm nhưng quá trình điều tra chưa làm việc được với người liên quan nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự những lần này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Quan điểm xử lý của Cơ quan điều tra là có căn cứ nên không đề cập đến.

[5] Xử lý vật chứng:

+ 02 vỏ bao cao su hiệu “Condom Hualei”; 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 bao cao su hiệu “Condom Hualei” đã bị xe rách; 01 quần lót nữ màu hồng; 01 áo ngực màu đỏ của Huỳnh Thị Mỹ T (Tiếng); 01 áo ngực màu đen của Nguyễn Thị Thanh D (Thương) là tang vật của vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

+ số tiền 600.000đ liên quan đến mua bán dâm mà có; 100.000đ bị cáo thu lợi môi giới mại dâm, 01 điện thoại Nokia màu đen và 01 điện thoại Nokia màu xanh là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí: Theo quy định tại điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm d, e khoản 2, khoản 5 điều 255 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 54, 65 Bộ luật Hình sự 2105; Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 điều 7; điểm d, đ khoản 2 điều 328 Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi, bổ sung 2017); điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điều 106, điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị Thùy Tr phạm tội “Môi giới mại dâm”

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị Thùy Tr 02 (Hai) năm 06 ( Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 ( Năm ) năm kể từ ngày tuyên án ( ngày 05/4/2018).

Giao bị cáo Ngô Thị Thùy Tr cho Ủy ban nhân dân phường Ph, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Tr thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Ngô Thị Thùy Tr số tiền 2.000.000đ ( Hai triệu đồng) thu vào Ngân sách Nhà nước.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen và 01 điện thoại Nokia màu xanh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2018 và số tiền 700.000đ( Bảy trăm ngàn đồng) gồm: 600.000đ ( Sáu trăm ngàn đồng) theo ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 02 ngày 06/3/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Phan rang – Tháp Chàm cho Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phan rang - Tháp Chàm và 100.000đ ( Một trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003840 ngày 06/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan rang – Tháp chàm.

Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao cao su hiệu “Condom Hualei”; 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 bao cao su hiệu “Condom Hualei” đã bị xe rách; 01 quần lót nữ màu hồng; 01 áo ngực màu đỏ; 01 áo ngực màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Phan rang – Tháp Chàm cho Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phan rang - Tháp Chàm).

Về án phí: Bị cáo Ngô Thị Thùy Tr phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo - quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 05/4/2018).

( Đã giải thích chế độ án treo cho bị cáo)


73
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về