Bản án 20/2018/HSST ngày 02/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 20/2018/HSST NGÀY 02/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 02 tháng 8 năm 2018 tại Toà án nhân dân huyện Vân Đồn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2018/TLST-HS ngày 13/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn Đ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1975 tại Vân Đồn, Quảng Ninh; nơi cư trú: Thôn a, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn; tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao Động tự do; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; con ông: Nguyễn Văn N và bà Châu Thị B; vợ; Hoàng Thị H, có 02 con: con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Chưa có; bị tạm giữ từ ngày 21/5/2018, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 08 giờ 40 phút ngày 21/5/2018, tại thôn a, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,116 gam Heroine, với mục đích để sử dụng, thì bị Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS-VĐ ngày 11 tháng 7 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn truy tố Nguyễn Văn Đ tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện viện kiểm sát trình bày lời luận tội đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ mức án từ 12 tháng đến a tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Đồn Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai: Đ nghiện ma tuý (loại Heroine) từ năm 2013. Khoảng 08 giờ ngày 21/5/2018, Đ một mình đi xe buýt từ huyện Vân Đồn đến khu vực đường tàu thuộc phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy (loại Heroine), với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ đón xe buýt quay về Vân Đồn. Khi đến thôn a, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn, Đ xuống xe đi tìm nơi sử dụng ma tuý thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra đồng thời phù hợp với lời khai của người chứng kiến là Hà Văn T và Triệu Văn P.

Lời khai nhận tội của bị cáo cũng phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ .

Tại Kết luận giám định số 416/GĐMT ngày 22/5/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật kí hiệu M1, M2 thu giữ của Nguyễn Văn Đ gửi giám định là ma tuý, loại: Heroine, Tổng khối lượng: 0,116gam . [3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là có cơ sở chấp nhận.

Bị cáo là người là người trưởng thành, có đủ nhận thức và lý trí để hiểu được tác hại của ma tuý và sự nghiêm khắc của pháp luật đối với những hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý song do thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn bị cáo đến con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma tuý khác gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Do đó cÇn cã mét h×nh ph¹t nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu, tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung song xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo 0,116gam Heroine, đã giám định hết nên không đề cập.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Văn Đ phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 21/5/2018.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn a ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.