Bản án 20/2018/HS-PT ngày 21/03/2018 về tội đánh bạc

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 02/7/2017 lực lượng Công an phường Z tiến hành kiểm tra tại ngôi nhà bỏ hoang ở khu vực V, phường Z, quận X, thành phố cần Thơ phát hiện các đối tượng gồm Nguyễn Thị B, Đoàn Thị T, Nguyễn Thị C và Bùi Thị L đang đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền.

Vật chứng thu giữ gồm: 05 bộ bài tứ sắc và tiền Việt Nam thu trên chiếu bạc là 789.000 đồng.

Qua điều tra xác định được vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 02/07/2017, Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị C, Đoàn Thị T và Bùi Thị L có đến quán nước của bà Huỳnh Thị E thuộc khu vực V, phường Z, quận X để uống nước và nói chuyện với nhau. T rủ B, C, L đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền thì tất cả đồng ý, C đi mua bài rồi cả bốn người cùng đi ra ngôi nhà bỏ hoang cách quán nước khoảng 100m để đánh bài, mỗi bàn ai tới (thắng) quan thì ăn 20.000 đồng, tới trơn thì ăn 10.000 đồng. Vào ngày 02/07/2017 B mang theo số tiền 199.000 đồng thua 40.000 đồng, C mang theo 250.000 đồng thắng được 50.000 đồng, T mang theo 100.000 đồng chưa thắng thua, L mang theo 220.000 đồng thua 20.000 đồng. Tham gia được khoảng 10 ván thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Về nhân thân Nguyễn Thị B, vào ngày 10/12/2007 bị Tòa án nhân dân quận Ô Môn xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc và phạt nộp số tiền 3.000.000 đồng. Đến ngày 02/07/2017 Nguyễn Thị B vẫn chưa nộp phạt số tiền 3.000.000 đồng và chưa đóng án phí.

Đối với các đối tượng Nguyễn Thị C, Đoàn Thị T và Bùi Thị L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Tại bản án số 76/2017/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn đã tuyên bố: Nguyễn Thị B phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: Điều 170; Điều 171 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thị B 05 (năm) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, đến ngày 29.12.2017 bị cáo Nguyễn Thị B kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo thừa nhận vào ngày 02/7/2017 có tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền và bị bắt quả tang. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo vì hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bản thân đang điều trị bệnh lao.

Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm do đã xét xử đúng người đúng tội và hình phạt đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở xem xét kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét đơn kháng cáo:

Bị cáo làm đơn kháng cáo đúng quy định về hình thức và thời hạn nên yêu cầu kháng cáo được xem xét theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2] Xét nội dung kháng cáo:

Qua xem xét hồ sơ vụ án, căn cứ vào chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đã đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thị B đã tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính. Ngày 02/7/2017 Cơ quan điều tra đã thu trên chiếu bạc số tiền 789.000đồng. Tuy số tiền dùng để đánh bạc không lớn, nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc vào năm 2007 chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội  “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ.

Hành vi đánh bạc của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do lười lao động, bất chấp pháp luật bị cáo lại tiếp tục sa vào con đường cờ bạc, mặc dù chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn tiếp tục cùng với các đối tượng ở địa phương tụ tập tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Lẽ ra, sau lần phạm tội trước bị cáo phải cải sửa bản thân, chí thú làm ăn nhưng với bản chất ham mê cờ bạc, xem thường pháp luật, cố ý vi phạm nên việc áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn tương xứng để răn đe, giáo dục đối với bị cáo là cần thiết.

Mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tình tiết giảm nhẹ, cấp sơ thẩm đã có xem xét áp dụng.

Các lý do kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử thống nhất giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị B phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Nguyễn Thị B 05 (năm) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm số 76/2017/HSST ngày 18/12/2017 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000đồng. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.