Bản án 19/2021/HS-ST ngày 15/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 19/2021/HS-ST NGÀY 15/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 281/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 298/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2020/QĐ-HPT ngày 03/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2020/QĐ-HPT ngày 22/12/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh L (L Bê Đê), sinh năm 1990 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: 104 đường Y, Phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vững Tàu; chỗ ở: không có nơi ở ổn định; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; cha tên Nguyễn Văn T (đã chết) và mẹ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1957; gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 05 trong gia đình;

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Năm 2009, bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 133/2009/HSST ngày 16-6-2009. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù tại trại tạm giam tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.

Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 66/2014/HSST ngày 10/4/2014. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2017 và chấp hành xong nghĩa vụ nộp án phí.

Bị cáo bị bắt ngày 04/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ công an thành phố V (bị cáo có mặt).

- Bị hại: Ông Đoàn Lập L, sinh năm 1951, địa chỉ: 25C Chung cư T - đường S, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hà Kim T, sinh năm 1968; địa chỉ: 196/18 đường L, Phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1979; địa chỉ: 4D5 đường P, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ ngày 04-7-2020, Nguyễn Thanh L điều khiển xe mô tô hiệu Honda click màu đen, biển số 72N1-1430 đi tìm người nào có để sơ hở tài sản để trộm cắp. Khi đến địa chỉ 25C Chung cư T, Phường C, thành phố V thì thấy cửa Chung cư mở, bên trong có ông Đoàn Lập L (sinh năm 1951; Trú tại: 25C Chung cư T, Phường C, thành phố V) là bảo vệ chung cư đang ngủ ở chân cầu thang. L đi vào thì thấy bên cạnh Đoàn Lập L có để 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A12 đang mở nhạc. L lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại trên rồi đi ra cửa định tẩu thoát thì bị Đoàn Lập L phát hiện đuổi theo bắt giữ. L giằng co với Đoàn Lập L rồi lên xe bỏ chạy, kéo lê Đoàn Lập L trên đường dẫn đến Đoàn Lập L bị thương tích. Khi L điều khiển xe mô tô được khoảng 100m đến ngã tư đường S và đường P thì bị anh Nguyễn Đức T chặn lại nên L bị ngã xe, sau đó L bị quần chúng bắt quả tang giao cho Cơ quan Công an;

Tại cơ quan Công an Cảnh sát Điều tra Công an thành phố V, Nguyễn Thanh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số luận định giá tài sản số: 134/KL-HĐĐG- TTHS ngày 07/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng Hình sự, kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A12 mà L trộm cắp có giá trị 2.250.000đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

- Cơ quan chức năng đã thu giữ những tài sản, vật chứng và xử lý như sau:

+ 01 (một) điện thoại hiệu OPPO A12, số IMEI 865073044299650 là của bị hại Đoàn Lập L mua ngày 28/6/2020, giá 3.390.000 đồng. Ngày 04/7/2020, Công an Phường 9, thành phố V đã hoàn trả lại tài sản trên cho Đoàn Lập L;

+ 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 72N1-1430, chủ sở hữu là bà Hà Kim T (sinh năm 1968, địa chỉ 196/18 đường L, Phường B, thành phố V) là chị dâu của Nguyễn Thanh L. Bà Hà Kim T cho L mượn xe mô tô hiệu Honda, biển số 72N1- 1430 sử dụng, do không biết L sử dụng xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra quyết định hoàn trả xe cho bà T theo quyết định xử lý vật chứng số 66/QĐ-Đ1 ngày 24-8-2020, trả xe lại cho bà Hà Kim T.

Về trách nhiệm dân sự: Đoàn Lập L có bị thương tích rách da vùng đầu, rách da ở 02 gót chân và trầy xước ở hai tay hai chân, nhưng Đoàn Lập L không yêu cầu giám định thương tích và bồi thường dân sự. Đoàn Lập L đã nhận tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 287/CT-VKS ngày 28/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Nguyễn Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng nội dung truy tố về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm S khoản 1 Điều 51 và Điều 38 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã xử lý xong đề xuất không xem xét.

Bị cáo Nguyễn Thanh L đã khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Khi nói lời sau cùng, bị cáo thể hiện ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị hại ông Đoàn Lập L và người có quyền lợi, nghĩa vụ hên quan vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra; bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ hên quan theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 05 giờ ngày 04/7/2020, Nguyễn Thanh L có hành vi trộm cắp tài sản của ông Đoàn Lập L tại địa chỉ 25C Chung cư T, Phường C, thành phố V, 01 (một) điện thoại di động OPPO A12, trị giá 2.250.000 đồng. Khi bị Đoàn Lập L phát hiện L giằng co với Đoàn Lập L rồi lên xe bỏ chạy, kéo lê Đoàn Lập L trên đường dẫn đến Đoàn Lập L bị thương tích. Khi L điều khiển xe mô tô được khoảng 100m đến ngã tư đường S và đường P thì bị anh Nguyễn Đức T chặn lại nên L bị ngã xe, sau đó L bị quần chúng bắt quả tang. Việc bị cáo giằng co với Đoàn Lập L là việc bị cáo cố gắng để chạy thoát thân, chứ không phải bị cáo cố gắng để lấy tài sản của bị hại. Vì vậy, hành vi bị cáo thực hiện là hành vi “hành hung để tẩu thoát” nên đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo từng bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản” nhưng sau khi chấp hành án trở về không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị nhà nước xử lý nghiêm minh nhưng do lười lao động, tham lam lợi ích vật chất nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích có tiền tiêu xài cá nhân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, tuyên mức hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng bị cáo, đồng thời bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm S khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Đoàn Lập L đã nhận lại tài sản là 01 (một) điện thoại di động OPPO A12, Đoàn Lập L không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 72N1- 1430, chủ sở hữu là bà Hà Kim T là chị dâu của Nguyễn Thanh L. Bà T cho bị cáo mượn xe để sử dụng, không biết việc bị cáo phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an thành phố V trả lại cho bà T xe mô tô trên là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm S khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04 tháng 7 năm 2020.

2. Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

3. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo nêu trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.