Bản án 19/2020/HS-ST ngày 27/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 19/2020/HS-ST NGÀY 27/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Thị M; tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1970, tại: Xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: B, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 2; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn É (đã chết) và con bà Lò Thị É (đã chết); bị cáo có chồng là Quàng Văn C, sinh năm 1969 và có 02 người con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ đã chết; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, bị xét xử một lần về tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2020, tạm giam ngày 20/01/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 16/01/2020, bị cáo Lò Thị M đang đứng ở ngoài đường thuộc khu vực B, xã Q, huyện T, thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ. Khi gặp bị cáo, người đàn ông chủ động hỏi “Chị có mua Heroine về bán không?”, bị cáo hỏi “Bán thế nào”. Người đàn ông đó lấy trong người ra đưa cho bị cáo xem 02 gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine và ma túy tổng hợp loại Methamphetamine, đồng thời nói “Số Heroine bán tám triệu đồng, còn hai mươi lăm viên hồng bán một trăm nghìn đồng”, bị cáo đồng ý mua và lấy 8.100.000đ (tám triệu một trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông đó. Sau khi nhận tiền người đàn ông đưa cho bị cáo 01 gói Heroine được gói bằng túi nilon màu xanh và 25 viên ma túy Methamphetamine được gói bằng túi nilon màu xanh. Việc trao đổi, mua bán ma túy chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết với nhau, ngoài ra không có ai biết, tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáo đi về nhà chia gói Heroine thành 14 gói nhỏ gói bằng túi nilon màu xanh; chia 25 viên ma túy Methamphetamine thành 05 gói, mỗi gói có 05 viên và gói bằng túi nilon màu xanh; bị cáo cất giấu toàn bộ ma túy trên dười đệm trong phòng ngủ, nhằm mục đích bán lẻ kiếm lời. Bị cáo chưa kịp bán cho ai đến 19 giờ ngày 17/01/2020, bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang thu giữ 14 gói Heroine có khối lượng 21,42 gam và 25 viên ma túy Methamphetamine có khối lượng 2,51 gam, tổng khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo Lò Thị M là 23,93 gam.

Tại bản Kết luận giám định số: 154/GĐ-PC09 ngày 11/02/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “02 Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Thị M gửi giám định là ma tuý: Loại Heroine; mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Thị M gửi giám định là ma tuý: Loại Methamphetamine. Khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Thị M là 21,42 gam chất bột màu trắng, 2,51 gam viên nén màu hồng”

Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSTG ngày 21 tháng 3 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lò Thị M về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm p Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 12 năm đến 13 năm tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong có chứa mẫu số 1 là 1,02 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại, mẫu số 2 là 2,41 gam Methamphetamine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại, mẫu số 3 là 20,09 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại, 02 túi nilon màu xanh, 19 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 19 giờ, ngày 16/01/2020, bị cáo Lò Thị M mua 01 gói Heroine và 25 viên ma túy loại Methamphetamine với số tiền là 8.100.000đ (tám triệu một trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết thuộc khu vực B, xã Q, huyện T mục đích để bán lẻ kiểm lời. Sau khi mua được ma túy, bị cáo chia gói Heroine thành 14 gói nhỏ và chia 25 viên ma túy Methamphetamine thành 05 gói, trong mỗi gói có 05 viên Methamphetamine, bị cáo chưa kịp bán cho ai bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt người phạm tội quả tang thu giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Lò Thị M đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 02 chất ma túy là 23,93 gam. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Thị M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm rất nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo từ nhỏ sống phụ thuộc vào gia đình, được đi học hết lớp 2. Tại Bản án số: 32/2007/HSST ngày 16/3/2007 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt bị cáo 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến nay đã được xóa án tích. Bị cáo đã từng bị giáo dục tại trại giam, lẽ ra phải lấy đó làm bài học sống tốt hơn. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là sản xuất nông nghiệp, sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.

[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 16/01/2020 tại đường thuộc B, xã Q, huyện T. Quá trình điều tra xét thấy khi mua bán ma túy, bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông đó. Cơ quan điều tra - Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong có chứa mẫu số 1 là 1,02 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại; mẫu số 2 là 2,41 gam Methamphetamine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại; mẫu số 3 là 20,09 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại, 02 túi nilon màu xanh, 19 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về hành vi và các Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

[9] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố:

1. Về tội danh: Bị cáo Lò Thị M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Áp dụng Điểm p Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Thị M 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/01/2020.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong có chứa mẫu số 1 là 1,02 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại, mẫu số 2 là 2,41 gam Methamphetamine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại, mẫu số 3 là 20,09 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín lại, 02 túi nilon màu xanh, 19 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng Phiếu nhập kho số: PNKVC 40 ngày 30/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/4/2020).