Bản án 19/2020/HS-ST ngày 06/05/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 19/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 06 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Đức P - Sinh ngày 06 tháng 01 năm 1983 tại huyện C, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: không. Nơi cư trú: thị trấn C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1948; vợ: Hồ Thị G, sinh năm 1978 và 01 người con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Con Cuông, tỉnh nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1992.

Địa chỉ: thị trấn C, huyện Con Cuông, tỉnh nghệ An. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Hồ Thị G, sinh năm 1978.

Địa chỉ: thị trấn C, huyện Con Cuông, tỉnh nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoản 7 giờ ngày 12/02/2020 Lê Đức P điều khiển xe máy đi lên chợ thị trấn C, huyện Con Cuông mua một con dao nhọn để đi làm. Sau đó P điều khiển xe máy xuống Trung tâm y tế huyện Con Cuông để uống thuốc Methadone cai nghiện ma tuý. Thấy trung tâm y tế chưa mở cửa nên P đi sang quán Dê Nhà Lá (đối diện trung tâm) để ăn sáng. Ăn sáng xong, P định đi qua trung tâm y tế thì P thấy anh Nguyễn Văn H đang dừng xe trước cổng Trung tâm y tế để chờ sang đường. Do trước đó P nghi ngờ gia đình anh H lắp Camera để theo dõi Phương nên P cầm con Dao mới mua chạy ra chửi anh H: “Thằng chó”. Thấy vậy anh H hoảng sợ điều khiển xe máy bỏ chạy theo hướng ngã tư khách sạn M, P cầm Dao chạy bộ đuổi theo. Khi đuổi cách anh H khoảng 2m, P dùng tay trái cầm dao phóng về phía anh H làm mũi Dao dắt vào vùng thắt lưng bên trái lưng anh H. Anh H tiếp tục điều khiển xe đi được khoảng 20m thì dúng tay rút Dao ra đi xuống Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam nghệ An (thuộc huyện Con Cuông) để cấp cứu, còn P thì vào Trung tâm y tế huyện Con Cuông uống thuốc Methadone rồi về nhà. Đến ngày 20/02/2020 thì anh H ra viện.

Cùng ngày (12/02/2020) anh H có đơn trình báo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông về việc vào sáng ngày 12/02/2020 anh bị Lê Đức p dùng Dao gây thương tích đồng thời yêu cầu được giám định thương tích và khởi tố vụ án để xử lý P theo quy định của pháp luật.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể anh H vào ngày 12/02/2020 ghi nhận: Ở vùng thắt lưng bên trái có một vết thương dài 07cm, rộng 03cm, sâu 13cm sát xương cột sống, sâu sát phục mạc thành bụng, đứt gân cơ lưng rộng, đứt cơ dựng gai bên trái.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 57/TTPY ngày 17/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh nghệ An kết luận: Tỷ lệ thương tích của anh nguyễn Văn H do Lê Đức P gay ra là 3/%.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Con Cuông thu giữ 01 con dao dài 45cm, cán dao làm bằng gỗ màu vàng nhạt dài 16cm, lưỡi dao dài 29cm, đầu dao nhọn, nơi rộng nhất của lưỡi là 06cm, giữa cán dao và lưỡi dao có 01 khâu dao màu vàng bằng kim loại. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh nghệ An.

Về dân sự: Sau khi xẩy ra vụ việc bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại đầy đủ. Hiện người bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số: 18/CT-VKS-CC ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo các bị cáo Lê Đức P về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Lê Đức P phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự; Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù; tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

- Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Đức Phương đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng hơn 7 giờ sáng ngày 12/02/2020 tại Cổng Trung tâm y tế thuộc thị trấn C, huyện Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Lê Đức P đã có hành vi dùng con dao nhọn là hung khí nguy hiểm phóng vào vùng thắt lưng bên trái của anh Nguyễn Văn H. Hậu quả làm cho anh H phải đi cấp cứu và điều trị với tỷ lệ thương tích 03%. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội Lê Đức P phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng và sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Chỉ vì nghi ngờ gia đình anh H lắp đặt thiết bị Camara để theo dõi bị cáo mà bị cáo đã dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm phóng vào vùng thắt lưng bên trái của anh H điều này thể hiện tính chất côn đồ nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử và cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lao động, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình là cần thiết đồng thời có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; mẹ bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất. Nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Văn H đã được bị cáo bồi thường đầy đủ. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên miễn xét.

[5] Về vật chứng: 01 con dao có chiều dài 45cm, cán dao làm bằng gỗ màu vàng nhạt dài 16cm, lưỡi dao dài 29cm, đầu dao nhọn, nơi rộng nhất của lưỡi là 06cm, giữa cán dao và lưỡi dao có 01 khâu dao màu vàng bằng kim loại là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phảp chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Đức P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Đức P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/02/2020.

- Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao có chiều dài 45cm, cán dao làm bằng gỗ màu vàng nhạt dài 16cm, lưỡi dao dài 29cm, đầu dao nhọn, nơi rộng nhất của lưỡi là 06cm, giữa cán dao và lưỡi dao có 01 khâu dao màu vàng bằng kim loại.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng số 30 ngày 19/3/2020 giữa Công an huyện Con Cuông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Đức P phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.