Bản án 19/2019/HS-ST ngày 28/08/2019 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 19/2019/HS-ST NGÀY 28/08/2019 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 8 năm 2019 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Kim T-BC (Đ), sinh năm 1974 tại An Biên, Kiên Giang; Giới tính: nữ; Nơi đăng ký HKTT: ấp TS II, xã ĐY, huyện An Biên, Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp XN A, xã TT, huyện An Minh, Kiên Giang; Nghề nghiệp làm ruộng; trình độ văn hóa 6/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Phạm Văn D (đã chết) và bà Ngô Thị T; chồng là Võ Văn Tr và có 04 người con, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28-5-2019 cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Hồ Văn N-lq1, sinh năm 1996. Địa chỉ: Ấp XĐ, xã ĐH A, huyện An Minh, Kiên Giang. (vắng mặt);

+ Phạm Hoàng D-lq2, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp XĐ, xã ĐH A, huyện An Minh, Kiên Giang. (vắng mặt);

+ Trang Thanh T-lq3, sinh năm 1981. Địa chỉ: ấp VB, xã VL, huyện Hồng Dân, Bạc Liêu. (vắng mặt);

+ Lý Anh T-lq4, sinh năm 1974. Địa chỉ: Ấp XN A, xã TT, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt);

+ Huỳnh M-lq5, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp XN A, xã TT, huyện An Minh, Kiên Giang; (xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/01/2018 Phạm Kim T-BC bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện An Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc theo Quyết định số 64/QĐ-XPVPHC ngày 17/01/2018, với mức phạt tiền là 7.500.000 đồng (Bảy triệu, năm trăm nghìn đồng).

Đến khoảng 16 giờ ngày 03/01/2019 Phạm Kim T-BC dùng nhà ở tạm trú ở ấp XN A, xã TT, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tổ chức cho Phạm Hoàng D-lq2, Hồ Văn N-lq1, Trang Thanh T-lq3, Lý Anh T-lq4, Huỳnh M-lq5 đánh bạc trái phép với hình thức chơi bài binh ấn độ 6 lá ăn thua bằng tiền, gồm có 01 nhà cái và 03 tụ con, mỗi tụ đặt cược từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, thắng thua trực tiếp với nhà cái. Mỗi người làm cái được 03 ván theo hình thức xoay vòng. Sau 03 ván bài thì nhà cái trả tiền xâu bài cho Phạm Kim T-BC từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Minh kết hợp với Công an xã TT bắt quả tang thu giữ: 03 (ba) bộ bài loại 52 lá đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 250.000 đồng trên chiếu bạc. Tổng số tiền Phạm Kim T-BC tổ chức đánh bạc để thu lợi bất chính được 400.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ: 03 (ba) bộ bài loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu dùng đánh bạc đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 250.000 đồng trên chiếu bạc. (Cơ quan điều tra gửi vào số tài khoản 3949.0.1018043.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện An Minh);

Ngày 25-7-2019, chồng bị cáo T-BC đã nộp số tiền thu lợi bất chính là 400.000 đồng tại Chi cục thi hành án.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSAM ngày 22-7-2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Phạm Kim T-BC về tội “Tổ chức đ ánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, - Kiểm sát viên kết luận bị cáo T-BC phạm tội tổ chức đánh bạc và đề nghị: áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Điều 38 và khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T-BC từ 4 đến 6 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) bộ bài loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu dùng đánh bạc đã qua sử dụng; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 250.000 đồng trên chiếu bạc và số tiền thu lợi bất chính là 400.000 đồng.

- Bị cáo T-BC trình bày: Thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng; bị cáo thấy rất hối hận, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: N-lq1, T-lq3, D-lq2, Anh T-lq4 và M-lq5 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ Điều 292 và 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định: khoảng 16 giờ ngày 03/01/2019 Phạm Kim T-BC dùng nhà ở tạm trú ở ấp XN A, xã TT, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tổ chức cho Phạm Hoàng D-lq2, Hồ Văn N-lq1, Trang Thanh T-lq3, Lý Anh T-lq4, Huỳnh M-lq5 đánh bạc trái phép với hình thức chơi bài binh ấn độ 6 lá ăn thua bằng tiền, để thu tiền xâu từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng sau 03 ván bài. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền Phạm Kim T-BC tổ chức đánh bạc để thu lợi bất chính được 400.000 đồng. Trước đó, ngày 17/01/2018 Phạm Kim T-BC bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện An Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo đã dùng nhà của mình để cho những người khác đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài được thua bằng tiền; tuy quy mô và số tiền bị cáo thu lợi bất chính không nhiều nhưng bị cáo T-BC đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc vào ngày 17-01/2018, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, lại tiếp tục vi phạm. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo T-BC phạm tội tổ chức đánh bạc theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Do đó, cần phải xử lý bị cáo nghiêm khắc. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã tích cực sửa chữa lỗi lầm bằng việc đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính nên cần xem xét giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[5] Từ những phân tích nêu trên, HĐXX thấy bị cáo tuy có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng nhưng phạm tội nghiêm trọng, có nhân thân xấu nên cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, buộc chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Khi quyết định hình phạt thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; bị cáo đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính và có hướng khắc phục, sửa chữa lỗi lầm nên chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên, áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo với mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố và xét xử.

[6] Theo quy định tại khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ. HĐXX nhận thấy bị cáo còn trong độ tuổi lao động nhưng do điều kiện cuộc sống khó khăn, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có đất sản xuất nên khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về vật chứng, Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:

+ Công cụ dùng vào việc phạm tội gồm: 03 (ba) bộ bài loại 52 lá, 01 (một) chiếc chiếu, đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

+ Số tiền 250.000 đồng trên chiếu bạc và 400.000đ là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí, bị cáo T-BC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Đối với Phạm Hoàng D-lq2, Hồ Văn N-lq1, Trang Thanh T-lq3, Lý Anh T-lq4, Huỳnh M-lq5 có tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện An Minh đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Kim T-BC (Đ) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

1.1- Căn điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Kim T-BC (Đ) 4 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giam là ngày 28-5-2019.

1.2- Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2- Về biện pháp tư pháp: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) bộ bài loại 52 lá, 01 (một) chiếc chiếu, đã qua sử dụng. (Hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh);

+ Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Số tiền dùng vào việc đánh bạc là 250.000đ (Hiện nay Cơ quan điều tra gửi vào tài khoản số 3949.0.1018043.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện An Minh) và tiền thu lợi bất chính là 400.000đ (Hiện đang tạm nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh).

3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Phạm Kim T-BC (Đ) chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28-8-2019). Người liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.