Bản án 19/2019/HS-ST ngày 28/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 19/2019/HS-ST NGÀY 28/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Hoàng Ph (tên gọi khác: G); Giới tính: Nam; Sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Không có; Nơi cư trú: Số , Phường 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 01/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Thanh Ngh và bà Dương Thị H (chết); Tiền án: Ngày 20/5/2003, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 07/9/2004, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 06/9/2007, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 14/9/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/5/2018); Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị tạm giam từ ngày 27/10/2018 và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Kim Ch, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Địa chỉ: phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đặng Ngọc Ẩ, sinh năm 1953 (vắng mặt)

Địa chỉ: phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/10/2018, Lê Hoàng Ph đi xe ôm đến khu nhà trọ số 23 Đường 588, Khu phố 1, phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Ph phát hiện phòng trọ số 4 cửa không khóa, chỉ móc ổ khóa vào cửa nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Ph xuống xe đi bộ đến trước cửa phòng, dùng tay gỡ ổ khóa, vào phòng chiếm đoạt xe mô tô hiệu Yamaha màu đỏ biển số 51X3-9707 của chị Nguyễn Thị Kim Ch dắt ra đường, nổ máy điều khiển xe tẩu thoát thì bị anh Nguyễn Văn Đ phát hiện truy đuổi bắt quả tang Ph cùng vật chứng giao cho Công an phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo quy định.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Lê Hoàng Ph đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 móc khóa bằng kim loại màu trắng;

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha màu đỏ biển số 51X3-9707. Theo Kết luận định giá tài sản số 151-2018/KL-ĐGTS ngày 14/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân Quận 9, kết luận giá trị còn lại là 3.700.000 đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã thu hồi các tài sản trên trả lại cho bị hại.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì khác.

Tại Cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 30 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lê Hoàng Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng Ph đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Hoàng Ph về tội trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên gây ra thiệt hại không lớn; tuy nhiên, bị cáo có 04 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu hồi tài sản trả lại cho bị hại là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo nhận thấy được hành vi của mình là sai trái xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 9, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Hoàng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét, lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Biên bản thực nghiệm điều tra; Biên bản ghi lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9; Bản tự khai của bị cáo; Lời khai của người bị hại, người liên quan, người làm chứng; Tang vật thu giữ; Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân Quận 9 và các tang vật, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở xác định, vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/10/2018 tại nhà trọ số 23 Đường 588, Khu phố 1, phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Hoàng Ph đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô hiệu Yamaha màu đỏ biển số 51X3-9707 có giá trị 3.700.000 đồng của bà Nguyễn Thị Kim Ch. Bản thân bị cáo có 04 tiền án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi của Lê Hoàng Ph đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đối với bị cáo Lê Hoàng Ph là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/5/2018, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật nên cần phải có hình phạt nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu khác nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu hồi trả lại cho bị hại xe mô tô hiệu Yamaha màu đỏ biển số 51X3-9707 và 01 móc khóa bằng kim loại màu trắng. Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị hại nên có căn cứ chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Lê Hoàng Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt Lê Hoàng Ph 03 (ba) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 27/10/2018.

3. Áp  dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Hoàng Ph phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.