Bản án 19/2019/HS-ST ngày 25/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 19/2019/HS-ST NGÀY 25/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2019/HSST, ngày 09 tháng 4 năm 2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Thị V; sinh ngày: 03/10/1980; tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Văn N (đã chết) và bà Đoàn Thị C; Chồng: Không có; Con: 03 đứa (đầu sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2014); Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2018 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị H; sinh năm: 1985. Là bào chữa viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.

- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Ông Phạm Quốc H1; sinh năm: 1974. Cư trú: Khối 15, TT P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Phạm Quang H1; sinh năm: 1993. Cư trú: Khối 08, TT P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 14/01/2019, Đào Thị V, sinh năm 1980, trú tại thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, một mình điều khiển xe mô tô màu xanh, nhãn hiệu Honda Wave, BKS 37L6 – 06AA mượn của anh Phạm Quốc H1, sinh năm 1974, trú tại khối 15 thị trấn P, huyện H, đến khu vực chợ thị trấn P để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, V gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mà V quen từ trước, hỏi mua ma túy. Người đàn ông đó đưa cho V một gói ni lông màu trắng, bên trong có 08 viên nén màu hồng với giá 500.000 đồng, V cầm gói ni lông đựng ma túy, rồi đưa tiền cho người đàn ông đó. Sau khi mua xong, V cất giấu số ma túy nói trên dưới lòng bàn chân và dép phải đang đi, rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi V đang điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường H, thuộc khối 15, thị trấn P, huyện H thì bị lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe, kiểm tra và phát hiện, dưới lòng bàn chân phải và dép V đang đi có một túi ni lông màu trắng, bên trong có 08 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu chữ WY. Đào Thị V khai nhận 08 viên nén màu hồng nói trên là hồng phiến (ma túy tổng hợp), V mua về để sử dụng cho bản thân.

Tại  bản  thông  báo  kết  luận  giám  định  số:  54/GĐMT  -  PC09,  ngày 16/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 08 (tám) viên nén màu hồng, trên mỗi viên đều có chứ WY gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,7959 gam là Methamphetamine.

* Vật chứng vụ án: 0,7959 gam Methaphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn 0,6004 gam, đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H; Một xe máy nhãn hiệu Hon da Wave an pha màu xanh, BKS 37L6-06AA, xe đã qua sử dụng, đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số: 26/CT-VKS-HS, ngày 09/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Đào Thị V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Đào Thị V mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 14/01/2019.

* Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu, tiêu hủy các vật chứng nói trên.

Bị cáo Đào Thị V thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt; Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, hoàn cảnh khó khăn, không có chồng và nuôi 03 con nhỏ, bản thân bị bệnh u nang, gia đình thuộc hộ nghè quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những người tham gia tố tụng: Người có quyển lợi liên quan anh Phạm Quốc H1 và người chứng kiến ông Phạm Quốc H2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của anh H1 và anh H2 không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đào Thị V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định hành vi Đào Thị V mua 08 viên hồng phiến có khối lượng 0,7959 gam Methamphetamine thu dấu trong người về để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Việc truy tố và xét xử theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý. Methamphetamine là chất gây nghiện quy định tại Nghị định số 73, ngày 15/5/2018 của Chính phủ, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của nòi giống con người nhưng để thỏa mạn cơn nghiện cho bản thân bị cáo bất chấp pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người nên Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Còn về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, hoàn cảnh bị cáo khó khăn thuộc diện hộ nghèo, bản thân bị bệnh u nang, một mình nuôi 03 con nhỏ nên cần căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[6] Đối với người đàn ông bán hồng phiến cho bị cáo V do không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên miễn phạt tiền.

[8] Về vật chứng vụ án, gồm: - Một xe máy nhãn hiệu Hon da Wave an pha màu xanh, BKS 37L6-0624, xe đã qua sử dụng Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu anh Phạm Quốc H1 nên Hội đồng xét xử miễn xét. 0,6004 gam Methamphetaminne là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu, tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên miễn toàn bộ án phí hình sự.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân H cũng như ý kiến của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Về áp dụng điều luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản  1 Điều 12 Nghị quyết  số: 326/2016/UBTVQH14,  ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Đào Thị V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.  Xử phạt bị cáo Đào Thị V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 14/01/2019.

- Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,6004 gam Methamphetaminne

(đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2019).

- Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đào Thị V.