Bản án 191/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 191/2020/HS-ST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 169/2020/TLST - HS ngày 22 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 220/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:

Hoàng Văn C, sinh ngày 01/10/1993 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Xóm CA, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T (đã chết) và bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1963; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1967, vắng mặt

Trú tại: Xóm TB, xã QC, huyện QL, tỉnh Nghệ An;

Anh Phạm Huy T, sinh năm 1974, vắng mặt

Trú tại: Xóm L, xã QC, huyện QL, tỉnh Nghệ An;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Phạm Thị M, sinh năm 1972, vắng mặt

Trú tại: Xóm D, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990, vắng mặt

Trú tại: Xóm N, xã DY, huyện DC, tỉnh Nghệ An

Chị Trần Thị H, sinh năm 1988, vắng mặt

Trú tại: Xóm CA, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2020 đến ngày 22/8/2020, Trần Văn V và Hoàng Văn C đã cùng nhau thực hiện 04 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn xã QC, huyện Quỳnh Lưu. Cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng tháng 6/2020, Trần Văn V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, BKS 37L2-251.06 đến nhà Hoàng Văn C rủ C đi trộm cắp tài sản thì C đồng ý. Sau đó, cả hai đi xe mô tô đến cổng nhà anh Phạm Văn Đ ở xóm TB, xã QC, huyện Quỳnh Lưu lấy trộm 01 chiếc bán trục cầu máy xúc đào bằng kim loại có khối lượng 84 kg. Sau đó, V và C đưa tài sản trộm được lên xe mô tô chở đến bán cho chị Phạm Thị M 400.000đ, số tiền này V và C đã tiêu xài cá nhân hết. Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 248 ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Quỳnh Lưu, xác định giá trị chiếc bán trục cầu máy xúc đào mà V và C đã chiếm đoạt của anh Đ là 3.000.000đ.

Lần thứ hai: Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 15/8/2020, V tiếp tục rủ C đi trộm cắp tài sản thì C đồng ý. Sau đó cả hai đi xe mô tô BKS 37L2-251.06 đến trước xưởng nhà anh Phạm Văn Đ trộm 01 bộ giá đỡ bằng kim loại có khối lượng 60 kg và 01 chiếc máy mài bằng kim loại có màu sơn xanh, không rõ nhãn hiệu. Sau đó, V và C bán cho chị Phạm Thị M 01 bộ giá đỡ bằng kim loại với số tiền là 300.000đ, còn chiếc máy mài bằng kim loại thì bán cho chị Trần Thị H 100.000đ, số tiền bán được V và C tiêu xài cá nhân hết. Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 248 ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Quỳnh Lưu, xác định giá trị tài sản mà V và C đã trộm cắp được của anh Đ là 2.100.000đ.

Lần thứ ba: Vào khoảng 22 giờ, ngày 21/8/2020, V điều khiển xe mô tô BKS 37L2 - 251.06 đến rủ C đi trộm cắp tài sản thì C đồng ý. Sau đó cả hai người đi đến xưởng sản xuất ngói xi măng của anh Phạm Huy T ở xóm 10, xã QC, huyện Quỳnh Lưu, trộm 01 chiếc khuôn ép ngói xi măng bằng kim loại có khối lượng 100 kg. Sau đó, bán cho chị Phạm Thị M 500.000đ, số tiền có được V và C đã tiêu xài cá nhân hết. Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 248 ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Quỳnh Lưu, xác định giá trị tài sản mà V và C đã trộm cắp của anh T là 5.000.000đ.

Lần thứ tư: Vào khoảng 22 giờ, ngày 22/8/2020, V và C tiếp tục đi đến nhà anh Phạm Văn Đ, lấy trộm 01 chiếc bán trục cầu máy múc đào bằng kim loại có khối lượng 72 kg. Sau đó, V và C bán cho chị Nguyễn Thị T 350.000đ, số tiền này V và C tiêu xài cá nhân hết. Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 248 ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Quỳnh Lưu xác định giá trị tài sản mà V và C trộm cắp của anh Đ là 2.500.000đ.

Tổng giá trị tài sản mà Trần Văn V và Hoàng Văn C đã trộm cắp trong 04 lần có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 12.600.000đ.

Ngày 23/08/2020 phát hiện mình đã bị mất trộm tài sản nên anh Phạm Huy T và Phạm Văn Đ đã làm đơn trình báo đến Công an huyện Quỳnh Lưu. Cùng ngày Trần Văn V và Hoàng Văn C đã đến Công an huyện Quỳnh Lưu đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 183/CT- VKS - QL, ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Văn C 9 - 12 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Văn Đ và anh Phạm Huy T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Chị Phạm Thị M, chị Trần Thị H, chị Nguyễn Thị T không yêu cầu bị cáo C trả lại số tiền đã mua các tài sản mà bị cáo và V bán bị thu hồi nên không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phù hợp về thời gian, địa điểm mà bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt; có đủ cơ sở kết luận vào khoảng thời gian từ tháng 6/2020 đến ngày 22/8/2020, Hoàng Văn C và Trần Văn V đã trộm 01 chiếc bán trục cầu máy xúc 84kg, 01 bộ giá đỡ bằng kim loại, 01 máy mài, 01 chiếc bán trục cầu máy xúc 72kg của anh Phạm Văn Đ có tổng giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 7.600.000đ; trộm 01 khuôn ép ngói bằng kim loại của anh Phạm Huy T có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 5.000.000đ. Tổng giá trị tài sản C, V chiếm đoạt là 12.600.000đ.

Đối với Trần Văn V sau khi được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cu trú thì vào ngày 02/10/2020 V bị chết do đuối nước tại xã QC, huyện Quỳnh Lưu nên ngày 08/10/2020 cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định đình chỉ điều tra đối với Trần Văn V theo quy định.

Đối với chị Phạm Thị M, chị Trần Thị H, chị Nguyễn Thị T là những người đã mua tài sản do V và C trộm cắp. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định những người trên không có sự hứa hẹn trước, đồng thời không biết đó là tài sản do V và C trộm cắp được nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật nhưng do coi thường pháp luật nên đã thực hiện tội phạm.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Hoàng Văn C phạm tội: "Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội gây hoang mang, lo lắng trong cuộc sống bình thường của nhân dân. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội về tội trộm cắp tài sản và giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

[4] Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải; đầu thú. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian dài nhu Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Văn Đ và anh Phạm Huy T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Chị Phạm Thị M, chị Trần Thị H, chị Nguyễn Thị T không yêu cầu bị cáo C trả lại số tiền đã mua các tài sản mà bị cáo và V bán bị thu hồi nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày 23/8/2020.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.