Bản án 191/2020/HS-ST ngày 09/07/2020 về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 191/2020/HS-ST NGÀY 09/07/2020 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số:155/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 187/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/7/2000, tại tỉnh A; nơi cư trú: Ấp A, thị trấn A, huyện A, tỉnh A; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Gi, sinh năm 1972và bà Võ Thị Th, sinh năm 1979; bị cáo có 4 chị em (lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất là bị cáo); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Đặng Hà Uyên Tr, sinh ngày 08 tháng 5 năm 2007; địa chỉ: Ấp A, xã An Th, huyện C, Thành phố H, có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Phan Thị Út Ch, sinh năm 1986;

nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã An Th, huyện C, Thành phố H, có mặt.

- Người chứng kiến:

Nguyễn Văn Gi, sinh năm 1972 và Võ Thị Th, sinh năm 1979, có mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh H và Đặng Hà Uyên Tr quen biết do H là bạn trai của chị họ Tr. Thấy Tr bỏ nhà đi nên H tự ý đi tìm. Thông qua bạn bè biết Tr đang ở phòng trọ của người bạn, nên khoảng 17 giở ngày 06/10/2019 Hùng tới phòng trọ chở Tr về. Cả hai đi lòng vòng đến 23 giờ cùng ngày thì Hùng chở Tr về phòng trọ nhà H ở khu phố B, phường Th, thị xã Th (nay là thành phố Th), tỉnh B, H gọi cha mở cửa và đưa Tr vào phòng. H, Tr trèo lên gác còn cha mẹ H nằm ở dưới nền nhà. Đến khoảng 00 giờ ngày 07/10/2019, H hỏi Tr cho quan hệ tính dục thì Tr đồng ý. Sau đó H cởi quần Tr và tự cởi quần mình để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Tr, sau khi quan hệ xong Tr và H tự mặc quần vào và cả hai đi ngủ, đến sáng H dậy sớm đi làm còn Tr ngủ đến khoảng 7 giờ thức dậy đi bộ về. Tối ngày 08/10/2019 Tr kể lại sự việc quan hệ tình dục với H cho mẹ là bà Ch biết, sau đó bà Ch đến Công an phường Th trình báo sự việc. Vụ việc được Công an phường Th lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Th thụ lý giải quyết.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 466/2019/GĐPY ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận: Bị hại Đặng Hà Uyên Tr được xác định: Âm hộ, tầng sinh môn không trầy sướt, màng trinh giãn rộng, rách cũ vị trí 6 giờ, 9 giờ; âm đạo đang có kinh.

Theo giấy khai sinh gia đình bị hại cung cấp thì thời điểm bị cáo Nguyễn Thanh H thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 07/10/2019 đối với bị hại Đặng Hà Uyên Tr, sinh ngày 08 tháng 5 năm 2007 (đăng ký quá hạn) thì bị hại Tr có độ tuổi là 12 tuổi 04 tháng 29 ngày. Do bị hại đăng ký khai sinh quá hạn nên cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Bệnh viện Từ Dũ hỗ trợ cung cấp bản sao giấy chứng sinh của bị hại Tr. Tuy nhiên, theo Văn bản số 2636/BVTD- KHTH ngày 21/10/2019 trả lời do thông tin sản phụ cách đây 12 năm, bệnh viện không còn lưu trữ hồ sơ bệnh án nên không có căn cứ cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra. Đồng thời, cơ quan điều tra có văn bản gửi UBND xã A yêu cầu hỗ trợ cung cấp bản sao giấy chứng sinh của bị hại Tr. Ngày 04/11/2019, UBND xã A có Công văn số 1382/UBND trả lời qua trích lục hồ sơ lưu của Đặng Hà Uyên Tr tại Ủy ban thể hiện thông tin bị hại được sinh tại nhà, không có giấy chứng sinh, vì vậy không có cơ sở cung cấp bản sao giấy chứng sinh cho cơ quan điều tra. Do bị hại Tr được đăng ký khai sinh quá hạn và không có giấy chứng sinh nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định về độ tuổi của bị hại Tr.

Theo bản kết luận giám định về độ tuổi số 1234/C09B ngày 26/02/2020 của Viện khoa học hình sự Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Quá trình khám lâm sang và kết quả cận lâm sang, xác định tại thời điểm giám định (tháng 2/2020) Đặng Hà Uyên Tr có độ tuổi từ 13 năm 09 tháng đến 14 năm 03 tháng.

Đại diện bị hại Tr yêu cầu bị cáo bồi thường 5.000.000đ, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại Tr.

Tại Cáo trạng số: 172/CT-VKS-TA ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H, sinh ngày 17/7/2000 về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại Khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quyết định truy tố theo nội dung cáo trạng đã nêu và bản luận tội, đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hoàn cảnh của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 145; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa, bà Ch đại diện bị hại xác định đã nhận 5.000.000đ bồi thường từ gia đình bị cáo nên không có yêu cầu gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ông Gi, bà Th là cha mẹ bị cáo đã thay mặt bị cáo bồi thường cho bị hại và không yêu cầu bị cáo phải trả lại.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 07 tháng 10 năm 2019 tại phòng trọ số số 7B địa chỉ số A5/6, khu phố B, phường Th, thành phố Th, tỉnh B bị cáo H có hành vi quan hệ tình dục với bị hại Đặng Hà Uyên Tr.

Hội đồng xét xử xét thấy, do giấy khai sinh của bị hại là đăng ký quá hạn và không có giấy chứng sinh nên không có căn cứ xác định chính xác ngày, tháng, năm sinh của bị hại. Căn cứ Khoản 3 Điều 417 Bộ luật Tố tụng hình sự cần phải tiến hành giám định để xác định độ tuổi của bị hại.

Theo bản kết luận giám định về độ tuổi số 1234/C09B ngày 26/02/2020 của Viện khoa học hình sự Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Quá trình khám lâm sang và kết quả cận lâm sang, xác định tại thời điểm giám định (tháng 2/2020) Đặng Hà Uyên Tr có độ tuổi từ 13 năm 09 tháng đến 14 năm 03 tháng.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại Khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm, nhưng để thỏa mãn sự ham muốn của bản thân nên đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt và tội danh theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp quy định của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại xác định đã bồi thường xong không có yêu cầu gì khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét đến trách nhiệm bồi thường.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 1 Điều 145; Điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2019.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.