Bản án 186/2019/HS-ST ngày 18/12/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 186/2019/HS-ST NGÀY 18/12/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 18 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T H, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 214/2019/HSST ngày 05 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 208/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Trọng V, sinh năm 1971; Hộ khẩu thường trú: Tổ 1, cụm 1, phường T L, quận T H, Hà Nội; Nơi cư trú: Số 3 ngõ 124/22/17 Âu Cơ, phường T L, quận T H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Trọng Khoan (đã chết) và bà Phạm Thị Thục; gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 4; Danh chỉ bản số 000000352 do Công an quận T H lập ngày 17/9/2019; Tiền án: Có 01 tiền án chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không.

Nhân thân: - Bản án số 47/1995/HSST ngày 21/4/1995 Tòa án nhân dân (TAND) huyện Từ Liêm xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích, hạn thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án. Xác minh thi Hnh án chưa nộp án phí và tiền bồi thường.

- Bản án số 35/2012/HSST ngày 26/4/2012 TAND quận T H xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp Hnh xong án phạt tù ngày 30/4/2014, đã nộp án phí ngày 16/10/2012.

Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/9/2019 đến ngày 14/9/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong Hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13giờ 45 phút ngày 05/9/2019, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận T H đang làm nhiệm vụ tại khu vực phường T L, quận T H, Hà Nội, phát hiện Nguyễn Trọng V có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra Hnh chính.

Quá trình kiểm tra V đã thả từ tay trái V xuống đất 04 gói nilong bên trong chứa chất bột màu trắng, V khai là ma túy, loại heroin của V, V đang mang đi bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa V cùng tang vật về trụ sở công an phường T L để giải quyết.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra (CQCSĐT) V khai: Bản thân V là người nghiện ma túy, khoảng 13 giờ ngày 05/9/2019 V đang ở nH thì có Phương (không rõ họ tên, địa chỉ) gọi điện cho V hỏi mua 4 “cái” ma túy, V báo giá 800.000đồng, Phương đồng ý và hẹn gặp nhau ở khu vực đường nước Phần Lan để giao ma túy, sau đó V đã lấy 4 gói ma túy ở nH rồi điều khiển xe máy Honda BKS 29V6-4755 đi giao ma túy cho Phương, khi đến trước nH số 16, ngách 22, ngõ 124 Âu Cơ, T L, T H, Hà Nội thì bị phát hiện bắt giữ. V khai nguồn gốc số ma túy trên là do V mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gầm cầu Long Biên, Hà Nội với tổng số tiền 1.800.000đồng vào khoảng 09 giờ 30phút ngày 05/9/2019. Sau khi mua được ma túy V đã chia nhỏ ra các gói để sử dụng, nếu có khách hỏi mua thì V sẽ bán cho khách kiếm lời. Nếu bán chót lọt được số ma túy cho Phương thì V sẽ được hưởng lợi 200.000đồng.

Vật chứng thu giữ của V khi bắt quả tang gồm: 04 gói nilong màu trắng bên trong mỗi gói có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy honda Wave BKS 29V6-4755; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NeoSon vỏ màu vàng đã qua sử dụng.

Khám xét nơi ở của V đã thu giữ: 01 hộp có kích thước 35x15x10cm, bên trong có: 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn bên trong có 01 chiếc cân điện tử, 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 07 gói nilong, bên trong mỗi gói nilong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng; 01 tẩu hút tự tạo; 01 hộp kim loại bên trong chứa 08 mảnh giấy bạc kích thước 4x5cm.

Tại Kết luận giám định số 5773/KLGĐ-PC09 ngày 11/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội xác định: Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói nilong màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,425gam. Tang vật thu giữ khi khám xét nơi ở của V gồm: Chất bột màu trắng bên trong 07 gói nilong màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,741gam; 01 cân điện tử và 01 tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy loại heroin.

Kiểm tra điện thoại thu giữ của V không có nội dung tin nhắn L quan đến ma túy. V khai điện thoại là của V, V có dùng để L lạc mua bán ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho V và đối tượng Phương hỏi mua ma túy của V: V không biết họ tên, địa chỉ, do vậy CQĐT không xác minh làm rõ được.

Đối với chiếc 01 xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29V6 -4755 thu giữ của V. Qua điều tra xác định xe là nguyên thủy, đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị Huyền (sinh năm 1976, HKTT: Tổ 1, cụm 1, phường T L, quận T H, Hà Nội). V khai, xe máy trên V mượn của chị Huyền, là chị gái của V để đi lại, việc V dùng xe để đi mua bán ma túy chị Huyền không biết. Chị Huyền có lời khai chiếc xe trên là của chị, chị mua từ năm 2006 để sử dụng. Khoảng tháng 8/2019 chị cho V mượn để đi lại, việc V sử dụng xe đi mua bán ma túy chị không biết. Chị Huyền có đơn xin lại xe, CQĐTcông an quận T H đã ra quyết định xử lý vật chứng, ngày 14/11/2019 đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị Huyền, chị Huyền đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

Cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) quận T H đã truy tố Nguyễn Trọng V về tội “Mua bán trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS).

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận Hnh vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện VKS kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 về án, lệ phí Tòa án. Xử phạt Nguyễn Trọng V từ 42 đến 48 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ; 01 hộp có kích thước 35x15x10cm, 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn; 01 chiếc cân điện tử; 01 tẩu hút tự tạo; 01 hộp kim loại bên trong chứa 08 mảnh giấy bạc kích thước 4x5cm. Tịch thu sung quỹ nH nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NeoSon thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết Hnh vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong Hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận T H, Điều tra viên, VKSND quận T H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong Hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 05/9/2019, tại trước nH số 16, ngách 22, ngõ 124 Âu Cơ, T L, T H, Hà Nội, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận T H đang làm nhiệm vụ thì phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Trọng V đang có Hnh vi tàng trữ trái phép chất bột màu trắng bên trong 04 gói nilong màu trắng đều là ma túy, loại heroin, khối lượng: 0,425gam. Khám xét nơi ở của V đã phát hiện, thu giữ 07 gói nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đều là ma túy, loại heroin, khối lượng: 0,741gam. Tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 1,166gam, mục đích để bán cho khách kiếm lời thì bị phát hiện, bắt giữ.

Bị cáo khai số ma túy bị cáo tàng trữ ngoài bán cho người khác bị cáo còn sử dụng cho bản thân, tuy nhiên không xác định được bị cáo có sử dụng ma túy không, sử dụng bao nhiêu, bán bao nhiêu. Cáo trạng của VKSND quận T H truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ.

Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của NH nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện Hnh vi phạm tội với lỗi cố ý, mục đích thu lợi bất chính.

[3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án: Bản án số 47/1995/HSST ngày 21/4/1995 TAND huyện Từ Liêm xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Cố ý gây thương tích. Xác minh thi Hnh án chưa nộp án phí và tiền bồi thường nên tiền án này chưa được xóa án tích. Bản án số 35/2012/HSST ngày 26/4/2012 TAND quận T H xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xác minh thi Hnh án, đã nộp án phí ngày 16/10/2012, tiền án này đã được xóa án tích. Như vậy bị cáo đã được cơ quan bảo vệ pháp luật giáo dục, cảm hóa nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bản án số 47/1995/HSST ngày 21/4/1995 của TAND huyện Từ Liêm xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích, bị cáo chưa nộp 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, 70.000đồng án phí dân sự sơ thẩm và 1.400.000đồng tiền bồi thường nên xác định tiền án này bị cáo chưa được xóa án tích, lần phạm tội này xác định là tái phạm nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tHnh khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 hộp có kích thước 35x15x10cm, 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn; 01 chiếc cân điện tử; 01 tẩu hút tự tạo; 01 hộp kim loại bên trong chứa 08 mảnh giấy bạc kích thước 4x5cm. Tịch thu sung quỹ nH nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NeoSon vỏ màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38; 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng V 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi Hnh án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/9/2019 đến ngày 14/9/2019.

Áp dụng các Điều 106, 331, 333,337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi Hnh án dân sự quận T H:

Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2019):

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ gồm: 02 (hai) bao niêm phong, được dán kín được đóng dấu của CQCSĐT Công an quận T H, có chữ ký của bị cáo và chữ ký của giám định viên, bên trong chứa chất bột màu trắng bên trong 04 gói nilong màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,425gam; Chất bột màu trắng bên trong 07 gói nilong màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,741gam; 01 cân điện tử, 01 tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy loại heroin; 01 vỏ hộp kích thước 35x15x10cm; 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn; 01 hộp kích thước 8x10cm bên trong có 08 mảnh giấy bạc kích thước 4x5cm thu giữ của bị cáo.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NeoSon vỏ màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra imei.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.