TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
BẢN ÁN 185/2019/HS-ST NGÀY 16/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 269/2019/TLST-HS ngày 22/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2019/QĐXXST-HS ngày 30/7/2019, đối với bị cáo:
Huỳnh Văn S (Tên gọi khác: T), sinh năm 1991, tại Phú Y; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 80/68 Đoàn Trần N (Tổ 22), phường Vĩnh P, thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Huỳnh Văn S (sinh năm: 1953); Mẹ: Nguyễn Thị Kim D (sinh năm: 1961).
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
+ Ngày 20/11/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 261/2007/HS-ST (Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo dưới 18 tuổi); chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/11/2008.
+ Ngày 03/11/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tuyên phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 293/2009/HSST (Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo dưới 18 tuổi); chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2010.
Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Trần Văn T; Địa chỉ: 51 Sử Hy N, phường Vĩnh H, thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Ngọc H; Địa chỉ: Hẻm 08, Nhà Thờ Thanh H, phường Vĩnh H, thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Quốc N; Địa chỉ: 27 Đặng Nguyên C, phường Vĩnh H, thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Đình N; Địa chỉ: 22 Nguyễn Văn H, phường Vĩnh H, thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/4/2016, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe máy hiệu Future, biển kiểm soát 79L7-9495 chở Huỳnh Văn S đi trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà anh Trần Văn T, cả hai phát hiện cửa cổng không khóa, bên trong sân dựng 01 xe đạp điện hiệu Gigant, không có người trông giữ. Thấy vậy, S nói H đứng ngoài cảnh giới, còn S vào trộm chiếc xe đạp điện. S mở cổng, đi vào dắt xe đạp điện ra khỏi cổng, ngồi lên xe đạp điện để H điều khiển xe máy đẩy phía sau. Khi cả hai di chuyển được một đoạn thì bị Tổ tuần tra của Công an phường Vĩnh H phát hiện, S bỏ lại xe đạp điện chạy thoát, H bị bắt giữ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 161/TCKH ngày 22/4/2016 của Phòng Tài chính Kế hoạch - UBND thành phố Nha T kết luận, xe đạp điện Gigant màu đen có giá trị 4.400.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm ngàn đồng).
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Huỳnh Văn S bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ban hành Quyết định tạm đình chỉ bị can số 16A/CQCSĐT ngày 27/6/2016.
Ngày 05/4/2019, Huỳnh Văn S bị khởi tố và bị tạm giam trong vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản” xảy ra trên địa bàn thành phố Nha T trong thời gian từ ngày 27/01/2019 đến ngày 29/3/2019. Qua đấu tranh, Huỳnh Văn S khai nhận hành vi phạm tội vào ngày 21/4/2016 như trên.
Tại Bản cáo trạng số 217/CT-VKSNT ngày 22/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Văn S và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được quay về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là ông Trần Văn T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Ngọc H; người làm chứng là ông Nguyễn Quốc N và ông Nguyễn Đình N vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của những người có tên nêu trên không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng theo quy định tại Điều 292 và 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo cáo trạng truy tố:
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn S đã khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/4/2016, tại số nhà 51 Sử Hy N, phường Vĩnh H, thành phố Nha T bị cáo đã cùng Nguyễn Ngọc H lén lút lấy trộm của ông Trần Văn T 01 (Một) xe đạp điện Gigant màu đen có giá trị 4.400.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm ngàn đồng).
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng; Phù hợp với vật chứng bị thu giữ, các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 217/CT-VKSNT ngày 22/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha T truy tố bị cáo Huỳnh Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.
Bản thân bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng không lao động chân chính mà lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện tính tham lam, tư lợi. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 21/4/2016, bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, giải quyết vụ án. Ngoài ra, trong thời gian từ ngày 27/01/2019 đến ngày 29/3/2019, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khác, điều này thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo; Tài sản bị trộm cắp là chiếc xe đạp điện hiệu Gigant đã được giao trả cho chủ sở hữu nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, giảm một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng rèn luyện đạo đức, trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về vật chứng vụ án:
- 01 chiếc xe đạp điện hiệu Gigant: Đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Trần Văn T (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản ngày 10/5/2016 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha T và ông Trần Văn T);
- 01 xe máy hiệu Future, biển kiểm soát 79L7-9495: Đã được xử lý theo Bản án số 255/2016/HSST ngày 03/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Văn T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Huỳnh Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Ngày 03/8/2016, Nguyễn Ngọc H đã bị xử phạt 01 năm tù về hành vi trộm cắp nêu trên theo Bản án số 225/2016/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Huỳnh Văn S (Tên gọi khác: T).
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn S (Tỷ) 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về vật chứng vụ án:
+ 01 chiếc xe đạp điện hiệu Gigant: Đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Trần Văn T (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản ngày 10/5/2016 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và ông Trần Văn T);
+ 01 xe máy hiệu Future, biển kiểm soát 79L7-9495: Đã được xử lý theo Bản án hình sự số 255/2016/HSST ngày 03/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án 185/2019/HS-ST ngày 16/08/2019 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 185/2019/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang - Khánh Hoà |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 16/08/2019 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về