Bản án 182/2019/HSST ngày 15/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 182/2019 /HSST NGÀY 15/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2019/HSST ngày 16/9/2019 đối với bị cáo:

VÕ DUY B- sinh ngày: 13 tháng 6 năm 2001; ĐKNKTT : Thôn T, xã V, huyện C, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng .Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Võ Duy C; con bà: Phan Thị H; Về nhân thân: Chưa có tiền án tiền sự. DCB số 254 lập ngày 27/6/2019 tại Công an quận Thanh Xuân; Tạm giữ ngày 26/6/2019; Tạm giam ngày 02/7/2019. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 26/6/2019, Tổ công tác Công an phường Khương Trung làm nhiệm vụ tại tuyến đường Vũ Tông Phan, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Võ Duy B đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn. Khi B đi đến trước số nhà 21 phố Vũ Tông Phan phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội, tổ công tác yêu cầu cho kiểm tra.

Quá trình kiểm tra, B khai: Bản thân đang cất giấu ma túy trong người, sau đó B đã tự giác lấy từ trong túi quần bò phía trước bên phải của B đang mặc ra 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong bao thuốc lá có 07 (bảy) điếu thuốc lá và 02 (hai) túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng 02 x 02cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác, đồng thời khai nhận đây là 02 (hai) túi nilon chứa ma túy tổng hợp dạng “đá” của B mang theo người với mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tại chỗ vật chứng trên và đưa B về trụ sở Công an phường Khương Trung để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan điều tra thu giữ của Võ Duy B: 02 (hai) túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng 02 x 02cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen không có vỏ ốp lưng, bên trong lắp sim thuê bao số: 0948580637, seri 1: 357336085574470, seri 2:

357339080152474; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu “Thăng Long” màu vàng đã sử dụng bên trong bao thuốc lá có 07 (bảy) điếu thuốc lá đầu lọc và số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra B khai: Khoảng 08h30’ ngày 26/6/2019, B đi lang thang ra bến xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì tình cờ gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, có dáng vẻ nghiện ngập ở khu vực cổng bến xe Mỹ Đình nên B đã đến hỏi và mua của người đàn ông này 02 (hai) túi nilon bên trong có chứa ma túy “đá” giá tiền là 1.000.000 đ (một triệu đồng). Sau khi mua được ma túy “đá” B cho vào bao thuốc láng “Thăng Long” màu vàng và đút vào túi quần bò rồi đi lang thang ra khu vực phố Vũ Tông Phan, quận Thanh Xuân, Hà Nội với mục đích tìm xem có khách nào muốn mua ma túy “đá” thì B sẽ bán với giá tiền 1.200.000 đ (một triệu hai trăm nghìn đồng), nếu bán trót lọt thì sẽ được hưởng lợi nhuận là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị tổ công tác công an phường Khương Trung kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Ngày 26/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã tiến hành trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của B. Tại bản kết luận giám định số 4178/KLGĐ-PC09 ngày 03/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội cho kết quả như sau:

Tinh thể màu trắng bên trong 02 (hai) túi nilon màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,331gam.

Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ của Võ Duy B, B khai: mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cổng bến xe Mỹ Đình, đây là lần đầu tiên B mua ma túy của người đàn ông này nên không biết tên, tuổi cũng như địa chỉ nhà ở của người đàn ông này ở đâu, vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với số tiền 300.000 đồng và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen không có vỏ ốp lưng, bên trong lắp sim thuê bao số: 0948580637, seri 1: 357336085574470, seri 2: 357339080152474; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng bên trong có 07 (bảy) điếu thuốc lá đầu lọc thu giữ của Võ Duy B. Quá trình điều tra xác định những tài sản trên là của B , Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển số tiền và đồ vật trên cùng toàn bộ vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 06/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân- thành phố Hà Nội, đã truy tố bị cáo Vũ Duy B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251- Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ tình tiết nội dung vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 26 (hai mươi sáu) đến 30 (ba mươi) tháng tù. Áp dụng Điều 47, Điều 48 - Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên, tịch thu tiêu hủy 0,331 gam ma túy Methamphetamine; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu “Thăng Long” màu vàng bên trong bao thuốc lá có 07 (bảy) điếu thuốc lá đầu lọc. Đối với 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen không có vỏ ốp lưng, bên trong lắp sim thuê bao số: 0948580637, seri 1: 357336085574470, seri 2: 357339080152474, và số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.

Do bị cáo không có công ăn, việc làm nên đề nghị HĐXX không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo khoản 5 điều 251- Bộ luật hình sự.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Duy B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật vụ án, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 10 giờ 50 phút ngày 26/6/2019, Võ Duy Bcó hành vi tàng trữ trái phép 0,331 gam ma túy loại Methamphetamine tại khu vực trước số nhà 21 phố Vũ Tông Phan, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội với mục đích để bán cho khách, nhưng chưa kịp bán thì Công an phường Khương Trung kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251- Bộ luật hình sự của nước CHXHCNVN.

Ma túy là chất gây nghiện, có hại cho sức khỏe con người, ma túy còn là hiểm họa xã hội, bởi từ ma túy có thể dẫn đễn rất nhiều loại tội phạm khác. Chính vì lẽ đó mà nhà nước ta luôn tuyên truyền, vận động tất cả các thành viên trong xã hội hiểu biết về tác hại của ma túy và từ đó để đấu tranh, bài trừ và tránh xa ma túy. Cũng chính vì lẽ đó mà nhà nước đã ban hành những quy chế hết sức nghiêm ngặt để quản lý chặt chẽ các chất ma túy, đồng thời pháp luật quy định những chế tài hết sức nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến chất ma túy.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết được tác hại nguy hiểm của ma túy nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, lượng ma túy tàng trữ không nhiều; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Tại phiên tòa, gia đình bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn, gia đình thuộc diện cận nghèo; bị cáo ốm đau do tai nạn chưa có điều kiện để đi mổ tháo đinh nên việc đi lại gặp rất nhiều khó khăn, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho B, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này, vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, nên không xét.

* Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen không có vỏ ốp lưng, bên trong lắp sim thuê bao số: 0948580637, seri 1: 357336085574470, seri 2: 357339080152474, và số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 0, 331 gam Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu “Thăng Long” màu vàng bên trong bao thuốc lá có 07 (bảy) điếu thuốc lá đầu lọc, thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Xét bị cáo không việc làm, không thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251- Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 - Tuyên bố: Bị cáo Võ Duy B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng:

+ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự.

+ Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136, 331, 333- Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Căn cứ: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

- Xử phạt: Võ Duy B 02 (hai) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2019.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Võ Duy B, giám định viên Nguyễn Thị T bên trong có 0,331 gam ma túy Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định 0,052 gam); 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng đã sử dụng bên trong có 07 (bảy) điếu thuốc lá đầu lọc.

+ Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen không có vỏ ốp lưng, bên trong lắp sim thuê bao số: 0948580637, seri 1: 357336085574470, seri 2: 357339080152474. Các tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2019 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).

+ Trả lại cho bị cáo số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). (Số tiền này hiện đang lưu giữ theo giấy ủy nhiệm chi ngày 15/10/2019 của Công an quận Thanh Xuân cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo tài khoản số 3949.0.1049183 tại Kho bạc Nhà nước Thanh Xuân).

Án xử công khai sơ thẩm, tuyên có mặt bị cáo.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.