Bản án 18/2019/HS-ST ngày 26/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 18/2019/HS-ST NGÀY 26/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

ĐỖ DUY K, sinh năm 1960; sinh trú quán: Thôn Tiên Lữ, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; tôn giáo: không; dân tộc: kinh; con ông Đỗ Duy M và bà Mai Thị H; có vợ là Nguyễn Thị P; có 02 con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 1989 bị Công an xã Tiên Phương, Hoài Đức, Hà Nội xử lý hành chính về hành vi Đánh bạc; Năm 1991, bị TAND huyện Hoài Đức, Hà Nội, xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp tài sản; Năm 2009, Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/11/2018 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 26/11/2018, Đỗ Duy K nhận được điện thoại của Trịnh Hữu C, qua điện thoại Cường hỏi mua của K 200.000đ tiền ma túy Heroin, K đồng ý bán ma túy và hẹn Cường đến cổng nhà K để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó Khoát đi về nhà gặp Cường tại cổng nhà K, như đã thỏa thuận trước đó, K lấy trong người ra 01 (một) gói ma túy Heroin bán cho C, C nhận gói ma túy Heroin K bán cho và đưa 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền trả K, K vừa nhận tiền, thì cả hai bị lực lượng Công an huyện Chương Mỹ phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong tang vật, lập biên bản và đưa về trụ sở để làm việc.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói nhỏ gói bằng giấy bạc, bên trong gói bằng nilông màu đen, kích thước (1x2)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin; 200.000đ (hai trăm nghìn động) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành; 02 (hai) điện thoại di động, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số: 8994/KLGĐ-PC09 ngày 03/12/2018, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu đen, bên ngoài gói bằng giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,014 gam.

Quá trình điều tra, Đỗ Duy K đã khai nhận ngoài hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Trịnh Hữu C bị bắt quả tang ngày 26/11/2018 thì Khoát còn 03 lần bán trái phép ma túy là Heroine để thu lời bất chính. Cụ thể:

- Lần thứ nhất: Cách ngày bị bắt khoảng 08 ngày, tại cổng nhà K, K đã bán cho Nguyễn Như Q 01 (một) gói ma túy Heroin, với giá tiền là 100.000đ. Sau khi mua được túi ma túy trên Quế đã sử dụng hết cho bản thân.

- Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 00 ngày 23/11/2018, tại cổng nhà K, K lại bán cho Nguyễn Như Q 01 (một) gói ma túy Heroin, với giá tiền là 100.000đ. Sau khi mua được túi ma túy trên Quế đã sử dụng hết cho bản thân.

- Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ 00 ngày 24/11/2018, tại cổng nhà K, K đã bán cho Trịnh Hữu C 01 (một) gói ma túy Heroin, với giá tiền là 200.000đ. Sau khi mua được túi ma túy trên C đã sử dụng hết cho bản thân.

Tại cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 25/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Đỗ Duy K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Duy K phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Đỗ Duy K từ 7 đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2018.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng và truy thu 400.000 đồng tiền thu lời bất chính của Đỗ Duy K; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động đã cũ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Duy K thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên toà bị cáo Đỗ Duy K khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma tuý và để có tiền sử dụng ma túy cho bản thân nên khoảng 10 giờ ngày 26/11/2018, tại nhà ở của mình bị cáo bán cho Trịnh Hữu C 200.000 đồng 01 gói ma túy Heroin thì bị Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang, thu giữ của C 01 gói ma túy heroin, thu giữ của bị cáo 200.000 đồng. Tại kết luận giám định ngày 03/12/2018 kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,014gam. Ngoài ra ngày 18, 23/11/2018 bị cáo bán cho Nguyễn Như Q 02 lần mỗi lần 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng/1 gói và ngày 24/11/2018 bị cáo bán cho Trịnh Hữu C 01 gói heroin với giá 200.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận, trong thời gian ngắn bị cáo đã 04 lần bán ma túy cho Nguyễn Như Q và Trịnh Hữu C là đối tượng nghiện, nên hành vi của bị cáo Đỗ Duy K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương. Đặc biệt hành vi phạm tội của bị cáo là điều kiện và nguyên nhân tạo nên các căn bệnh xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, trong một thời gian ngắn bị cáo đã bán nhiều lần ma túy cho nhiều người do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là sau khi bị bắt quả tang về hành vi bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã tự thú khai ra 03 lần bán ma túy khác và tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của K không còn giá trị sử dụng; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động đã cũ là phương tiện phạm tội. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng và buộc bị cáo K phải nộp lại 400.000 đồng tiền thu lời bất chính.

Đối với đối tượng Nguyễn Hữu C mua ma túy của K mục đích về sử dụng cho bản thân, hành vi nêu trên chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Công an huyện Chương Mỹ đã xử phạt hành chính đối với đối tượng trên là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Như Q có hành vi mua ma túy của K về sử dụng, Cơ quan điều tra đề nghị Công an xã Tiên Phương, Chương Mỹ, Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tuyên bố bị cáo Đỗ Duy K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Đỗ Duy K 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2018.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì dán kín niêm phong, bên trong có chất ma túy không còn giá trị sử dụng; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động đã sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2019 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ). Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ ngày 27/02/2019).

Buộc bị cáo Đỗ Duy K phải nộp lại 400.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.