Bản án 18/2019/HSST ngày 24/04/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 18/2019/HSST NGÀY 24/04/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 4 năm 2019. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Xét xử sở thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 14/2019/HSST, ngày 03 tháng 4 năm2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2019/HSST-QĐ, ngày 10/4/2019, đối với các bị cáo:

1. Lê Minh T, sinh năm 1983

Nơi cư trú: Xóm 11, xã NS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An

Nghề nghiệp: Làm ruộng; học vấn: 05/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lê Minh Đ ( chết ) và bà Đặng Thị T; vợ: Lù Thị Q, sinh năm 1990; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/02/2019 đến ngày 16/02/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Lê Đình Đ, sinh năm 1988

Nơi cư trú: Xóm 12, xã NS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An

Nghề nghiệp: Làm ruộng; học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lê Đình Q ( chết ) và bà Nguyễn Thị P; vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1989; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/02/2019 đến ngày 16/02/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

3. Lê Quang T, sinh năm 1988

Nơi cư trú: Xóm 12, xã NS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An

Nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lê Quang T và bà Lê Thị Đ; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/02/2019 đến ngày 16/02/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

4. Nguyễn Duy Th, sinh năm 1991

Nơi cư trú: Xóm 11, xã NS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An

Nghề nghiệp: Làm ruộng; học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Duy K ( chết ) và bà Nguyễn Thị Bạch T; vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1991; con: Có 01 con, sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/02/2019 đến ngày 16/02/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

5. Đăng VY, sinh năm 1985

Nơi cư trú: Xóm 11, xã NS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An

Nghề nghiệp: Lái xe; học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Đặng Văn B và bà Trần Thị B; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/02/2019 đến ngày 16/02/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 09/02/2019, trong khi đang ngồi uống nước tại nhà của bố mẹ đẻ mình với Lê Minh T, Lê Quang T, Lê Đình Đ và anh Nguyễn Văn Kha (Sinh năm 1992, trú tại xóm 12, xã NS) thì Đăng VY nói: "Anh em có giao lưu tí không?" (ý nói có đánh bài ăn tiền không?) thì mọi người đồng ý. Ngay sau đó, Lê Minh T, Lê Quang T, Lê Đình Đ, Đăng VY và anh Nguyễn Văn K đi vào phòng ngủ của em gái Đặng VY. Khi vào trong phòng thì cả nhóm thấy 01 bộ bài tú lơ khơ đang để trên giường nên Lê Minh T, Lê Quang T, Lê Đình Đ sử dụng bộ bài này đánh bạc bằng hình thức đánh "liêng", đặt tẩy mỗi ván 20.000 đồng còn anh Nguyễn Văn Kha và Đăng VY ngồi xem. Khi Lê Minh T, Lê Quang T, Lê Đình Đ đánh được một lúc thì Nguyễn Duy Th đến thấy thế liền tham gia cùng và tự thống nhất với nhau là trích mỗi ván 20.000 đồng "tiền hồ" để đưa cho Đăng VY. Quá trình Lê Minh T, Lê Quang T, Lê Đình Đ và Nguyễn Duy Th sát phạt nhau thì Lê Đình Đ đi vệ sinh một vài lần nên nhờ Đăng VY đánh hộ hai đến ba ván bài. Đến khoảng 00h00 phút ngày 10/02/2019, khi các đối tượng đang sát phạt nhau thì bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 8.110.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, thu giữ trong người Lê Minh T số tiền 11.000.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành niêm phong toàn bộ vật chứng.

Số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc cụ thể như sau: Lê Minh T trước khi đánh bạc mang theo số tiền 13.000.000đồng, trong đó sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc còn 11.000.000 đồng để trong người là Lê Minh T để sửa nhà không sử dụng vào mục đích đánh bạc; Lê Quang T và Lê Đình Đ trước khi đánh bạc mỗi người mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc; Nguyễn Duy Th trước khi đánh bạc mang theo số tiền 2.110.000 đồng, số tiền này sử dụng hết vào mục đích đánh bạc.

Tại Cáo trạng số 19 ngày 01/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY, về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; 35 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt đối với Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY, mỗi bị cáo từ 20 – 25 triệu đồng, để tước một phần thu nhập của các bị cáo; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.110.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tu lơ khơ; các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Vào hồi 00 giờ 00 phút, ngày 10/02/2019, tại nhà ông Đặng Văn B là bố của Đăng VY ở tại xóm 11, xã NS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương bắt quả tang, Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY đang đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng”. Với tổng số tiền đánh bạc là 8.110.000 đồng.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định các bị cáo Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY, đã phạm tội "Đánh bạc ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về lĩnh vực trò chơi có thưởng. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; các bị cáo Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình có thân nhân là người có công đã được tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến. Đối với Đăng VY sau khi phạm tội đã ra đầu thú, phạm tội với vai trò giúp sức. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có nơi cư trú rõ ràng. Cho nên không cần thiết phải cách ly ra ngoài xã hội, mà áp dụng hình phạt bằng tiền, để tước đi một phần thu nhập của các bị cáo để tương xứng với từng hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo, cũng đủ sức răn đe và giáo dục các bị cáo.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ số tiền 8.110.000 đồng tại chiếu bạc và 52 quân bài tu lơ khơ. Xét thấy số tiền này đã sử dụng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 52 quân bài tu lơ khơ là vật chứng của vụ án, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền thu giữ trong người Lê Minh T không có liên quan trong vụ án, nên cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp quản lý, là đúng quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; 35 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY, phạm tội “ Đánh bạc ”.

2. Xử phạt như sau:

2.1. Xử phạt các bị cáo Lê Minh T, Lê Đình Đ, Lê Quang T, mỗi bị cáo với số tiền: 22.000.000 đồng ( Hai mươi hai triệu đồng ).

2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Th và Đăng VY, mỗi bị cáo với số tiền: 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng ).

3. Về vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 8.100.000 đồng ( Tám triệu, một trăm ngàn ).

- Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tu lơ khơ.

(Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận tài sản ngày 03/4/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 03/4/2019 của Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/4/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương).

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Lê Minh T, Lê Đình Đ, Nguyễn Duy Th, Lê Quang T, Đăng VY, mỗi bị cáo phải chịu: 200.000 đồng (Hai trăm ngàn), án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.