Bản án 18/2019/HS-ST ngày 03/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 18/2019/HS-ST NGÀY 03/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 03 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nh; Sinh năm 1987 tại: Hải Phòng; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký HKTT thường trú: Ấp 4, xã Tân L, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 08/12; con ông Vũ Đình P (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ-SN 1953; bị cáo có 03 anh em, lớn nhất sinh năm 1977 và nhỏ nhất sinh năm 1982; có 02 con ruột, lớn nhất sinh năm 2005 và nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: không;

Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự, ngày 17/9/2017 thực hiện hành vi “trộm cắp tài sản” bị Công an Phường Tân B, TP Đồng X xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng, chưa chấp hành nộp phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/9/2018-27/9/2018 và bị bắt tạm giam từ ngày 26/9/2018 – 16/10/2018); Sau đó bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976.

Trú tại: Tổ 28, KP Thắng L, TT Tân P, Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

2. Ông Văn T-SN 1971.

Trú tại: Ấp Bàu Tr, xã An B, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

3. Ông Nguyễn Thành Ch-SN 1980.

Trú tại: Tổ 5, KP Phú Th, P Tân P, TP Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

4. Bà Đỗ Thị Kh-SN 1971.

Trú tại: Tổ 2, ấp 2, xã Tân L, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

5. Ông Phạm Xuân H-SN 1966.

Trú tại: Tổ 6, KP Tân A, TT Tân Ph, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 18/9/2018, đối tượng tên Tuấn (chưa rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ đặc điểm) chở bị cáo Nh lưu thông trên đường Hồ Xuân Hương thuộc phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà kho của anh Nguyễn Thành Ch tại khu phố Phú Thịnh, phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, Tuấn thấy không có người trông coi nên dừng xe lại, để Nh đứng ngoài cảnh giới còn Tuấn lén lút vào trong nhà kho tìm tài sản. Tuấn lấy được 08 khung sắt kích thước mỗi khung 0,5m x 2m bỏ lên xe rồi cùng Nh mang đi tiêu thụ. Trên đường đi, Tuấn và Nh bị người dân phát hiện, truy đuổi bắt được Nh cùng 05 khung sắt, riêng Tuấn chạy thoát. Công an phường Tân Phú đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nh.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú còn chứng minh được trong thời gian từ ngày 01/4/2018 đến ngày 20/4/2018, do không có tiền tiêu xài, Nh đã thực hiện 04 (bốn) vụ trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước và huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Nội dung như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 01/4/2018, Nguyễn Thành L (chung sống như vợ chồng với Nh) điều khiển xe mô tô hiệu Future biển kiểm soát (BKS): 60X1 – 0181 chở Nh lưu thông trên đường ĐT 741 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến khu vực khu phố Thắng L, thị trấn Tân P, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, Nh phát hiện nhà chị Nguyễn Thị H không có người trông coi nên Nh dùng mỏ lết mang theo bẻ khoen khóa cửa rồi cùng L vào nhà tìm tài sản. L lấy 01 tivi hiệu Sharp 32 inch màu đen để trên tủ gỗ tại phòng khách, còn Nh xuống phòng bếp lấy một bình ắc quy màu trắng loại 70 Ampe rồi cả hai chở ti vi đi bán cho Lý Văn Tuấn tại khu vực xã Tân Phước, huyện Đồng Phú được được 1.000.000 đồng, chở bình ắc quy đi bán tại tiệm thu mua phế liệu tại thành phố Đồng Xoài, tình Bình Phước được 340.000 đồng chia nhau tiêu xài hết.

Vụ thứ hai: Vào sáng ngày 06/4/2018 (không rõ thời gian cụ thể), Nguyễn Thành L tiếp tục sử dụng xe mô tô BKS 60X1 – 0181 chở Nh đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến khu vực thuộc ấp 2, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, Nh và L phát hiện nhà bà Đỗ Thị Khang không có người trông coi nên L đứng ngoài cảnh giới còn Nh dùng mỏ lết mang theo bẻ khoen khóa cửa vào nhà tìm tài sản. Nh vào phòng bếp lấy một bình gas màu xám hiệu SP loại 13,5 kg và một thùng sữa hiệu “Cô gái Hà Lan” gồm 48 hộp chưa qua sử dụng mang ra ngoài. L điều khiển xe mô tô chở Nh cùng các tài sản trộm cắp được đi bán. L và Nh bán bình gas cho một cửa hàng mua bán bếp gas (không rõ địa chỉ) tại khu vực xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài được 210.000 đồng và bán thùng sữa cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch) tại xã Tân Phước, huyện Đồng Phú được số tiền 100.000 đồng rồi chia nhau tiêu xài hết.

Vụ thứ ba: Khoảng 06 giờ ngày 19/4/2018, Nguyễn Thành L sử dụng xe mô tô BKS: 60X1 - 0181 chở Nh lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Khi đến khu vực ấp Bàu Trư, xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Nh phát hiện nhà ông Văn Tài khóa cửa ngoài nên Nh nói L điều khiển xe quay ngược lại nhà ông Tài thì L đồng ý. L dừng xe đứng bên ngoài canh gác còn Nh dùng mỏ lết mang theo bẻ ổ khóa cửa, lén lút vào trong nhà lấy được 01 ti vi Samsung 32 inch và 02 thùng bia Heineken (mỗi thùng 24 lon) chưa sử dụng. L và Nh mang ti vi trộm cắp được đến khu vực xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch được 1.200.000 đồng, mang 02 thùng bia đến 01 tiệm tạp hóa (không rõ địa chỉ) tại xã Tân Tiến bán được 500.000 đồng rồi chia nhau tiêu xài hết.

Vụ thứ tư: Khoảng 07 giờ ngày 20/4/2018, Nguyễn Thành L sử dụng xe mô tô BKS: 60X1 – 0181 chở Nh đi tìm tài sản để tiếp tục trộm cắp. Khi đến khu vực khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, Nh phát hiện nhà ông Phạm Xuân Hoải không có người trông coi nên nói L vào nhà ông Hoải tìm tài sản còn Nh đứng ngoài canh gác thì L đồng ý. L mở hàng rào B40 rồi vào chuồng gà bắt 01 con gà (loại gà ta) và lấy một thùng giấy bên trong có 14kg hạt điều phơi khô. Sau đó, L chở Nh cùng tài sản trộm cắp được đi bán tại thành phố Đồng Xoài được 560.000 đồng (bán hạt điều tại điểm thu mua hạt điều không rõ địa chỉ tại xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài được 420.000 đồng, bán gà mái cho một người phụ nữ không rõ lai lịch tại chợ Đồng Xoài được 140.000 đồng) rồi chia nhau tiêu xài hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 88 ngày 06/7/2018 của Hội đồng định giá tố tụng huyện Đồng Phú kết luận:

- 01 (một) ti vi hiệu Sharp, màn hình phẳng, loại 32 Inch, model LC- 32LE280X có giá trị là: 2.500.000 đồng.

- 01 (một) bình ắc quy màu trắng loại 70 Ampe có giá trị là 1.260.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 167 ngày 27/11/2018 của Hội đồng định giá tố tụng huyện Đồng Phú kết luận:

- 01 (một) bình gas loại 13,5kg, màu xám, hiệu SP có giá trị là: 367.000 đồng.

- 01 (một) thùng sữa tươi hộp giấy (thùng 48 hộp), nhãn hiệu Cô gái Hà Lan, dung tích 110ml có giá trị là: 209.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 175 ngày 21/12/2018 của Hội đồng định giá tố tụng huyện Đồng Phú kết luận:

- 01 (một) con gà mái, loại gà ta, trọng lượng 02kg, có giá trị là: 200.000 đồng.

- 14kg hạt điều phơi khô có giá trị là: 350.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 116 ngày 24/9/2018 của Hội đồng định giá tố tụng thị xã Đồng Xoài kết luận:

- 05 (năm) khung sắt có tổng trọng lượng 38,7 kg là loại khung sắt để đổ bê tông công trình xây dựng đã qua sử dụng có giá trị là: 239.940 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 23/5/2018 của Hội đồng định giá tố tụng huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương kết luận:

- 01 (một) tivi nhãn hiệu Samsung 32 inch có giá trị thực tế là: 4.000.000 đồng.

- 02 (hai) thùng bia Heineken chưa qua sử dụng có giá trị thực tế là: 760.000 đồng.

* Tổng giá trị tài sản sau định giá là: 9.880.940 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 29/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L và Hoàng Văn Tú về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự; điểm s khoản 1, khỏn 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, 50 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Nh mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại Nguyễn Thị H 01 ti vi 32in hiệu Sharp và 01 bình ắc quy màu trắng loại 70Ampe, tổng giá trị 3.760.000 đ.

Bồi thường cho bị hại ông Văn Tài: 01 ti vi hiệu Samsung 32in và 02 thùng bia Heneken, tổng giá trị là 4.760.000 đồng.

Bồi thường cho bà Đỗ Thị Khang: 01 bình ga 13,5 kg và 01 thùng sữa cô gái Hà Lan (48 hộp chưa qua sử dụng); trị giá 576.000 đồng Bồi thường cho ông Phạm Xuân Hoải: 01 con gà 2kg và 14 kg hạt điều, trị giá 560.000 đồng.

Đối với 03 khung sắt bị chiếm đoạt ông Nguyễn Thành Chung yêu cầu bị cáo bồi thường, do chưa thu hồi được, chưa định giá được nên co7quan CSĐT Công an huyện đã tách ra xác minh, xử lý sau.

* Về vật chứng vụ án:

- Đối với 05 (năm) khung sắt có tổng trọng lượng 38,7 kg, có kích thước 0,5m x 2m, ngày 17/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng Xoài đã trả lại cho ông Nguyễn Thành Chung là chủ sở hữu, ông Chung không có ý kiến yêu cầu gì.

Đối với vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) dũa bằng kim loại dài 13,2cm, một đầu tròn, một đầu hình tam giác.

- 01 (một) lục giác bằng kim loại hình chữ L dài 12cm, một đầu tròn.

- 01 (một) tua vít dài 18cm một đầu dẹp, một đầu nhọn bốn cạnh.

- 01 (một) khóa bằng kim loại, một đầu vòng 10, một đầu vòng 08 dài 14cm.

- 01 (một) khóa bằng kim loại dài 13cm, hai đầu dẹt (10 x 14) cm.

- 01 (một) khóa bằng kim loại dài 14cm, hai đầu dẹt (14 x 17) cm.

- 01 (một) tua vít bằng kim loại dài 15cm, cán bằng nhựa màu vàng, một đầu dẹt.

- 01 (một) ống tuýp bằng kim loại dài 29cm, một đầu tròn dạng ống.

- 01 (một) tuýp bằng kim loại hình chữ T dài 30cm, một đầu tròn dạng ống.

- 01 (một) đục bằng kim loại dài 26cm, một đầu tròn.

- 01 (một) mỏ lết bằng kim loại dài 25cm.

- 01 (một) tua vít bằng kim loại, cán bằng nhựa đỏ đen dài 26cm một đầu nhọn bốn cạnh.

- 01 (một) kéo bằng kim loại dài 23cm cán bọc nhựa màu đỏ, đầu dẹt nhọn.

- 01(một) đầu khò bằng kim loại bọc nhựa màu xanh dài 17cm.

- 01 (một) thanh kim loại dài 09cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu tròn Là các công cụ mà bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu thiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô hiệu Wayxin, BKS: 93F7 - 6575 thu giữ của Nh, qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Phú xác định chủ sở hữu là Phạm Thị Thủy nhưng hiện nay bà Thủy không còn ở địa phương nên chưa làm việc được, do đó đã tách ra xác minh, xử lý sau.

Đối với 01 xe mô tô BKS: 60X1-0181 của Nguyễn Thành L hiện chưa thu hồi được và đã tách ra xác minh giải quyết sau.

Bị cáo Nh nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật và thấy rất ăn năn về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo xin lỗi những người bị hại vắng mặt và xin lỗi bị hại ông Phạm Xuân Hoải tại phiên tòa. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo đễ bị cáo có điều kiện sớm trở về với gia đình nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Đồng Phú, tỉnh Bình Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét thấy các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm hiện trường; bản kết luận kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự; lời khai của bị cáo; người bị hại; người làm chứng tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo, người bị hại tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do muốn có tiền tiêu xài, vào các ngày 01/4/2018, 06/4/2018, 19/4/2018, 20/4/2018 và 18/9/2018, bị cáo Nh đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại Nguyễn Thị H, Đỗ Thị K, Văn Tài, Phạm Xuân H, Nguyễn Thành Ch tại huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước và huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 9.880.940 đồng.

Đối chiếu với hành vi nêu trên của bị cáo Nh so với những quy định của pháp luật hình sự thì hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, bị cáo nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng do bản tính lười lao động, ham muốn có tiền tiêu xài cá nhân một cách nhanh chóng mà không phải lao động vất vả nên bị cáo đã cố ý trực tiếp thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại nêu trên, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 9.880.940 đồng. Vì vậy, VKSND huyện Đồng Phú đã truy tố bị cáo Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng điều khoản quy định của pháp luật.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo còn có con nhỏ. Bị cáo có cha ruột là ông Vũ Đình Phảng-SN 1949 là thương binh hạng 2/4; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện 05 lần trộm cắp tài sản trong đó 02 lần hành vi trộm cắp tài sản có gía trị trên 2.000.000 đồng nên phải chịu tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội từ 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, xét bản thân bị cáo đã có 01 tiền sự, vào ngày 17/9/2017 thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Công an phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng, chưa chấp hành nộp phạt, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và nhằm mục đích đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có thu nhập, do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Thành L và đối tượng tên Tuấn là người đã tham gia cùng Nh trộm cắp tài sản, tuy nhiên quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Phú chưa làm việc được với L, Tuấn, nên đã tách ra xác minh, xử lý sau do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lý Văn Tuấn là người mua tài sản của L, Nh tại xã Tân Phước, Tuấn đã bỏ đi khỏi địa phương. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Phú không làm việc được với Tuấn, tách ra xác minh, xử lý sau nên không đề cập đến việc xử lý.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại bà Nguyễn Thị H yêu cầu bị cáo bồi thường 01 ti vi 32in hiệu Sharp và 01 bình ắc quy màu trắng loại 70Ampe. Trị giá 3.760.000 đồng bị cáo bị cáo đồng ý bồi thường do đó cần chấp nhận.

Ông Văn Tài yêu cầu bồi thường tài sản bị chiếm đoạt: 01 tivi hiệu Sumsung 32in và 02 thùng bia Heneken, trị giá 4.760.000 đồng là tài sản chiếm đoạt, bị cáo đồng ý bồi thường do đó cần chấp nhận.

Bà Đỗ Thị Khang yêu cầu bồi thường: 01 bình ga 13,5 kg và 01 thùng sữa cô gái Hà Lan (48 hộp); trị giá 576.000 đồng là tài sản bị chiếm đoạt, bị cáo đồng ý bồi thường do đó cần chấp nhận.

Ông Phạm Xuân H yêu cầu bồi thường tài sản bị chiếm đoạt gồm: 01 con gà 02kg và 14 kg hạt điều. Trị giá 550.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường do đó cần chấp nhận.

Ông Nguyễn Thành Chyêu cầu bồi thường 03 khung sắt, tuy nhiên trình điều tra chưa thu thập 03 khung sắt này nên Cơ quan CSĐT đã tách ra xác minh, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Đối với xe mô tô hiệu Wayxin, BKS: 93F7 - 6575 thu giữ của Nh, qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Phú xác định chủ sở hữu là Phạm Thị Thủy nhưng Thủy không còn ở địa phương nên chưa làm việc được, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã tách ra xác minh, xử lý sau nên không đề cập đến việc xử lý.

Đối với xe mô tô BKS 60X1-0181 do Nguyễn Thành L điều khiển chở bị cáo Nh để trộm cắp tài sàn, do chưa làm việc được với L và chưa thu giữ được phương tiện do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện đã tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau nên không xem xét tại phiên tòa hôm nay.

Đối với các vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) dũa bằng kim loại dài 13,2cm, một đầu tròn, một đầu hình tam giác.

- 01 (một) lục giác bằng kim loại hình chữ L dài 12cm, một đầu tròn.

- 01 (một) tua vít dài 18cm một đầu dẹp, một đầu nhọn bốn cạnh.

- 01 (một) khóa bằng kim loại, một đầu vòng 10, một đầu vòng 08 dài 14cm.

- 01 (một) khóa bằng kim loại dài 13cm, hai đầu dẹt (10 x 14)cm.

- 01 (một) khóa bằng kim loại dài 14cm, hai đầu dẹt (14 x 17)cm.

- 01 (một) tua vít bằng kim loại dài 15cm, cán bằng nhựa màu vàng, một đầu dẹt.

- 01 (một) ống tuýp bằng kim loại dài 29cm, một đầu tròn dạng ống.

- 01 (một) tuýp bằng kim loại hình chữ T dài 30cm, một đầu tròn dạng ống.

- 01 (một) đục bằng kim loại dài 26cm, một đầu tròn.

- 01 (một) mỏ lết bằng kim loại dài 25cm.

- 01 (một) tua vít bằng kim loại, cán bằng nhựa đỏ đen dài 26cm một đầu nhọn bốn cạnh.

- 01 (một) kéo bằng kim loại dài 23cm cán bọc nhựa màu đỏ, đầu dẹt nhọn.

- 01(một) đầu khò bằng kim loại bọc nhựa màu xanh dài 17cm.

- 01 (một) thanh kim loại dài 09cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu tròn. Tất cả đều là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Tại phiên tòa quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo phải chịu án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nh 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được khấu trừ vào thời hạn tạm giữ, tạm giam trước đó, (tạm giữ từ ngày 18/9/2018 - 27/9/2018 và tạm giam từ ngày 26/9/2018 - 16/10/2018), còn lại bị cáo phải thi hành án 17 tháng tù.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Nh phải bồi thường cho các bị hại gồm:

- Bà Nguyễn Thị H số tiền 3.760.000 đồng.

- Ông Văn T số tiền 4.760.000 đồng

- Bà Đỗ Thị Kh số tiền 576.000 đồng

- Ông Phạm Xuân H số tiền 560.000 đồng.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy;

- 01 (một) dũa bằng kim loại dài 13,2cm, một đầu tròn, một đầu hình tam giác.

- 01 (một) lục giác bằng kim loại hinh chữ L dài 12cm, một đầu tròn.

- 01 (một) tua vít dài 18cm một đầu dẹp, một đầu nhọn bốn cạnh.

- 01 (một) khóa bằng kim loại, một đầu vòng 10, một đầu vòng 08 dài 14cm.

- 01 (một) khóa bằng kim loại dài 13cm, hai đầu dẹt (10 x 14)cm.

- 01 (một) khóa bằng kim loại dài 14cm, hai đầu dẹt (14 x 17)cm.

- 01 (một) tua vít bằng kim loại dài 15cm, cán bằng nhựa màu vàng, một đầu dẹt.

- 01 (một) ống tuýp bằng kim loại dài 29cm, một đầu tròn dạng ống.

- 01 (một) tuýp bằng kim loại hình chữ T dài 30cm, một đầu tròn dạng ống.

- 01 (một) đục bằng kim loại dài 26cm, một đầu tròn.

- 01 (một) mỏ lết bằng kim loại dài 25cm.

- 01 (một) tua vít bằng kim loại, cán bằng nhựa đỏ đen dài 26cm một đầu nhọn bốn cạnh.

- 01 (một) kéo bằng kim loại dài 23cm cán bọc nhựa màu đỏ, đầu dẹt nhọn.

- 01(một) đầu khò bằng kim loại bọc nhựa màu xanh dài 17cm.

- 01 (một) thanh kim loại dài 09cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu tròn.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng). Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 482.000 đồng.

5. Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.