Bản án 18/2018/HSST ngày 22/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 18/2018/HSST NGÀY 22/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/5/2018, tại Hội trường thôn Nội Phú, thị trấn Gia Bình, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2018/TLST - HS ngày 03/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2018/QĐXXST-HS ngày 09/5/2018, đối với bị cáo:

Ngô Xuân H1; tên gọi khác: Ngô Xuân H2; sinh năm 1999, nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

Con ông: Ngô Xuân N và bà Phạm Thị T, cùng sinh năm: 1976;

Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1992, địa chỉ: thôn Q1, xã Q2, huyện L, tỉnh Bắc Ninh, vắng mặt;

2. Ông Ngô Xuân N, sinh năm: 1976, địa chỉ: thôn N, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Ninh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ ngày 10/3/2018, tại siêu thị Dabaco thuộc thị trấn G, huyện G, tổ công tác Công an huyện Gia Bình phát hiện, bắt quả tang Ngô Xuân H1 có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Duy T, thu giữ:

- 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng tại túi quần phía trước bên trái T đang mặc, T khai nhận đây là ma túy đá T vừa mua của H1 để về sử dụng.

- Số tiền 1.400.000 đồng tại túi quần H1 đang mặc, H1 khai nhận trong số tiền này có 700.000 đồng là tiền H1 vừa bán ma túy cho T.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen thu giữ của T.

Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 363/KLGĐMT - PC54 ngày 10/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất hạt dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0515 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 17/CT-VKS-GB ngày 23/4/2018 của VKSND huyện Gia Bình đã truy tố Ngô Xuân H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/3/2018,

Nguyễn Duy T gọi điện thoại cho H1 hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và 02 con ngựa (ma tuý tổng hợp), H1 nói không có. Một lúc sau, T tiếp tục gọi điện thoại cho H1 hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá và bảo H1 mang lên siêu thị Dabaco ở thị trấn Gia Bình cho T thì T trả thêm 500.000 đồng tiền công. H1 đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS: 99K1 – 076.65 đi từ thị trấn T, huyện L hướng về phía xã T, huyện L và mua 01 túi nilon ma túy đá với giá 200.000 đồng của người đàn ông khoảng 20 tuổi lạ mặt đứng ở ngoài đường. Sau khi mua được ma túy, H1 đến siêu thị Dabaco ở thị trấn G để gặp T. Khi gặp T, H1 đưa cho T túi ma túy, T cầm lấy và đưa lại cho H1 số tiền 700.000 đồng. H1 cầm tiền đút vào túi quần rồi quay lại định đi về thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là của bị cáo bán cho T. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định của cơ quan chuyên môn và biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thấy ăn năn hối cải.

Đại diện VKSND huyện Gia Bình thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Xuân H1 từ 24 – 30 tháng tù và phạt bổ sung:

5.000.000 đồng – 7.000.000 đồng.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Tịch thu sung quỹ: 700.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng thu giữ của Ngô Xuân H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen thu giữ của Nguyễn Duy T.

Trả lại cho bị cáo Ngô Xuân H1 số tiền: 700.000 đồng không sử dụng vào việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Sau khi nghe bản luận tội của VKSND huyện Gia Bình, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản luận tội đã nêu; bị cáo xin miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với với biên bản phạm pháp quả tang, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ được, kết luận giám định và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập hợp pháp.

Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 16 giờ ngày 10/3/2018, tại siêu thị Dabaco thuộc địa phận thị trấn G, huyện G, Ngô Xuân H1 đã có hành vi bán trái phép 01 (một) gói ma túy có khối lượng 0,0515 gam; Loại ma túy: Methamphetamine cho Nguyễn Duy T. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật. Vì vậy, cần xử mức án nghiêm và áp dụng hình phạt tù giam tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo, thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập, vợ con chưa có nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [5] Về vật chứng của vụ án:

- Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 1.400.000 đồng thu giữ của H1: Có 700.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, 700.000 đồng là tiền H1 lao động hợp pháp có được và không sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, tịch thu sung quỹ số tiền 700.000 đồng và trả lại cho Ngô Xuân H1 số tiền 700.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng thu giữ của Ngô Xuân H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen thu giữ của Nguyễn Duy T đều là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 99K1 – 076.65 quá trình điều tra xác định chiếc xe của ông Ngô Xuân N (bố bị cáo H1), do ông N không biết việc H1 sử dụng xe vào mục đích đi bán ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông N chiếc xe trên là phù hợp. Ông N đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H1, do H1 không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do vậy, không đề cập xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân H1 (tên gọi khác: Ngô Xuân H2) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Ngô Xuân H1 (tên gọi khác: Ngô Xuân H2) 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo: ngày 10/3/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để đảm bảo việc thi hành án.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong đúng quy định có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh bên trong có chứa vỏ đựng mẫu vật và 0,0320 gam mẫu vật còn lại sau giám định;

Tịch thu sung quỹ: số tiền 700.000 đồng do Ngô Xuân H1 phạm tội mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo vỏ màu trắng thu giữ của Ngô Xuân H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen thu giữ của Nguyễn Duy T;

Trả lại cho Ngô Xuân H1 số tiền 700.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/4/2018.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Ngô Xuân H1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.