Bản án 18/2018/HSST ngày 12/04/2018 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 18/2018/HSST NGÀY 12/04/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 12/4/2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2018/TLST - HS ngày 15/03/20178 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 03 năm2018 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Văn H.Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 10 tháng10 năm 1986.Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: xóm 3, xã NY, huyện N, tỉnh Nghệ An.Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ văn hoá: 7/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: thiên chúa giáo. Con ông: Nguyễn Văn K, sinh năm: 1952. Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1954.Vợ: Phạm Thị M, sinh năm 1995 và chưa có con. Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú”.Có mặt tại phiên toà.

Người bị hại: 1. Chị Nghiêm Thị T, sinh năm 1994 (đã chết)

Địa chỉ: thôn Q, xã Hải T, huyện T, tỉnh Thanh Hoá.

Người đại diện hợp pháp của chị T: Anh Nguyễn Văn Biên

Địa chỉ: thôn Q, xã Hải T, huyện T, tỉnh Thanh Hoá (Có mặt ).

2. Cháu Nguyễn Quốc V, sinh năm 2011 (đã chết)

Địa chỉ: thôn Q, xã Hải T, huyện T, tỉnh Thanh Hoá

Người đại diện hợp pháp của cháu Việt: Anh Nguyễn Văn L Địa chỉ: thôn Q, xã Hải T, huyện T, tỉnh Thanh Hoá (Có mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 26 tháng 11 năm 2017, Nguyễn Văn H được người dân ở khu vực xóm 4, xã NY, huyện N, tỉnh Nghệ An thuê chở đất, đá của Công ty Tân Nam ở xóm 4, xã NY, huyện N, tỉnh Nghệ An thì H đồng ý. Đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, H điều khiển ô tô tải, biển kiểm soát 37C-055.36 đến công ty Tân Nam để chở đất, đá về đổ tại khu vực xóm 4, xã NY, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quá trình chở đất, đá H đã điều khiển xe ô tô 37C-055.36 đi vào phần đường ngược chiều theohướng Vinh - Hà Nội, trên đường Quốc lộ 1A. Khi đi được khoảng 30m, tại Km441 + 150m đến đoạn đường trống giữa hai giải phân cách cố định, H tiếp tục điều khiển xe ôtô chuyển hướng để sang phải đường theo chiều di chuyển của xe ô tô, thì xảy ra tai nạn với xe môtô 36C1-148.37 do chị Nghiêm Thị T điều khiển chở phía sau cháu Nguyễn Quốc V đang lưu thông theo hướng Hà Nội đi thành phố Vinh dẫn đến chị Nghiêm Thị T chết tại chỗ, cháu Nguyễn Quốc V chết sau khi cấp cứu tại bệnh viện, hai phương tiện liên quan bị hư hỏng. Sau khi tai nạn xảy ra Nguyễn Văn H đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc khai báo vụ tai nạn giao thông, như nội dung nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 05 /KL –PC54 ngày 12/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận nguyên nhân chết: “Vỡ xương hộp sọ, xuất huyết não, dập não; gãy, sập xương gò má, xương hàm trên do chấn thương”

Cháu Nguyễn Quốc V sau khi được cấp cứu tại Bệnh viện đến ngày27/11/2017 thì chết, và được gia đình đưa về nhà tại xóm Q, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc đã tiến hành thành lập Hội đồng khám nghiệm tử thi theo đúng quy định của Pháp luật có sự tham gia giám sát của Viện kiểm sát huyện Nghi Lộc. Tuy vậy, do cháu Việt đã được khâm liệm và bỏ vào quan tài nên gia đình không cho Hội đồng tiến hành khám nghiệm tử thi và có đơn từ chối giám định. Do không tiến hành được việc khám nghiệm tử thi đối với cháu Nguyễn Quốc V, nên không đủ cơ sở để xác định nguyên nhân chết của cháu Nguyễn Quốc V.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 01 ngày 24/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghi Lộc, kết luận : Giá trị thiệt hại của xe mô tô 36C1 – 148.37 bị hư hỏng trong vụ tai nạn giao thông là: 15.220.000đồng

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản cáo trạng số 19/CT- VKS-HS ngày 14/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc đã truy tố Nguyễn Văn H về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 36 đến 42 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, gia đình bị can Nguyễn Văn H đã bồi thường tiền mai táng, chi phí tổn thất và các chi phí khác cho gia đình chị Nghiêm Thị T với tổng số tiền 225.000.000 đồng, cho gia đình đình cháu Nguyễn Quốc V 75.000.000 đồng. Hai bên đã thỏa thuận việc giải quyết vụ tai nạn giao thông và nay các gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện hợp pháp của người bị hại có mặt tại phiên tòa, xácnhận về dân sự quá trình điều tra đã được đền bù đầy đủ, không yêu cầu gì thêm vàđề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để cóđiều kiện vừa cải tạo vừa phụ giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

 [2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố.Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận:Khoảng 17giờ 00 phút, ngày 26/11/2017 Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 37C – 055.36 lưu thông vào phần đường ngược chiều theo hướng Vinh – Hà Nội khi đến km 441 + 150m, Quốc lộ 1A thuộc địa phận xóm 4, xã NY, huyện N nhìn thấy có khoảng trống giữa hai giải phân cách cố định H điều khiển xe ôtô chuyển hướng sang đường nên đã gây tai nạn cho xe mô tô mang BKS 36C1 – 148.37 do chị Nghiêm Thị T điều khiển chở theo cháu Nguyễn Quốc V, sinh năm 2011 đang lưu thông theo hư ớng Hà Nội – Vinh. Hậu quả: Chị Nghiêm Thị T chết tại chỗ, cháu Nguyễn Quốc V, bị thương đi cấp cứu tại bệnh viện đến ngày 27/11/2017 thì chết (Gia đình nạn nhân Nguyễn Quốc V có đơn từ chối khám nghiệm tử thi nên Cơ quan CSĐT không đủ căn cứ để trưng cầu giám định nguyên nhân chết). Việc điều khiển xe ô tô của Nguyễn Văn H đã vi phạm vào khoản 1, điều 9; khoản 2, điều 15 Luật giao thông đường bộ nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999.

 [3]. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng; hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn công cộng do đó cần xét xử nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại, tại phiên tòa đại diện hợp pháp cho người bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương vì bị cáo là lao động chính trong gia đình cho nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 [4]. Về dân sự: Nguyễn Văn H đã bồi thường tiền mai táng, chi phí tổn thất và các chi phí khác cho gia đình chị Nghiêm Thị T với tổng số tiền 225.000.000 đồng, cho gia đình đình cháu Nguyễn Quốc V 75.000.000 đồng. Hai bên đã thỏa thuận việc giải quyết vụ tai nạn giao thông và nay các gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

 [5]. Về vật chứng: Đối với chiếc xe ôtô nhãn hiệu Trường Giang, BKS 37C - 055.36 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn H đã trả cho chủ sở hữu. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Novol BKS 36C – 148.37 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn Luyện đã trả cho anh Luyện là có cơ sở.

 [6]. Về án phí:

căn cứ Điều 99 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.

- Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Khoản 2, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 24 ( Hai bốn ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 48 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 12/04/2018. Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND xã NY - huyện N nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

2. Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.