Bản án 18/2017/HNGĐ-ST ngày 10/07/2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

Trong ngày 10 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:29/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng  02 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định hoãn phiên tòa số:44/2017/QĐST–HNGĐ ngày 28/6/2017(Ấn định thời gian mở lại phiên tòa) giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1997 (Có mặt) Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

* Bị đơn: Anh Ngô Văn H, sinh năm 1992 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện ngày 10/2/2017 của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Huyền T và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn trình bày:

Chị và anh Ngô Văn H trước khi kết hôn có tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 12 năm 2015 tại UBND xã P, huyện T. Sau khi kết hôn chị T về làm dâu nhà anh H và chung sống cùng bố mẹ chồng, thời gian đầu chung sống hạnh phúc được vài tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do trong quá trình chung sống anh H thường xuyên chửi bới, đánh đập chị và không quan tâm đến gia đình. Chị T đã về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 07 năm 2016 và vợ chồng chị sống ly thân từ đó cho đến nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau. Nay chị T thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị T yêu cầu được ly hôn anh H.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Ngô Thanh T, sinh ngày 24/12/2016 đang ở với chị T. Khi ly hôn chị T xin được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác, nhà ở và quyền sử dụng đất: chị T  không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 10/3/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Ngô Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H  xác nhận thời gian kết hôn và điều kiện kết hôn như chị T đã trình bày là đúng. Giữa anh H và chị T phát sinh mâu thuẫn từ tháng 05/2016 đến nay, nguyên nhân mâu thuẫn do chị T nghĩ gia đình anh nghiêm khắc, không cho chị T đi chơi. Sau đó chị T cho người nhà lên dọn đồ đạc của chị T về nhà bố mẹ đẻ ở và vợ chồng anh ly thân từ đó đến nay. Bản thân anh và gia đình đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không hòa giải đoàn tụ được. Nếu chị T cương quyết xin ly hôn thì anh đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là Ngô Thanh T, sinh ngày  24/12/2016 đang ở với chị T. Khi ly hôn anh H xin được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu chị T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác, nhà ở và quyền sử dụng đất: anh H không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Toà án đã mở phiên hoà giải nhiều lần để hoà giải về quan hệ vợ chồng, con chung, tài sản, công nợ, án phí và các bên không không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

Tại phiên toà hôm nay, đương sự giữ nguyên ý kiến và không thoả thuận được với nhau việc giải quyết vụ án, không có chứng cứ gì khác giao nộp cho Toà án và cũng không có yêu cầu hoặc đề nghị gì khác.

Sau phần tranh luận, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Về nội dung vụ án: áp dụng khoản 1 Điều 56; ; khoản 1, khoản 3 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83-Luật Hôn nhân gia đình; khoản 3 Điều 144; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016. Đề nghị HĐXX, xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Huyền T được ly hôn anh Ngô Văn H.

Con chung: Giao con chung là cháu Ngô Thanh T, sinh ngày 24/12/2016 cho chị Nguyễn Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng, vấn đề cấp dưỡng không đặt ra.

Án phí ly hôn sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Huyền T phải chịu 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần 2 đối với anh Ngô Văn H nhưng anh H vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt đương sự theo điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 BLTTDS.

Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị Nguyễn Thị Huyền T và anh Ngô Văn H xác lập quan hệ hôn nhân là tự nguyện, hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang, làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng và được coi là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy, anh chị có thời gian chung sống hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh H đánh đập vợ, vợ chồng không quan tâm đến nhau, mặc dù bản thân và gia đình đã tích cực hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng không được. Vì vậy, xét mâu thuẫn giữa chị T, anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu cho chị Nguyễn Thị Huyền T được ly hôn anh Ngô Văn H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình.

Con chung: Chị T, anh H xác nhận có 01 con chung là Ngô Thanh T, sinh ngày 24/12/2016 chị T đang nuôi dưỡng, xét theo nguyện vọng và điều kiện nuôi dưỡng của hai bên thấy rằng: Hiện nay chị T, anh H đều đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung. Khi giải quyết vụ án về ly hôn này cần xem xét đến quyền lợi của các bên đương sự nhất là quyền lợi mọi mặt của trẻ em và việc giải quyết về nuôi dưỡng con chung trong vụ án này cần phải đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Trúc ổn định, phát triển. Hiện nay cháu T đang ở ổn định với chị T và dưới 36 tháng tuổi, không thể thiếu sự chăm sóc của người mẹ nên căn cứ vào Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị T và giao cháu Ngô Thanh T cho chị Nguyễn Thị Huyền T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp và đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của cháu T. Anh Ngô Văn H được quyền thăm nom con, không ai được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: do chị T, anh H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác, nhà ở và quyền sử dụng đất: chị T, anh H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết

Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Huyền T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Áp dụng: Điều 51; Điều 56; khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; khoản 1, khoản 2 Điều 83 - Luật Hôn nhân gia đình; khoản 1, Điều 28; khoản 4, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 - Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử: