Bản án 181/2018/HS-ST ngày 14/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 181/2018/HS-ST NGÀY 14/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 179/2018/HSST ngày 26/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2018/HSST-QĐ ngày 03/8/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn L (Tên gọi khác: H), sinh ngày 16 tháng 02 năm 1990 tại Hà Nội; nơi cư trú: Số 6, ngõ 478, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn P và bà Lê Thị H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 28/5/2018 đến nay. Có mặt.

Bị hại: Chị Lường Thị H2, sinh năm 1990; nơi cư trú: Bản 1, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2017, Hoàng Văn L quen chị Lường Thị H2 qua mạng xã hội và thỉnh thoảng L lên nhà H2 chơi. Ngày 27/5/2018, L đón xe khách từ Hà Nội lên Mộc Châu để vào nhà H2. Đến 19 giờ cùng ngày, chị H2 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát xxx đến đón L, sau đó L và H2 đi ăn cơm đến khoảng 21 giờ, L điều khiển xe máy chở chị H2 đến nhà nghỉ N thuộc tiểu khu 3, thị trấn M thuê phòng 106 ngủ. Đến 6 giờ 30 phút ngày 28/5/2018, L ngủ dậy thấy chị H2 đã đi vào nhà vệ sinh của phòng ngủ, để chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI ở đầu giường ngủ, chìa khóa xe máy để ở tủ gỗ cạnh đầu giường ngủ. do không có tiền chi tiêu cá nhân nên L nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại và xe máy của chị H2 để bán lấy tiền. Lợi dụng lúc chị H2 đang trong nhà vệ sinh, L đã lén lút, bí mật lấy chiếc điện thoại rồi cầm chìa khóa ra điều khiển xe máy đi về hướng thị trấn N tìm nơi bán điện thoại. Đi được khoảng 300 mét, L tắt nguồn điện thoại, cất vào túi quần. Khi L đi đến km70 thì gặp Hoàng Thị H (Sinh năm 1990; trú tại bản L, xã M, huyện M, Sơn La; là người quen của L từ trước), H nhờ L chở H xuống huyện M, tỉnh Hòa Bình chơi. Khi H và L đến khu vực xã L, huyện V, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông 26 yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Do không có đăng ký sở hữu xe và giấy phép lái xe nên tổ công tác lập biên bản theo thủ tục hành chính, giao Hoàng Văn L và các vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, L khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp.

Sau khi phát hiện mất tài sản, chị Lường Thị H2 đã trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu về việc Hoàng Văn L trộm cắp 01 điện thoại di động và 01 xe máy của chị.

Ngày 28/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu khám nghiệm hiện trường nơi Hoàng Văn L trộm cắp tại Nhà nghỉ N thuộc tiểu khu 3, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu. Kết quả khám nghiệm xác định hiện trường phù hợp với lời khai của Hoàng Văn L và chị Lường Thị H2, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 28/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc điện thoại di động và chiếc xe máy mà Hoàng Văn L đã trộm cắp của chị Lường Thị H2. Tại Kết luận định giá số 234/KL-HĐĐGTS ngày 28/5/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Mộc Châu đã kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi trị giá 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Rsx biển kiểm soát xxx trị giá 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).

Ngày 26/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả cho chị Lường Thị H2 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Rsx biển kiểm soát xxx. Chị H2 không có yêu cầu gì khác.

Bản cáo trạng số 134/CT-VKSMC ngày 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) phạm tội "Trộm cắp tài sản" và căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả cho chị Lường Thị H2 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Rsx biển kiểm soát xxx.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị hại chị Lường Thị H2 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không bổ sung yêu cầu gì đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản tiếp nhận tin báo tố giác tội phạm, biên bản vi phạm hành chính; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; vật chứng đã thu giữ; kết luận định giá tài sản; đơn trình báo và lời khai của bị hại, lời khai của những người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 28/5/2018, Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) đã lén lút bí mật chiếm đoạt của chị Lường Thị H2 các tài sản gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi trị giá 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Rsx biển kiểm soát xxx trị giá 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng), tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 13.500.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã xâm phạm sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, răn đe, phòng ngừa chung.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung (Phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên toà thấy bị cáo không có tài sản, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả cho chị Lường Thị H2 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Rsx biển kiểm soát xxx.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) 12 (Mười hai) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 28 tháng 5 năm 2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả cho chị Lường Thị H2 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Rsx biển kiểm soát xxx.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Hoàng Văn L (tên gọi khác: H) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.