Bản án 173/2019/HSST ngày 22/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 173/2019/HSST NGÀY 22/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong các ngày 19 và 22 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 168/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Đinh Thị Kim C, sinh năm 1987 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: A, khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Ngọc A, sinh năm 1967 và bà Trần Thị M, sinh năm 1969; có chồng tên Ngô Quốc V, sinh năm 1986 và 02 người con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

- Bị hại: Công ty TNHH A Việt Nam; địa chỉ: Số 30, đường B, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Võ Lê Tấn Đ, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số X, khu phố A, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Ngô Quốc V, sinh năm 1986, nơi cư trú: 275/45 (46/21), khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

Người làm chứng: Ông Lê Văn D, sinh năm 1998. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29-01-2019, Ngô Quốc V điều khiển xe mô tô biển số 74E1-014.70 chở vợ là Đinh Thị Kim C đến siêu thị A tại khu phố B, phường T, thị xã T để chơi và mua sắm. Khi vào siêu thị, C thấy không có nhân viên quản lý ở các quầy bán hàng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C lấy 03 túi nylon (đã qua sử dụng) trong thùng rác ở gần quầy gói quà lưu niệm rồi cùng V đến quầy bán quần áo và thực phẩm chọn lấy 01 áo thun Zana, 01 áo kiểu nữ phối tay, 04 áo sơ mi body lai ngang 199, 01 áo tay dài xếp ly, 01 dây nịt đầu khóa đen, 01 túi xách Vienne, 01 quần Jean dài 299, 02 hộp tôm khô L1 400gam, 01 túi đeo xách Vienne BD2016, 01 bình giữ nhiệt cự giải 400ml, 01 bình giữ nhiệt feather Light 500ml, 01 bình giữ nhiệt hổ cáp 400ml, 01 bình giữ nhiệt Peacock AMG 45, 02 giầy cao gót BeJo, 02 bịch socola Beryls hạnh nhân 450gam, 12 hủ yến sào song yến, 02 lon bia Sapporo 650ml, 02 khô bò xé 150gam, 02 xe Holwheels, 02 bịch hạt óc chó tách vỏ 100gam, 01 bịch hạt điều Original 270gam, 04 cơm nắm cá hồi, 01 bịch xoài dẻo 100gam, 02 bịch nho khô 500gam, 01 bịch hạt điều Original 170 gam, 02 lốc yến sào An Pha (06 lọ x 70ml), 01 kem đánh răng Sensodyne 160 gam và 01 kem đánh răng Colgate 180 gam bỏ vào 03 bịch nylon rồi đi đến khu vực thanh toán tiền, C nói với V ra ngoài đợi C tính tiền rồi ra sau. V ra ngoài đứng đợi, còn C ở lại siêu thị nhưng C không thanh toán tiền mà lén lút lấy số hàng hóa trên đi ra khỏi quầy tính tiền. Khi C và V đi ra bãi gửi xe thì bị bảo vệ phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tang vật thu giữ gồm: 01 áo thun Zana, 01 áo kiểu nữ phối tay, 04 áo sơ mi body lai ngang 199, 01 áo tay dài xếp ly, 01 dây nịt đầu khóa đen, 01 túi xách Vienne, 01 quần Jean dài 299, 02 hộp tôm khô L1 400gam, 01 túi đeo xách Vienne BD2016, 01 bình giữ nhiệt cự giải 400ml, 01 bình giữ nhiệt feather Light 500ml, 01 bình giữ nhiệt hổ cáp 400ml, 01 bình giữ nhiệt Peacock AMG 45, 02 giầy cao gót BeJo, 02 bịch socola Beryls hạnh nhân 450gam, 12 hủ yến sào song yến, 02 lon bia Sapporo 650ml, 02 khô bò xé 150gam, 02 xe Holwheels, 02 bịch hạt óc chó tách vỏ 100gam, 01 bịch hạt điều Original 270gam, 04 cơm nắm cá hồi, 01 bịch xoài dẻo 100gam, 02 bịch nho khô 500gam, 01 bịch hạt điều Original 170 gam, 02 lốc yến sào An Pha (06 lọ x 70ml), 01 kem đánh răng Sensodyne 160 gam và 01 kem đánh răng Colgate 180 gam; 01 xe mô tô biển số 74E1-014.70.

Theo bản kết luận định giá tài sản ngày 05/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An kết luận: Số tài sản mà Đinh Thị Kim C lấy trộm của Công ty trách nhiệm hữu hạn A Việt Nam nêu trên có tổng trị giá 9.193.425 đồng.

Bản Cáo trạng số 186/CT-VKS-TA ngày 28-6-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Đinh Thị Kim C về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đinh Thị Kim C từ 07 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

+ Số tài sản C lấy trộm là của Công ty Trách nhiệm hữu hạn A Việt Nam, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- Ông V thừa nhận có đi cùng bị cáo vào siêu thị nhưng không biết vợ lén lút không tính tiền hàng, đã nhận lại xe mô tô biển số 74E1-014.70, không có yêu cầu gì.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Thị Kim C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại, người làm chứng, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29-01-2019, tại khu vực tầng 1 của siêu thị A Việt Nam thuộc khu phố B, phường T, thị xã T, bị cáo Đinh Thị Kim C lén lút chiếm đoạt tài sản của Công ty Trách nhiệm hữu hạn A Việt Nam với tổng giá trị theo định giá 9.193.425 đồng, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì động cơ tư lợi, bị cáo cố tình thực hiện. Sau khi phát hiện tài sản, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý rồi lén lút chiếm đoạt tài sản của họ. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, nơi cư trú rõ rang, đang nuôi 02 con nhỏ, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo hưởng án treo, tự cải tạo ở địa phương cũng đảm bảo tính giáo dục.

[7] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên được chấp nhận.

[8] Đối với ông Vkhông biết C lén lúc chiếm đoạt tài sản nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ thể hiện đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[10] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:

- 01 áo thun Zana, 01 áo kiểu nữ phối tay, 04 áo sơ mi body lai ngang 199, 01 áo tay dài xếp ly, 01 dây nịt đầu khóa đen, 01 túi xách Vienne, 01 quần Jean dài 299, 02 hộp tôm khô L1 400gam, 01 túi đeo xách Vienne BD2016, 01 bình giữ nhiệt cự giải 400ml, 01 bình giữ nhiệt feather Light 500ml, 01 bình giữ nhiệt hổ cáp 400ml, 01 bình giữ nhiệt Peacock AMG 45, 02 giầy cao gót BeJo, 02 bịch socola Beryls hạnh nhân 450gam, 12 hủ yến sào song yến, 02 lon bia Sapporo 650ml, 02 khô bò xé 150gam, 02 xe Holwheels, 02 bịch hạt óc chó tách vỏ 100gam, 01 bịch hạt điều Original 270gam, 04 cơm nắm cá hồi, 01 bịch xoài dẻo 100gam, 02 bịch nho khô 500gam, 01 bịch hạt điều Original 170 gam, 02 lốc yến sào An Pha (06 lọ x 70ml), 01 kem đánh răng Sensodyne 160 gam và 01 kem đánh răng Colgate 180 gam là tài sản của Công ty Trách nhiệm hữu hạn AViệt Nam, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 xe mô tô biển số 74E1-014.70 là tài sản của ông V, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Kim C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị Kim C 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án 22-7-2019.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự năm 2010.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.