Bản án 173/2019/HS-PT ngày 18/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 173/2019/HS-PT NGÀY 18/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/10/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 189/2019/TLPT-HS ngày 11/8/2019 đối với Bị cáo Đào Thị G do có kháng cáo của bị cáo G đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 281/2019/HS-ST ngày 28/06/2019 của Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Bị cáo có kháng cáo:

Đào Thị G - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12 tháng 9 năm 1964, tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT: Khối 9, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Chỗ ở: Khối T, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông: Đào Viết S - Sinh năm 1935; Con bà: Nguyễn Thị Đ - sinh năm 1940; Chồng: Trần Văn Đ - Sinh năm 1964; Con: Có 2 con (lớn sinh năm 1988; nhỏ sinh năm 1997).

Tiền án:

+ Ngày 25/01/2002, bị TAND thành phố Vinh xử phạt 6 triệu đồng về tội "Đánh bạc". Thi hành xong bản án ngày 03/6/2013.

+ Ngày 30/12/2003, bị TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng và phạt tiền bổ sung 5 triệu đồng về tội "Đánh bạc". Chấp hành xong bản án 07/8/2015.

+ Ngày 08/4/2016, bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội "Đánh bạc". Thi hành xong bản án ngày 15/6/2017.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2019, tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, tại khu vực đường Ngô Đức Kế giao nhau với đường Lê Mao kéo dài thuộc khối Tân Phúc, phường Vinh Tân, thành phố Vinh và tại phòng trọ của Đào Thị G khối T, phường V, thành phố Vinh. Đào Thị G cất giữ trái phép 04 gói ma túy (Methamphetamine), bị cáo khai nhằm mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Đào Thị G khai nhận: Sáng ngày 11/3/2019, Đào Thị G đi ăn sáng tại quán ăn khu vực phường Hồng Sơn, thành phố Vinh thì tình cờ gặp 1 người đàn ông và 1 người phụ nữ tại quán (G không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể). G nghe 2 người này nói chuyện sử dụng Hồng phiến chữa được bệnh u xơ nên G hỏi mua 4 triệu tiền Hồng phiến với suy nghĩ để chữa u xơ, người đàn ông đó đồng ý và hẹn G lúc nào có hàng thì sẽ gọi cho G biết để lấy. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, người đàn ông nói trên gọi điện thoại cho G thông báo đã có Hồng phiến, G nói với người đàn ông này đưa Hồng phiến đến phòng trọ của G (khối T, phường V, thành phố Vinh). Sau khi mua được Hồng phiến, G cất dấu ở cửa thông gió phòng trọ của mình. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, G lấy ra 01 gói để đi sử dụng, nhưng khi đi đến khu vực đường Ngô Đức Kế giao nhau với đường Lê Mao kéo dài thuộc khối Tân Phúc, phường Vinh Tân, thành phố Vinh thì bị phát hiện bắt giữ, còn 03 gói bị cáo đang cất dấu tại phòng trọ. Trên cơ sở lời khai của Đào Thị G, cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra phòng trọ nơi bị cáo ở thu giữ 03 bao potylen màu trắng bên trong có chứa các viên nén hình tròn màu hồng.

Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại lập vào hồi 00 giờ 45 phút ngày 14/3/2019 và Kết luận giám định số: 463/KL-PC09(MT) ngày 20/3/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 04 mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Đào Thị G (ký hiệu M1, M2, M3, M4) gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 25,755 gam.

Với nội dung trên Bản án hình sự sơ thẩm số 281/2019/HS-ST ngày 28/6/2019 của Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đào Thị G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm g,o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt: Đào Thị G 09 năm 6 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/03/2019.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 11/7/2019, bị cáo Đào Thị G có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ mức hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Đào Thị G giữ nguyên nội dung kháng cáo, bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà phúc thẩm đề nghị: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nhuy hiểm, án sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" là đúng tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và các tình tiết của vụ án. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, có chồng là Trần Văn Đức được tặng kỷ niệm chương tham gia chiến đấu tại chiến trường biên giới phía bắc của sư đoàn 441, Quân khu 4. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Thị G xin giảm nhẹ hình phạt, giảm hình phạt cho bị cáo xuống 8 năm tù.

Bị cáo không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo có kháng cáo trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đào Thị G thấy rằng:

Bị cáo Đào Thị G đã có hành vi cất giữ trái phép 04 gói ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng 25,755 gam nhằm mục đích để sử dụng. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Đào Thị G thừa nhận hành vi phạm tội của mình và công nhận Toà án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt 09 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm g,o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là đúng quy định pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:

Ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng mạnh đến hệ thần kinh, hủy hoại sức khỏe và nhân cách người nghiện, là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, cần xử phạt nghiêm khắc để giáo dục và cải tạo bị cáo và răn đe kẻ khác mà phòng ngừa chung loại tội phạm này. Bị cáo đã có 3 tiền án, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn bộ tính chất, hành vi vụ án và các tình tiết giảm nhẹ xét xử bị cáo 09 năm 06 tháng tù thể hiện tính nghiêm khắc của pháp luật. Xét bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới là có chồng là Trần Văn Đức được tặng kỷ niệm chương tham gia chiến đấu tại chiến trường biên giới phía bắc của sư đoàn 441, Quân khu 4; bị cáo bị bệnh u xơ, do nhận thức có phần hạn chế khi nghe người khác nói dùng hồng phiến chữa được mà mua ma túy để dùng mong muốn chữa được bệnh; Bị cáo bị bắt quả tang 1 tép ma túy nhưng đã khai ra 3 tép khác đang dấu tại phòng trọ khi khám xét theo lời khai của bị cáo Công an đã thu được là tình tiết tự thú được qui định tại điểm r khoản 1 điều 51 BLHS án sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo. Xét bị cáo phạm tội phần nào do hoàn cảnh bệnh tật, nhận thức kém mà phạm tội, có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thấy khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt, sớm hoàn lương như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Đào Thị G được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Đào Thị G, sửa Bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt: Đào Thị G 7 năm 6 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 14/03/2019).

3. Về án phí: Bị cáo Đào Thị G không phải chịu án phí HSPT.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.