Bản án 17/2021/HS-ST ngày 18/05/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 17/2021/HS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 5 năm 2021; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế D (Sói) - sinh năm: 1992 tại Vĩnh Linh; Nơi ĐKNKTT: Thôn LX, VS, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:

9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế H (Chết) và bà Trần Thị L - sinh năm: 1962; Vợ; con: Chưa; Tiền sự : Tiền án: Không;

Nhân thân:

- Ngày 21/12/2016 bị tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 12/11/2017.

Bị bắt tạm giam ngày 24/01/2021 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh. Có mặt

- Người bị hại: Anh Dương Văn Th - - sinh năm 1956. Trú tại: Thôn TCh, VT, Vĩnh Linh, Quảng Trị.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Lê Tiến S. Sinh năm 1974. Vắng mặt Trú tại: Số nhà 88, Quốc lộ 9, khu phố 7, phường 1, thành phố Đông Hà, Quảng Trị.

+ Anh Phan Ngọc Th, sinh năm 1985 Trú tại: Thôn Th B Đ, VTh, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt

+ Anh Trần Đức L sinh năm 1972 Trú tại: Khu phố 1, thị trấn HX, Vĩnh Linh, Quảng Trị.Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 gờ ngày 14/01/2021 Nguyễn Thế D đi bộ ra đường Quốc lộ 1A đón xe khách ra huyện Lệ Thủy, Quảng Bình với mục đích trộm cắp. Đến khoảng 1 giờ ngày 15/01/2021 D trộm được chiếc xe Wave α BKS 73L-2850 của chị Võ Thị Th ở thôn Sen thượng 1. Sen Thủy rồi điều khiển xe theo hướng Quốc lộ 1A vào địa bàn xã VL, Vĩnh Linh thì xe không hoạt động được nên D bỏ xe lại ở lề đường gần khu nghĩa địa và nảy sinh ý định đi tìm nhà dân để trộm cắp tài sản. D đi bộ khoảng 1km gặp ngã ba rẽ vào thôn T Ch, Vĩnh Tú phát hiện nhà ông Dương Văn Th không có cổng D đi vào sân và đi vào bếp lấy được 01 điện thoại Sam sung Galaxy A10S đang sạc pin bỏ vào túi quần rồi ra ngoài sân thấy xe Quiknewwave BKS 74F3- 8151, chìa khóa điện đang cắm ở ổ khóa xe nên D dắt xe ra điều khiển chạy đến chiếc xe Wave α lúc trước mở cốp lấy cờ lê tháo biển số xe Wave rồi tiếp điều khiển xe đến ngã ba re UBND xã Vĩnh Lâm thì dừng xe lại tháo biển số xe Quiknewwave để gắn biển số xe Wave vào nhưng do không tháo được nên D vứt cái cờ lê và biển số xe Wave xuống ruộng và điều khiển xe vào chợ Đông hà gặp một người đàn ông không quen biết bán chiếc với giá 700.000đ. Ngày 18/01/2021 D đưa điện thoại Sam sung Galaxy A10S bán cho anh Lê Tiến S ở quốc lộ 9, thành phố Đông Hà với giá 1.000.000đ. Sau đó anh Sỹ đã bán chiếc điện thoại này cho khách không rõ địa chỉ. Số tiền trên D tiêu xài hết.

Kết luận định giá số 34/KLĐGTS ngày 22/01/2021 kết luận: 01 xe Quiknewwave BKS 74F3-8151 có giá 420.000đ và 01 điện thoại Sam sung Galaxy A10S có trị giá 2.575.000đ. Tổng giá trị thiệt hại: 2.995.000đ Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế D ( Sói) về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế D từ 08 đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021.

Về xử lý vật chứng: Không giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường đủ.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 gờ ngày 14/01/2021 Nguyễn Thế D đi bộ ra đường Quốc lộ 1A đón xe khách ra huyện Lệ Thủy, Quảng Bình trộm được chiếc xe Wave α BKS 73L-2850 của chị Võ Thị Th ở thôn Sen thượng 1. Sen Thủy rồi điều khiển xe theo hướng Quốc lộ 1A vào địa bàn xã VL, Vĩnh Linh thì xe không hoạt động được nên D bỏ xe lại ở lề đường gần khu nghĩa địa và đi bộ vào nhà ông Dương Văn Th thôn Tứ Chính, Vĩnh Tú lấy được 01 điện thoại Sam sung Galaxy A10S và xe Quiknewwave BKS 74F3-8151. D điều khiển xe vào chợ Đông Hà gặp một người đàn ông không quen biết bán chiếc với giá 700.000đ. Ngày 18/01/2021 D đưa điện thoại Sam sung Galaxy A10S bán cho anh Lê Tiến S ở quốc lộ 9, thành phố Đông Hà với giá 1.000.000đ. Sau đó anh Sỹ đã bán chiếc điện thoại này cho khách không rõ địa chỉ nên không thu hồi được. Số tiền trên D tiêu xài hết.

Tổng giá trị thiệt hại 01 điện thoại Sam sung Galaxy A10S và xe Quiknewwave BKS 74F3-8151theo kết quả định giá là: 2.995.000đ. Vì vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét thấy, bị cáo có sức khỏe, có khả năng lao động nhưng không chịu làm ăn lương thiện, lười lao động lại muốn hưởng thụ nhanh bằng thành quả, tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 21/12/2016 bị tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” bị cáo không lấy đó làm bài học để tu D rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần có mức án nghiêm khắc với hướng cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo và tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS để xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đủ số tiền thiệt hại cho bị hại nên HĐXX không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Tài sản không thu hồi được nên không giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra D còn trộm cắp 01 xe máy Wave α BKS 73L-2850 của chị Võ Thị Th ở Sen Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình hiện đã bàn giao cho Cơ quan Điều tra Công an huyện Lệ Thủy giải quyết theo thẩm quyền. Đối với anh Lê Tiến S là người mua điện thoại của D nhưng không biết tài sản do trộm cắp mà có và người đàn ông mua xe máy của D không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế D ( Sói) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Nguyễn Thế D ( Sói) 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021.

Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam, thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thế D ( Sói) để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thế D (Sói) phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hinh sư sơ thẩm.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (18/5/2021) bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.