Bản án 17/2021/HSST ngày 06/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 17/2021/HSST NGÀY 06/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 06/5/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2021/HSST ngày 06/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/QĐXXST-HS ngày 26/4/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vàng Xè Ch; Tên gọi khác: Không.

Sinh năm 1969 tại Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Bản N L, xã C H, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Hà Nhì.

Con ông: Vàng Á X (đã chết) và con bà: Vàng Lò N (đã chết).

Gia đình bị cáo có 08 anh, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.

Bị cáo có vợ, con: Vợ Lỳ Lò P - Sinh năm 1968. Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 1998.

Hiện vợ, con bị cáo đang sinh sống tại bản NL, xã CH, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 24/12/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay tại bản NL, xã CH, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

(Có mặt tại phiên tòa).

+ Người bào chữa cho bị cáo: Bà: Nguyễn Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu.

(Có mặt tại phiên toà).

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông: Vàng Khừ X - Sinh năm 1979

 Trú tại: bản NL, xã CH, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

(Vắng mặt tại phiên toà không rõ lý do).

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông: Trần Văn Ch - Sinh năm 1978

Trú tại: Khu phố X, thị trấn MT, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

(Vắng mặt tại phiên tòa có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 15/12/2020, Vàng Xè Ch đi nhờ xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu sơn đỏ - đen BKS 25 Ml-10806 của Vàng Khừ X từ bản Nậm Lọ, xã Can Hồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu ra Trung tâm Y tế huyện Mường Tè để uống Methadone. Sau khi uống xong Ch tiếp tục nhờ X chở lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn có việc riêng. Khi đi đến đầu bản Pa Mu, xã Hua Bum, Ch xuống xe đi bộ vào trong bản còn X đứng ngoài đợi. Tại đây, Ch gặp 01 người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 25 tuổi không rõ lai lịch. Qua trao đổi, Ch mua được 01 cục nhỏ Heroin với giá 200.000 đồng và 02 viên Hồng phiến với giá 50.000 đồng của người phụ nữ trên. Mua được ma túy, Ch gói số ma túy trên bằng 04 lớp nilon, lớp trong cùng là nilon màu hồng và 03 lớp ngoài là nilon màu xanh rồi cất giấu trong ống tay áo đang mặc trên người rồi đi về chỗ X đang đợi. Sau đó, X chở Ch đi về, khi đi tới Quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu thì Chừ bị tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn phối hợp với cán bộ Đồn biên phòng phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ gói ma túy kể trên lúc này là hồi 12 giờ 10 phút cùng ngày. Vật chứng thu giữ gồm gói Heroin trên cùng chiếc xe mô tô X mượn Trần Văn Ch để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng như đã nêu trên.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và trích mẫu giám định ngày 15/12/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn xác định: Khối lượng 01 (một) gói chất bột khô màu trắng thu giữ của Vàng Xè Ch có tổng khối lượng 0,89 gam (không phẩy tám mươi chín gam). gửi toàn bộ đi giám định. 02 (hai) viên tròn màu hồng một mặt có ký hiệu WY có khối lượng là 0,23 gam (không phay hai mươi ba gam) gửi toàn bộ đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 09/GĐ-KTHS ngày 23/12/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) mẫu chất bột khô màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin, (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).

Tại bản kết luận giám định số 06/GĐ-KTHS ngày 20/12/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) mẫu viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin. (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).

 Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Vàng Xè Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tong số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vàng Xè Ch theo bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ 01 (một) gói có khối lượng là 0,89 gam (không phẩy tám mươi chín gam) heroine và 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam) Methamphetamin thu giữ của bị cáo cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Vị đại diện VKS khẳng định bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị HĐXX áp dụng Điểm i khoản 1 điều 249 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51; Khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử lý vật chứng.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đã đưa ra một số luận cứ bào chữa cho bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt. Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về phía bị cáo, tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhu nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên toà hôm nay: Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vàng Khừ X có lời khai tại cơ quan điều tra cho biết chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu sơn đỏ - đen BKS 25 MI-10806 của Vàng Khừ X là của ông Trần Văn Ch cho X mượn và X dùng để chở Ch đi lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn X không biết Ch lên bản Pa Mu để mua ma túy và tàng trữ ma túy trong người. Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vàng Khừ X vắng mặt tại phiên to à không rõ lý do. Vậy HĐXX quyết định tách riêng phần bồi thường dân sự, nếu có yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn Ch có lời khai tại cơ quan điều tra cho biết chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu sơn đỏ - đen BKS 25 Ml-10806 là của ông Ch cho X mượn và X dùng để chở Ch đi lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn ông Ch không biết Ch lên bản Pa Mu để mua ma túy và tàng trữ ma túy trong người. Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn Ch vắng mặt tại phiên toà có lý do. Vậy HĐXX quyết định tách riêng phần bồi thường dân sự, nếu có yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điều 292 BLTTHS.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm nhùn, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát huyện Nậm nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đứng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.

* Về Lời khai của bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được đọc lại và tự nguyện ký nhận và bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép 01 (một) gói có khối lượng là 0,89 gam (không phẩy tám mươi chín gam) heroine và 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam) Methamphetamin để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Xét quan điểm bào chữa của bào chữa viên HĐXX thấy rằng việc đề xuất áp dụng điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51BLHS. Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận.

* Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo HĐXX thấy rằng:Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ  sơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định. Kết luận giám định số 09/GĐ-KTHS ngày 23/12/2020 và kết luận giám định số 06/GĐ-KTHS ngày 20/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu đối với mẫu vật thu giữ của bị cáo Ch. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan, hợp pháp có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Hồi 12 giờ 10 phút, ngày 15/12/2020, tại quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn,tỉnh Lai Châu, Vàng Xè Ch có hành vi tàng trữ trái phép 0,89 gam Heroin và 0,23 gam Methamphetamin với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Vàng Xè Ch phạm tội; “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng khó khăn của huyện Mường Tè và tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân bị cáo không đi học nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1,2 Điều 51 BLHS.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra, gây bức xúc cho nhân dân địa phương, coi thường pháp luật. Vì vậy phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Vàng Khừ X vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn Ch vắng mặt tại phiên toà có lý do HĐXX quyết định tách riêng phần bồi thường dân sự, sẽ giải quyết sau nếu có yêu cầu của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điều 292 BLTTHS.

[6] Về vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 (một) gói có khối lượng là 0,89 gam (không phẩy tám mươi chín gam) là ma túy, loại Heroin và 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam) là ma túy, loại Methamphetamin, đã được gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.

+ 01 xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu sơn đỏ - đen BKS 25 Ml-10806 (xe đã qua sử dụng). Kết quả điều tra xác định chiếc xe máy được Vàng Khừ X sử dụng có nguồn gốc do ông Trần Văn Ch trú tại khu phố 8, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu cho X mượn và X dùng để chở Ch đi lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, X không biết Ch lên bản Pa Mu để mua ma túy và tàng trữ ma túy trong người nên ngày 15/3/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho Vàng Khừ X sau đó X đã trả lại chiếc xe máy trên cho ông Trần Vãn Ch. Vậy HĐXX cần chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy bị cáo làm mộng, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này: Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Vàng Xè Ch do không rõ lai lịch nên cơ quan điều tra không thể xác minh xử lý.

Đối với Vàng Khừ X: Quá trình điều tra xác định X không biết Ch lên bản Pa Mu để mua ma túy và tàng trữ ma túy trong người nên hành vi của Vàng Khừ X không cấu thành tội phạm do vậy không đề cập giải quyết

Đối với ông Trần Vãn Ch cho X mượn xe máy và X dùng để chở Ch đi lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn ông Trần Văn Ch không biết Ch lên bản Pa Mu để mua ma túy và tàng trữ ma túy. Do đó, không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự. “Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết các vấn đề nêu trên”.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/Tuyên bố bị cáo: Vàng Xè Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/Áp dụng điểm i khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1, 2 điều 51 BLHS.

Xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù “được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 (chín) ngày”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

3/Về trách nhiệm dân sự: HĐXX quyết định tách riêng phần bồi thường dân sự, sẽ giải quyết sau nếu có yêu cầu của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điều 292 BLTTHS.

4/Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

5/Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.