Bản án 17/2020/HS-PT ngày 18/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 17/2020/HS-PT NGÀY 18/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18-2-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 06/2020/TLPT-HS ngày 2-1-2020, đối với bị cáo Nguyễn Thanh H, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 91/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân quận M, thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thanh H sinh năm 1989, tại quận M, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực T, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh B và bà: Đào Thị L1;

Tiền án: Ngày 20-5-2014, bị Tòa án nhân dân quận M xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 21-8-2014. Chưa chấp hành xong phần còn lại của bản án.

Tiền sự: Ngày 4-5-2018, bị Tòa án nhân dân quận M quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng. Chấp hành xong ngày 4-7-2019.

Bị tạm giữ, tạm giam: 10-7-2019. Có mặt.

Trong vụ án còn có 01 bị cáo khác, nhưng không có kháng cáo.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 45 phút, ngày 9-7-2019, Công an quận M kết hợp với Công an phường C kiểm tra hành chính tại nhà của Nguyễn Thị Ngọc H3 - khu vực X, phường C, quận M, thành phố Cần Thơ. Đã phát hiện nhóm sử dụng trái phép chất ma túy, gồm: Triệu Kim T1, Nguyễn Thanh H, Dương Trung Y, Lê Trung H1, Lý Trịnh Minh Đ và Lê Phạm Mẫu N. Riêng Nguyễn Phước H2, sau khi sử dụng ma túy, đã đi ra ngoài. Thu giữ: 3 gói ni lông có quấn băng keo màu đen của T1 chứa 0,2440 gr Methamphetamine và 3 gói ni lông khác của H chứa 1,2378 gr Methamphetamine. Đồng thời, thu giữ nhiều phương tiện và dụng cụ có liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 9-7-2019, H gọi điện thoại cho T1, kêu T1 đến bến xe M, đón H. Khi gặp T1, H hỏi: “Có chỗ chơi hay không”. T1 trả lời: “Có”. H đi vào nhà xe Ba Châu, lấy hộp điện thoại di động VIVO, rồi điều khiển xe môtô biển số 65T1-8065, đi theo T1, đến nhà của H3.

Khi vào nhà của H3, H đặt hộp điện thoại trên bàn. T1 mở hộp ra, lấy điện thoại, đưa cho H. Trong hộp còn có 01 gói ni lông lớn và 2 gói ni lông nhỏ hàn kín miệng. T1 trả hộp lại cho H, rồi đi vào trong, lấy 3 gói ma túy có quấn băng keo màu đen, mang ra sử dụng. H kêu T1 lấy ma túy trong gói của H, để sử dụng. Rồi T1, H, Đ, Y, H1, H2 và N cùng sử dụng. Sử dụng xong, H2 đi ra ngoài. Sau đó, thì bị kiểm tra hành chính. H gom tất cả ma túy và dụng cụ có liên quan, mang đi cất giấu.

Đ, Y, H1, H2 và N đã bị xử phạt hành chính.

Tại bản án số 91/2019/HS-ST ngày 28-11-2019, Tòa án nhân dân quận M đã áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh H 3 năm tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về: Hình phạt đối với 01 bị cáo khác; Xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm: Ngày 29-11-2019, bị cáo H kháng cáo, kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới. Khi nói Lời sau cùng, bị cáo xin giảm mức hình phạt.

Kiểm sát viên nhận định: Bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Đã có xem xét đầy đủ các tình tiết của vụ án. Các chứng cứ được thu thập hợp pháp. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng, nên đề nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Căn cứ vào lời khai của Triệu Kim T1, Dương Trung Y, Lê Trung H1, Lý Trịnh Minh Đ, Lê Phạm Mẫu N và Nguyễn Phước H2. Những lời khai này đã được thu thập hợp pháp, đảm bảo tính khách quan và xác thực. Bị cáo đã đối chất với những người này. Trong đó có Triệu Kim T1 là bị cáo là bị cáo trong cùng vụ án. Thấy có đủ căn cứ để kết luận 3 gói chứa 1,2378 gr Methamphetamine bị thu giữ là của bị cáo.

Cho dù bị cáo không nhận tội. Xét xử bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như vậy là có căn cứ.

[2] Khi lượng hình,Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết của vụ án. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm.

Trong tình hình các tội phạm về ma túy còn xảy ra nhiều, diễn biến vô cùng phức tạp. Thủ đoạn che giấu ngày càng tinh vi. Người phạm tội ngày càng manh động và hung hãn chống đối khi bị truy bắt. Mức độ và quy mô phạm tội ngày càng lớn. Mức hình phạt đã tuyên như vậy, là không nặng, là cần thiết để bảo đảm tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên; 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Thanh H 3 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10-7-2019.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án