Bản án 17/2019/HS-ST ngày 03/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 17/2019/HS-ST NGÀY 03/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 03 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 17/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2019,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:20/2019/QĐXXST-HS ngày22 tháng 3 năm 2019đối với bị cáo:

Hà Minh T; sinh năm: 1995; tại: Bình Phước; Nơi đăng ký HKTT: khu phố Z, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: Khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: sửa xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn T, sinh năm: 1970 và bà Bùi Thị H, sinh năm: 1971; có vợ tên: Phạm Thị M, sinh năm 1995; có 04 người con;tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 18/12/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

Người làm chứng:

- Chị Phạm Thị Hà M, sinh năm: 1995; (có mặt)

HKTT: thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Chỗ ở: khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

- Anh Nguyễn Vũ T, sinh năm: 1979; (vắng mặt)

Địa chỉ: khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân thường sử dụng ma túy nên vào khoảng 11h ngày 17/12/2018 Hà Minh T có mua 01 bịch ma túy tổng hợp với số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng) của một đối tượng tên gọi là Đ (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực ngã ba nhà tằm thuộc khu phố 3, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước, mục đích để sử dụng cá nhân. Sau đó, T đem bịch ma túy này về nhà ở tại khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước, phân ra làm 09 (Chín) gói nhỏ, T sử dụng hết 02 (Hai) gói còn lại 07 (Bảy) gói T bỏ vào túi vải màu xanh đen cất trong tủ quần áo trong phòng ngủ. Đến khoảng 09h30 ngày 18/12/2018 lực lượng Công an đến nhà kiểm tra, T hoảng sợ lấy cái túi màu xanh đen có chứa 07 (Bảy) gói ma túy ném qua cửa sổ bên hông nhà nhằm phi tang. Tuy nhiên, lực lượng công an đã phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang và bắt tạm giữ đối với Hà Minh T.

Theo kết luận giám định số: 403/2018/ GĐKTHS ngày 24/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 07 (bảy) gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 2,7735 (Hai phẩy bảy bảy ba lăm) gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 11/CTr-VKS, ngày 06-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước truy tố đối với hành vi của bị cáo Hà Minh T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1Điều 249; Điều 38,điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Hà Minh T mức hình phạt từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong số 403 ngày 24/12/2018 có chữ ký giám định viên Nguyễn Văn Hải và cán bộ điều tra Lê Khắc Hoàng.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đúng như bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Do muốn có ma túy để sử dụng nênvào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 17/12/2018 Hà Minh T đã mua ma túy với số tiền 1.800.000 đồng của một đối tượng tên Đ (không rõ nhân thân lai lịch) mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/12/2018, bị Cơ quan Công an thị xã Phước Long phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ vào kết luận giám định số 403/2018/GĐKTHS ngày 24/12/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận tinh thể có trong 07 gói ny lon là chất Methamphetamine có trọng lượng là: 2,7735 gam ma túy.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã xội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang cho người dân trên địa bàn xảy ra vụ án và đây cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác như: trộm cắp tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cướp tài sản, thậm chí giết người.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mặc dù khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được tác hại của chất ma túy, sẽ bị pháp luật xử lý nghiêmnhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện để thỏa mãn lối sống sa đọa, hủy hoại chính tương lai và sức khỏe của bản thân bị cáo.

Từ những căn cứ trênhành vi của bị cáo Hà Minh T đã đủ các yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như bản Cáo trạng số 11/CTr-VKS ngày 06-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Hà Minh T không có tình tiết tăng nặng.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi” đây làtình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Xét tính chất hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần xử lý với mức án nghiêm để răn đe, đồng thời nhằm nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy và phòng ngừa chung cho xã hội là điều cần thiết.

Với phân tích và nhận định nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian từ bỏ với ma túy, cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Xét các ý kiến của Kiểm sát viêntại phiên tòa:

Về quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được ghi nhận. Tuy nhiên, do bị cáo bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng với khối lượng tương đối lớn (2,7735g), đồng thời bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy lâu năm nhưng bị cáo không tự cai nghiệnlại thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án cao hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị để bị cáo đoạt tuyệt với ma túy.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phước Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với đối tượng tên Đen là người bán ma túy cho T do hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xử lý, đề nghị Cơ quan Điều tra Công an thị xã Phước Long tách ra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

[5] Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong số 403 ngày 24/12/2018 có chứ ký giám định viên Nguyễn Văn Hải và cán bộ điều tra Lê Khắc Hoàng. Do đây là số ma túy bị cáo T tàng trữ trái phép để sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; các Điều 38; Điều 47; khoản 1 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 bộ luật tố tụng hình sự 2015;khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về tội danh và hình phạt:

Tuyên Hà Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Minh T 48 (bốn mươi tám) tháng tù có thời hạn, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 18/12/2018). Tiếp tục tạm giam bị cáo để thi hành án Hình sự.

-Vật chứng của vụ án:Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong số 403 ngày 24/12/2018 có chữ ký giám định viên Nguyễn Văn Hải và cán bộ điều tra Lê Khắc Hoàng.

- Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hà Minh Tphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

- Về quyền kháng cáo:Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.