Bản án 17/2018/HS-ST ngày 29/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 17/2018/HS-ST NGÀY 29/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2018/TLST -HS ngày 09 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2018/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Lâm Quang A, sinh ngày 24 tháng 11 năm 1990 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi thường trú: Thôn X, xã Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp:  Làm ruộng; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lâm Đức T và bà Hoàng Thị L, vợ con: Chưa có. Tiền án: Ngày 18 tháng 7 năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 60 tháng tù giam về tội “Vận chuyển tiền giả” đến nay đã được xóa án, tiền sự: Không, nhân thân: Xấu; bị giam giữ từ ngày 24 tháng 11 năm 2017, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thị L, sinh năm 1944, nơi cư trú: Thôn X, xã Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác

Người làm chứng: Anh Hoàng Trung B, sinh năm 1990, trú tại: Thôn T, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 23 tháng 11 năm 2017, tổ công tác Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại xã Y, huyện C phát hiện Lâm Quang A đang điều khiển xe môtô biển kiểm soát 12X1- 117.89 có nhiều nghi vấn, nên đã dừng xe kiểm tra phát hiện thu giữ trong cổ tay áo bên trái của A có 01 gói bọc bằng vỏ nilon đựng xi lanh, bên trong có 03 gói nhỏ; 01 gói bằng giấy bạc màu vàng, 02 gói bằng nilon màu hồng đỏ đều chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe môtô và giấy đăng ký xe biển kiểm soát 12X1- 117.89; 03 bơm kim tiêm trong túi nilon chưa qua sử dụng; 05 lọ nước cất novocain 3%; 01 điện thoại oppo màu trắng; 01 điện thoại Honor màu đen xám và 01 giấy phép lái xe mang tên Lâm Quang A. Cùng ngày Công an huyện Chi Lăng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lâm Quang A nhưng không phát hiện, thu giữ gì thêm.

Tại Bản kết luận giám định số 15/KL-PC54 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn ngày 25 tháng 11 năm 2017 kết luận:

Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy bạc màu vàng và 02 gói nilon màu hồng đỏ gửi giám định đều là chất ma túy Hêrôine, có tổng trọng lượng 0,543 gam.

Tại Cơ quan điều tra Lâm Quang A khai nhận: Khoảng hơn 10 giờ ngày 23 tháng 11 năm 2017 A đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Hoàng Trung B hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy, A đồng ý và hẹn gặp B ở ngã ba thôn T. Sau đó A đi xe môtô biển kiểm soát 12X1- 117.89 đến điểm hẹn gặp B, A bảo B đưa cho A 200.000đồng. Nhưng do chưa có ma túy nên A bảo B đi cùng mục đích tìm mua ma túy, nhưng A không nói cho B biết là đi đâu mua, với ai, mua bao nhiêu tiền, B đồng ý và ngồi lên xe môtô do A điều khiển đi đến thôn G, xã L thì A dừng xe để mua 20.000 đồng tiền xi lanh và nước cất. Sau đó A tiếp tục điều khiển xe đèo B đến Đèo Z thuộc xã P, huyện C thì A bảo B xuống xe đợi, còn A đi một mình sang phía bên kia Đèo Z thuộc huyện V, tỉnh Lạng Sơn gặp một người đàn ông tên K, A không biết địa chỉ cụ thể và mua của người đàn ông này 03 gói ma túy heroine với giá 1.000.000 đồng. Trước đó A cũng đã được mua với người này 02 lần vào các ngày 18, 21 tháng 11 năm 2017 mỗi lần mua 500.000 đồng tiền ma túy và A đã sử dụng hết, sau khi có ma túy A quay lại đón B và đèo B vào đập S, thuộc xã P, huyện C, tại đây A lấy một ít ma túy trong số ma túy vừa mua được rồi pha vào 02 xi lanh, đưa cho B một xi lanh, A một xi lanh, cả hai đều sử dụng bằng hình thức chích. Số ma túy còn lại A cất vào trong ống tay áo bên trái đang mặc, sau đó A chở B về đến thôn T, xã H thì A để B xuống xe, còn A đi xe môtô về nhà, đến thôn X, xã Y thì A bị Công an huyện Chi Lăng bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSCL ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng đã truy tố bị cáo Lâm Quang A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên trình bày bản luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lâm Quang A theo tội danh và điều luật như viện dẫn ở trên. Sau khi đánh giá tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194 ; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Lâm Quang A từ 03 năm đến 04 năm tù; không truy thu số tiền bị cáo bán ma túy mà có và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa 0,465 gam ma túy Hêrôin được niêm phong dán kín, 03 bơm kim tiêm, 05 lọ nước cất. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhẫn hiệu OPPO, do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Honor, 01 giấy phép lái xe.

Bị cáo Lâm Quang A không có ý kiến tranh luận. Bị cáo thừa nhận việc xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chi Lăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Lâm Quang A tại Cơ quan điều tra phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và kết quả giám định tang vật vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở đ ể kết luật bị cáo Lâm Quang A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

[3] Hành vi của bị cáo thưc hiện trước ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành, xét thấy Bộ luật hình sự năm 2015 không có lợi cho người phạm tội, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội mà công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội. Mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy đều phải xử nghiêm minh trước pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương mà còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân, vì ma túy không chỉ là chất gây nghiện mà còn có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, tiêu tốn về kinh tế, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, trên cơ sở đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo.

[5] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có một tiền án bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 05 (năm) tù về tội vận chuyển tiền giả, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại sống buông thả, lâm vào con đường nghiện ngập ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã đi mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định là cần thiết.

[6] Về hình phạt bổ sung và truy thu số tiền do bị cáo bán ma túy cho Hoàng Trung B là 200.000 đồng mà bị cáo và B đã cùng nhau sử dụng hết, do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống phụ thuộc gia đình, không có thu nhập và tài sản riêng nên việc áp dụng hình phạt bổ sung và truy thu số tiền do phạm tội mà có là không có khả năng thi hành án. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung và truy thu số tiền do phạm tội mà có đối với bị cáo.

[7] Bản cáo trạng số 16/CT-VKSCL ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lâm Quang A phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng các quy định của pháp luật. Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là hợp lý nên cần được chấp nhận.

[8] Đối với Hoàng Trung B là đối tượng nghiện ma túy, khai nhận được mua 200.000 đồng tiền ma túy với A vào ngày 23 tháng 11 năm 2017 mục đích để sử dụng, bản thân B được đi cùng với A nhưng không biết A mua ma túy với ai, ở đâu, mua bao nhiêu tiền. Số ma túy B mua với A, B đã sử dụng nên không xác định được định lượng để xem xét trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện Chi Lăng chuyển hồ sơ cho Công an xã H, huyện C để xử lý hành chính là có cơ sở.

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho A ở Đèo Z thuộc huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Do không có thông tin cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chi Lăng không thể điều tra, xác minh.

[11] Về vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là 0,465gam; 03 bơm kim tiêm; 05 lọ nước cất liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu và tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mà bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[12] Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Honor và 01 giấy phép lái xe là loại giấy tờ gắn với nhân thân nên cần trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

[13] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 41; Điều 45; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lâm Quang A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lâm Quang A 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 24 tháng 11 năm 2017.

2. Vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy: Một phong bì thư cũ được niêm phong dán kín bên trong có 0,465 gam Hêrôin; 03 bơm kim tiêm sử dụng một lần được đựng trong túi nilo n chưa qua sử dụng; 05 lọ nước cất Novocain 3% còn nguyên chưa qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại OPPO vỏ màu trắng đã qua sử dụng ModeL: OPPO R831K.

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe số 240132561857 mang tên Lâm Quang A và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Honor màu đen xám, màn hình nứt vỡ, mặt sau có chữ NEM- PL1C.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn, có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 3 năm 2018. Giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chi Lăng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng).

3. Án phí:

Bị cáo Lâm Quang A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.