Bản án 17/2018/HSST ngày 13/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 17/2018/HSST NGÀY 13/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2018/HSST ngày 06/02/2018 đối với bị cáo :

Nguyễn Việt P - Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 06 tháng 12 năm 1982 tại Yên Bái.

Nơi cư trú: Tổ 6b, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hoá: 12/12. Dân tộc : Kinh. Giới tính: Nam.

Tôn giáo: Không Quốc tịch : Việt Nam. Con ông: Nguyễn T V - (đã chết).

Con bà: Nguyễn Thị U - sinh năm 1953.

Vợ: Lục Thị B – sinh năm 1984. Con: Có 01 con sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt 05/10/2017 hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bùi Ngọc T – sinh năm 1974.

Địa chỉ: Tổ 33, phường Minh T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

2. Chị Lục Thị Bình – sinh năm 1984

Địa chỉ: Tổ 6b, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Có mặt. Người chứng kiến: Anh Nguyễn Lam S – sinh năm 1978.

Địa chỉ: Tổ 46, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Việt P là đối tượng nghiện chất ma túy, để phục vụ cho nhu cầu của bản thân nên đã mua Hêrôin mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Vào ngày 02/10/2017 tại khu vực tổ 10, thị trấn Y, huyện Y. P gặp một người đàn ông không quen biết mua 01 gói ma túy loại Hêrôin với giá 700.000đồng (Bẩy trăm nghìn đồng). Sau đó, P mang về nơi ở của P tại tổ 6B phường Đ, thành phố Y, P chia gói ma túy ra làm 06 gói và dùng ống nhựa màu tím đóng gói, hàn kín lại, P sử dụng cho bản thân hết một phần ma túy và bán cho Bùi Ngọc T 02 lần mỗi lần 01 gói Hêrôin cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 04/10/2017 Bùi Ngọc T gọi điện vào số máy thuê bao 0934.674.305 của Nguyễn Việt P hỏi mua 01 gói ma túy. P đồng ý và hẹn nhau đến khu vực đối diện Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái (thuộc tổ 33, phường Đ, thành phố Y), P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA LUVIAS BKS 24 V1 – 039.49 đến nơi hẹn. Tại đây, P bán cho T 01 gói ma túy loại Hêrôin với giá 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng), sau khi mua được Hêrôin, T sử dụng hết cho bản thân.

Lần thứ hai: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 05/10/2017, T gọi điện vào số máy thuê bao 0934.674.305 của Nguyễn Việt P hỏi mua 01 gói ma túy. P đồng ý và hẹn T đến khu vực tổ 21, phường Đ, thành phố Y. P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA LUVIAS BKS 24 V1 – 039.49 đến nơi hẹn. Tại đây, P nhận của T 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng). T nhận của P 01 gói ma túy loại Hêrôin, T cầm gói Hêrôin, cất vào túi quần bên trái thì bị Công an thành phố Y bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng gồm:

- Thu giữ của Nguyễn Việt P số tiền 700.000đồng (Bẩy trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng có lắp 01 sim số thuê bao 0934. 674. 305; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA LUVIAS BKS 24 V1 – 039.49.

- Thu giữ của Bùi Ngọc T: 01 gói giấy màu trắng bên trong có đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột nén màu trắng có tổng trọng lượng là 0,03 gam ma túy loại Hêrôin.

- Khám xét nơi ở, đồ vật của Nguyễn Việt P, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ: 01 túi nylon màu trắng bên trong có 03 đoạn ống nhựa nhỏ màu tím được hàn kín 02 hai đầu trong có chứa chất bột nén màu trắng có trọng lượng là 0,16 gam ma túy loại Hêrôin; 01 vỏ bao( kiểu bao lì xì) màu đỏ bên trong có 12 vỏ đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu.

Tại phiên tòa Nguyễn Việt P thành khẩn, khai báo, thừa nhận đã 02 lần bán Hêrôin cho Bùi Ngọc T, mỗi lần 01 gói Hêrôin được hưởng lợi 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng) vào các ngày 04/10, 05/10/2017 và tàng trữ trái phép 0,16 gam Hêrôin mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Cáo trạng số 17/KSĐT-MT ngày 05/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái .

Truy tố: Bị cáo Nguyễn Việt P về tội“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 194;điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; xử phạt bị cáo Nguyễn Việt P từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì mặt trước có ghi: Vật chứng thu giữ của Nguyễn Việt P phạm tội về ma túy ngày 05/10/2017 tại phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (sau khi lấy mẫu giám định) mặt sau phong bì các mép được dán kín có tên chữ ký và bốn dấu hình tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an, tỉnh Yên Bái.

- 04 vỏ phong bì niêm phong và giấy gói; 01 vỏ bao ( kiểu bao lì xì) màu đỏ bên trong có 12 vỏ đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu.

Tịch thu phát mại: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu đen có số thuê bao 0934. 674.305 đã qua sử dụng nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Việt P do phạm tội mà có.

Truy thu của bị cáo Nguyễn Việt P: Số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Trả cho bị cáo Nguyễn Việt P số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án. 

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo nhận tội và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan T hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào các ngày 04/10 và 05/10/2017, tại khu vực tổ 33 và tổ 21, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái, Nguyễn Việt P đã 02 lần bán trái phép 02 gói Hêrôin cho Bùi Ngọc T thu lợi 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng) và tàng trữ trái phép 0,16 gam Hêrôin với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Việt P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội . Hành vi của bị cáo đang bị toàn xã hội bài trừ và lên án và cũng là nguyên nhân, làm gia tăng các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh, trước pháp luật.

[4]. Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Việt P là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có nhu cầu sử dụng ma túy bất chính cho bản thân và để bán kiếm lời bị cáo đã cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy, song do sống buông thả, nên bị cáo sa vào con đường nghiện chất ma túy. Đây thể hiện, sự coi thường pháp luật, ý thức, rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém . Cần phải có mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, thì mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và phòng chống tội phạm nói chung.

[5]. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tự thú về hành vi phạm tội trước đó, bố đẻ bị cáo là người có công với nước đã được tặng thưởng huân chương kháng chiến. Nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm o; p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

[6]. Về hình phạt bổ sung:

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không nghề nghiệp, không có tài sản riêng, không có thu nhập . Nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Bùi Ngọc T là đối tượng nghiện chất ma túy, mua Hêrôin của P nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Xác định hành vi của T chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm . Do đó, Công an thành phố Y ra quyết định xử lý hành chính đối với T là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho P tại khu tổ 10, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, do P không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ nơi cư trú, nên không có cơ sở để điều tra xử lý trong vụ án.

[7]. Về vật chứng vụ án:

- Đối với 0,03 gam Hêrôin thu giữ của Bùi Ngọc T và 0,05 gam Hêrôin trích từ 0,16 gam Hêrôin thu giữ của Nguyễn Việt P. Cơ quan giám định đã sử dụng vào việc giám định không hoàn lại mẫu vật giám định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 0,11gam Hêrôin còn lại sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì mặt trước có ghi: Vật chứng thu giữ của Nguyễn Việt P phạm tội về ma túy ngày 05/10/2017 tại phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (sau khi lấy mẫu giám định) mặt sau phong bì các mép được dán kín có tên chữ ký và bốn dấu hình tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an, tỉnh Yên Bái cần tịch thu tiêu hủy.

- 04 vỏ phong bì niêm phong và giấy gói; 01 vỏ bao ( kiểu bao lì xì) màu đỏ bên trong có 12 vỏ đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu. Xét thấy, có liên quan đến tội phạm nhưng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu đen đã qua sử dụng có số thuê bao 0934. 674.305 thu giữ của Nguyễn Việt P là P tiện bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy cần tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) của Nguyễn Việt P do phạm tội mà có.

Cần truy thu của Nguyễn Việt P số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) bán Hêrôin cho Bùi Ngọc T ngày 04/10/2017 nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng) trong tổng số tiền700.000đồng (Bẩy trăm nghìn đồng)  thu giữ của Nguyễn Việt P không liên quan đến tội phạm nên trả cho bị cáo P nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với chiếc xe mô tô xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA LUVIAS BKS 24 V1 – 039.49 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Lục Thị Bình, chị Bình không biết việc P đi xe của mình làm P tiện đi bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra trả cho chị Bình là phù hợp.

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

- Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về “Án phí và lệ phí Tòa án”.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt : Nguyễn Việt P : 08 năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 05/10 /2017.

4. Về vật chứng

Tịch thu tiêu hủy:

- 0,11gam Hêrôin được niêm phong trong một phong bì mặt trước có ghi: Vật chứng thu giữ của Nguyễn Việt P phạm tội về ma túy ngày 05/10/2017 tại phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (sau khi lấy mẫu giám định) mặt sau phong bì các mép được dán kín có tên chữ ký và bốn dấu hình tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an, tỉnh Yên Bái

- 04 vỏ phong bì niêm phong, ni lon và giấy gói; 01 vỏ bao ( kiểu vỏ bao lì xì) màu đỏ bên trong có 12 vỏ đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín một đầu.

Tịch thu phát mại: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu đen có số thuê bao 0934. 674.305 đã qua sử dụng nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu: Nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Việt P.

Truy thu của Nguyễn Việt P: Số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Trả cho Nguyễn Việt P số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Việt P phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (có mặt) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.