Bản án 17/2018/HS-ST ngày 05/02/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SL

BẢN ÁN 17/2018/HS-ST NGÀY 05/02/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M L, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2017/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:  19/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2018  đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh năm 1972, tại CH, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản PX, xã CH, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H (đã chết) và bà Quàng Thị K (đã chết); có vợ là Hoàng Thị H, sinh 1982 và có hai con lớn sinh 2000, nhỏ sinh 2004; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2017; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người Bào chữa cho bị cáo: Bà Cầm Kim Loan, Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh SL. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hoàng Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện MLtruy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vật chứng thu giữ:

19 gói được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng, thu giữ do Hoàng Văn T tự giác lấy trên đỉnh màn trong nhà giao nộp, khai là Hêrôin nhằm mục đích để sử dụng và để bán kiếm lời.

Ngày 22/9/2017 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 19 gói được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng, thu giữ do Hoàng Văn T tự giác lấy trên đỉnh màn trong nhà giao nộp có khối lượng 0,22 gam, lấy 0,11 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T. Cơ quan Công an ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.

Tại kết luận giám định số: 910/KLMT ngày 29/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận: Mẫu ký hiệu T là chất ma túy, loại chất Hêrôin.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T, người bào chữa không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra Hoàng Văn T khai nhận: Ngày 21/9/2017 Hoàng Văn T đi xe khách đến Mộc Châu, SL gặp và mua của một người dân tộc Mông không biết tên và địa chỉ 01 gói Hêrôin với giá 180.000, đồng. Sau đó Hoàng Văn T bắt xe quay về nhà ở bản PX, xã CH, huyện ML, tỉnh SL. Hoàng Văn T chia nhỏ số Hêrôin ra làm 19 gói cất giấu trên đỉnh màn để sử dụng và bán kiếm lời với giá 50.000, đồng một gói, đến ngày 22/9/2017 Công an phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc ma túy Hoàng Văn T khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ với số tiền 180.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của T.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo Hoàng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 37/KSĐT ngày 28 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MLtruy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt Hoàng Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù;

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,11 gam Hêrôin; vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bào chữa nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo phát biểu lời bào chữa đưa ra những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn T thừa nhận: Ngày 22/9/2017 đã thực hiện hành vi cất giữ nhằm mục đích để bán trái phép 19 gói Hêrôin có khối lượng 0,22 gam mỗi gói bán để lấy 50.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại phiên toà bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,11 gam Hêrôin; vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong);

Về nguồn gốc ma túy Hoàng Văn T khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ với số tiền 180.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của T, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2017.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,11 gam Hêrôin; vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 05/02/2018.