Bản án 171/2019/HNGĐ-ST ngày 09/10/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 171/2019/HNGĐ-ST NGÀY 09/10/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 09 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền HG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 491/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số: 112/2019/QĐST-DS ngày 26 tháng 9 năm 2019, giữa:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thụy HG, sinh năm 1987 (có mặt)

Trú tại: Số N đường L, Phường M, thành phố M, tỉnh Tiền HG.

* Bị đơn: Anh La MH, sinh năm 1989 (vắng mặt)

Trú tại: Số T đường L, Phường S, thành phố M, tỉnh Tiền HG.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn Nguyễn Thụy HG trình bày: Chị HG và anh MH kết hôn vào năm 2013 và được Ủy ban nhân dân Phường S, thành phố M cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 14/01/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm và không thể hàn gắn được nên anh chị đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể kéo dài nên chị HG yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị HG xin ly hôn với anh La MH.

- Về con chung: Chị HG trình bày, Chị và anh MH có 01 con chung tên La MH TN - sinh ngày 20/6/2017, khi ly hôn chị HG yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh MH cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản và nợ chung: chị HG trình bày là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh La MH không có văn bản trình bày ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đối với anh La MH, Tòa án đã thực hiện việc thông báo các văn bản tố tụng theo qui định tại Điều 172, Điều 173 của Bộ luật tố tụng dân sự; nhưng anh MH không tham gia các phiên hòa giải và cũng không tham gia phiên tòa; Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định chung.

[2] Quan hệ tranh chấp giữa chị HG và anh MH là quan hệ tranh chấp “Ly hôn”. Xét, chị HG và anh MH tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường 6 - thành phố Mỹ Tho - tỉnh Tiền HG cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/01/2013 nên là hôn nhân hợp pháp.

[3] Về nội dung: Tại phiên tòa, chị HG vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh MH. Chị HG trình bày từ khi chị HG sinh con thì vợ chồng anh chị thường xảy ra mâu thuẩn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nhưng anh chị không khắc phục được nên đã sống ly thân từ đó cho đến nay; và hiện tại thì chị HG không còn tình cảm vợ chồng với anh MH nữa.

Về phía anh MH, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng yêu cầu anh MH tham dự các phiên hòa giải nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn mối quan hệ vợ chồng, nhưng anh MH không tham dự. Tại phiên tòa hôm nay, anh MH vắng mặt không có lý do, như vậy anh MH đã tự từ bỏ quyền lợi của mình và không có thiện ý đối với mối quan hệ hôn nhân của anh chị, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận cho chị HG được ly hôn với anh MH.

Về con chung: chị HG và anh MH có 01 con chung tên La MH TN - sinh ngày 20/6/2017. Cháu Nhân do chị HG trực tiếp nuôi dưỡng. Chị HG yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh MH thực hiện cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chị HG là phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: chị HG khai là không có và không có yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí: chị HG phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo pháp luật qui định.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho: Thẩm phán đã thực hiện đúng các qui định pháp luật trong quá trình thực hiện giải quyết vụ kiện. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và chấp nhận yêu cầu nuôi con của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thụy HG.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị HG được ly hôn với anh La MH.

- Về con chung: Giao con chung tên La MH TN - sinh ngày 20/6/2017 cho chị HG trực tiếp nuôi dưỡng. Anh MH tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Chị HG chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000087 ngày 10/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền HG; như vậy chị HG đã nộp xong án phí sơ thẩm.

Chị Nguyễn Thụy HG có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Đối với anh La MH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án hợp lệ.