Bản án 170/2020/HS-ST ngày 28/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 170/2020/HS-ST NGÀY 28/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 174/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Phước T, sinh năm 1999 tại Vĩnh Long; thường trú: Tổ 28, ấp H, xã Nguyễn Văn Th, huyện B, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Phước L, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã T từ ngày 04/5/2020 cho đến nay; có mặt;

2. Dương Chí Th, sinh năm 1999 tại Sóc Trăng; thường trú: Ấp Nước Mặn 2, xã Long Phú, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Thanh H, sinh năm 1972 và bà Thạch Thị Hồng D, sinh năm 1980; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã T từ ngày 04/5/2020;

có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Phước L, sinh năm 1976; địa chỉ: Tổ 28, ấp H, xã Nguyễn Văn Th, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (cha của bị cáo T); có mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Bảo L; xin vắng mặt.

+ Ông Lê Tuấn A; xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Phước T và Dương Chí Th là bạn bè và đều nghiện ma túy đá (Methamphetamine).

Khoảng 08 giờ ngày 04/5/2020, T điều khiển xe mô tô biển số 64K1- 302.00 đi từ xã L, huyện B, tỉnh Long An đến nhà trọ của Th tại khu phố 8, phường U, thị xã T để chơi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T rủ Th cùng nhau góp mỗi người 150.000 đồng để mua ma túy sử dụng, Th đồng ý. Do T không có tiền nên T mượn Th 150.000 đồng, Th đồng ý rồi đưa T 300.000 đồng. T điều khiển xe 64K1-302.00 chở Th đến khu vực chợ H, Thành phố Hồ Chí Minh gặp đối tượng tên C (không rõ lai lịch) để mua ma túy. Khi đến nơi, T bảo Th đứng đợi còn T thì điều khiển xe đi vào con đường nhỏ. Khi gặp được C, T mua 300.000 đồng ma túy đựng trong 01 bịch nylon hàn kín rồi quay lại chỗ Th. T đưa cho Th 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Th giấu vào bên trong mũ bảo hiểm. Trên đường trở về nhà trọ, khi đi qua khu phố B, phường K, thị xã T, cả hai bị lực lượng tuần tra Công an phường K phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong mũ bảo hiểm của Th có 01 bịch nylon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Lực lượng tuần tra tiến hành niêm phong số ma túy trên đồng thời đưa Th, T về trụ sở Công an phường K lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 64K1-302.00; 01 mũ bảo hiểm màu vàng.

Bản kết luận giám định số 273/MT-PC09 ngày 12/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ là ma túy, trọng lượng 0.2273gam, loại Methamphetamine.

Xe mô tô biển số 64K1-302.00 là của ông Huỳnh Phước L – cha của Huỳnh Phước T đăng ký chủ sở hữu. Do không có phương tiện đi lại nên T mượn xe này để đi. Ngày 10/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T đã trả lại xe cho ông L.

Bản Cáo trạng số 180/CT-VKSTU ngày 06/8/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố các bị cáo Huỳnh Phước T, Dương Chí Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Phước T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Dương Chí Th từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 0,1862 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 mũ bảo hiểm màu vàng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thu tuc tố tung: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng có đơn xin vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của những người này không mâu thuẫn với lời khai của các bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và các bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người làm chứng. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận: Ngày 04/5/2020, tại phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương, Huỳnh Phước T và Dương Chí Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2273 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Các bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện nên đã cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo và cách ly khỏi xã hội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Xét về vai trò của hai bị cáo, bị cáo T là người rủ rê, liên hệ và trực tiếp mua ma túy nên có vai trò cao hơn, do đó, mức hình phạt phải cao hơn mức hình phạt của bị cáo Th.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 0,1862 gam là tang vật của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy; bị cáo Th không có yêu cầu nhận lại 01 mũ bảo hiểm màu vàng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Phước T và Dương Chí Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Phước T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/5/2020.

1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Chí Th 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/5/2020.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1862 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định đựng trong bì thư niêm phong, ký hiệu 273/PC09 và 01 mũ bảo hiểm màu vàng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc mỗi bị cáo Huỳnh Phước T và Dương Chí Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.