Bản án 169/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 169/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 150/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Nh, sinh năm 2000 tại tỉnh An Giang; thường trú: Ấp V N, xã T Tr, huyện Ph T, tỉnh An Giang; chỗ ở: Số 170/A khu phố B Th 1, phường B A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; con ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1974; bị cáo có 01 em ruột sinh năm không rõ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2021 cho đến nay; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Kim Văn T, sinh năm 1991; thường trú: Ấp T Đ B, xã Th T, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.

*Người tham gia tố tụng khác:

- Người chứng kiến: Anh Lê Chí L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Nguyễn Văn Nh là người nghiện và sử dụng trái phép ma túy từ đầu năm 2020. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/02/2021, Nguyễn Văn Nh do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nh mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển số: 69F1-402.99 của bạn tên Kim Văn T (làm chung tại bãi xe H M) để đi công việc, sau đó Nh điều khiển xe mô tô đến khu vực cầu vượt S T, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (không rõ tên, nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Sau khi nhận tiền của Nh người đàn ông hướng dẫn Nh đi đến cây cột điện gần đó lấy ma túy được bỏ trong bao thuốc lá hiệu Hero. Nh làm theo hướng dẫn lấy vỏ bao thuốc lá hiệu Hero và kiểm tra bên trong có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, bên ngoài có dán băng keo đen, sau khi mua được ma túy Nh bỏ bao thuốc lá hiệu Hero bên trong có chứa ma túy vào túi quần bên phải mình và điều khiển xe về lại bãi xe H M. Tại đây Nguyễn Văn Nh có rủ Lê Chí L, đi vòng vòng chơi rồi về phòng trọ ngủ. Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 24/02/2021, khi Nh đang điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Winner, biển số: 69F1-402.99 chở L đến đoạn đường DT743, thuộc khu phố Ng Th, phường B Th, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường B Th phối hợp với Đội cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D A tuần tra phát hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần bên phải đang mặc của Nguyễn Văn Nh có cất giấu 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Hero bên trong có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, bên ngoài có dán băng keo đen Nh khai là ma túy nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong tang vật đưa về trụ sở Công an phường B Th làm việc. Qua làm việc Nguyễn Văn Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Riêng tên Lê Chí L hoàn toàn không biết việc Nh mang theo ma túy trên người cũng không có tham gia đóng góp gì trong việc mua ma túy và không có sử dụng ma túy nên không đề cập xử lý.

Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng: 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Hero bên trong có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, bên ngoài có dán băng keo đen; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển số 69F1402.99.

Cư cứ kết luận giám định số: 100/MT-PC09 ngày 26/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi đi giám định có khối lượng/trọng lượng: 0,1871 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 100/MT-PC09 ngày 26/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn Nh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại cáo trạng số 173/CT – VKS ngày 17 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong số 100/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy có khối lượng 0,1671 gam, loại Methamphetamine, là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Winner, biển số: 69F1-402.99 (số khung: 2609GY308895, số máy: KC261E155874) của anh Kim Văn T cho Nguyễn Văn Nh mượn làm phương tiện đi công việc, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An trả lại cho T là đúng theo quy định của pháp luật.

Do bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tuy, nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Kết luận điều tra và Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Nh có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 24/02/2021, Công an phường B Th phối hợp với Đội cảnh sát về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đi tuần tra địa bàn phường khi đến đoạn đường DT743, thuộc khu phố Ng Th, phường B Th, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Nguyễn Văn Nh có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1871 gam.

[3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo tàng trữ ma túy có tổng khối 0,1871 gam, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 173/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. [8] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Xử lý vật chứng:

- Xét 01 (một) bì thư niêm phong số 100/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy có khối lượng 0,1671 gam, loại Methamphetamine, là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Winner, biển số: 69F1-402.99 (số khung: 2609GY308895, số máy: KC26E1155874) của anh Kim Văn T cho Nguyễn Văn Nh mượn làm phương tiện đi công việc, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A trả lại cho T là đúng theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn Nh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.

[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu sung tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong số 100/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy có khối lượng 0,1671 gam, loại Methamphetamine.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn Nh phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ.