Bản án 169/2019/HSST ngày 20/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 169/2019/HSST NGÀY 20/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/8/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2019/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2019/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Văn Tuấn A, sinh năm 1995; Nơi ĐKNKTT: Tổ 6, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; Nơi ở trước khi phạm tội: số 14 ngách 48/165 đường Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Lê Văn L, sinh năm 1966; Con bà: Lê Thị Th, sinh năm 1973; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất;

Tiền án, tiền sự: không.

Danh chỉ bản số 238 lập ngày 30/5/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2019. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 01- Công an thành phố Hà Nội- Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1993; HKTT: tổ dân phố số 2 Mễ Trì Hạ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội- vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 21/5/2019, Lê Văn Tuấn A đăng nhập vào group “Những đứa con của thần kèm” trên facebook bằng tài khoản “Sam Peter”. Tại đây, Tuấn A thấy có 01 tài khoản tên “Cường Cận” (là tài khoản của Nguyễn Bá T) bình luận bài viết trên group với nội dung: “Cần tìm cần sa ở khu vực Hà Nội”. Do bản thân đang cần tiền nên Tuấn A đã nhắn tin qua messenger trên facebook với tài khoản “Cường Cận” mục đích mời mua ma túy cần sa. Quá trình trao đổi trên facebook hai bên thống nhất và lấy số điện thoại của nhau để tiện liên lạc.

Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 21/5/2019, Lê Văn Tuấn A đang ở nhà trọ tại số nhà 14, ngách 48, ngõ 165 đường Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì Nguyễn Bá T gửi tin nhắn từ số 0325405422 đến số 0889891212 của Lê Văn Tuấn A hỏi mua 10 gam ma túy cần sa, Tuấn A báo giá 800.000 đồng/ 10 gam ma túy cần sa và 30.000 đồng tiền công vận chuyển, T đồng ý. Cả hai hẹn nhau đến ngõ 136 đường Hồ Tùng Mậu để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, Tuấn A mượn xe máy Honda Vision, màu xanh BKS 24B2-34999 của Phan Quỳnh L (sinh năm: 1995; HKTT: số 32 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) đến khu vực bờ sông Quan Hoa mua 600.000 đồng ma túy cần sa của một nam thanh niên (không rõ tên tuổi địa chỉ) và mang về nhà trọ cất giấu. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Tuấn A chở Phan Quỳnh Liên đến ngõ 136 đường Hồ Tùng Mậu và gọi điện liên lạc với Nguyễn Bá T để giao ma tuý. Tú đi tới và đưa cho Tuấn A 100.000 đồng, chưa kịp nhận ma túy từ Tuấn A thì thì bị tổ công tác công an phường Phú Diễn và công an phường Thụy Phương bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Lê Văn Tuấn A: 01 (một) gói nilong màu trắng kích thước khoảng 5x10cm bên trong có chứa thảo mộc khô thu giữ trên tay trái của Lê Văn Tuấn A;01 (một) gói nilong màu trắng kích thước khoảng 3x5cm bên trong có chứa thảo mộc khô thu giữ trong túi da màu đen đeo trước ngực của Lê Văn Tuấn A; 01 (một) điện thoại kiểu dáng Iphone 4S màu đen số sim 0889891212;100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) gồm: 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn Việt Nam đồng); 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh mang BKS: 24B2-34999; SM: JF66E0523170; SK: 5814GY755550;01 (một) túi da màu đen có quai đen.

Thu giữ của Nguyễn Bá T: 01 (một) điện thoại di động Nokia màu hồng, IMEI: 355721020572956 lắp sim số: 0325405422; 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) tiền mặt.

Thu giữ của Phan Quỳnh L: 01 (một) điện thoại di động Iphone X màu đen, IMEI: 356719086658684 lắp sim số: 0964813484.

Ngày 21/5/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 182 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định thảo mộc khô thu giữ của Lê Văn Tuấn A.

Tại Kết luận giám định số 3220 ngày 27/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 01 gói nilong kích thước (5x10)cm là Cần sa, khối lượng: 6,967 gam.

- Thảo mộc khô bên trong 01 gói nilong kích thước (3x5)cm là Cần xa, khối lượng: 1,858 gam.

Quá trình điều tra, Tuấn A khai nhận hành vi của mình như trên.

Qua kiểm tra chất ma túy của Nguyễn Bá T cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên cơ quan điều tra không xử lý đối với T.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Lê Văn Tuấn A, cơ quan điều tra đã dẫn giải Tuấn A nhưng không xác định được nên không có căn cứ làm rõ.

Đối với Phan Quỳnh L người đi cùng Tuấn A đến 136 Hồ Tùng Mậu nhưng Liên không biết việc Tuấn Ađi bán ma túy cho Tú nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý Liên về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý cùng với Tuấn A.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại Iphone X thu giữ của Liên nhưng không có tin nhắn, cuộc gọi nào liên quan đến việc mua bán ma túy giữa Tuấn A và T; Đối với chiếc xe Honda Vision màu xanh mang BKS: 24B2-349.99; SM: JF66E0523170; SK: RLHJF5814GY755550 Liên khai là xe của Liên mua và đăng ký chính chủ. Qua tra cứu xác minh, xác định chiếc xe trên là của Phan Quỳnh L, L không biết việc Tuấn A sử dụng xe của mình đi mua bán ma túy. Ngày 10/7/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng số 102, trao trả cho chị L 01 chiếc xe máy và 01 chiếc điện thoại Iphone X nêu trên. Ngày 11/7/2019, chị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKS, ngày 22/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Lê Văn Tuấn A, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy“ theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên và khai chở Liên đi đến khu vực Cầu Diễn nhưng không nói cho Liên biết đi để bán ma tuý; 01 gói ma túy Tuấn A để trong túi đeo chéo mục đích có ai hỏi mua thì bán. Bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù, và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Lê Văn Tuấn A khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang,vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 21/5/2019, tại ngõ 136 đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Lê Văn Tuấn A bán trái phép 6,967 gam ma túy cần sa cho Nguyễn Bá T thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ trong túi da màu đen Tuấn A đeo trước ngực 1,858 gam ma túy cần sa mục đích để bán. Tổng khối lượng ma túy cần sa Tuấn Amua bán trái phép là 8,825 gam. Hành vi mua ma túy về bán trái phép cho người khác của bị cáo đã phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Chỉ vì tư lợi, bị cáo đã coi thường pháp luật, mua bán ma túy công khai qua mạng xã hội, vừa sử dụng vừa bán lại cho người khác đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, ông nội là liệt sỹ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4]. Vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:

- 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Văn Tuấn A, cán bộ công an phường và giám định viên Nguyễn Văn H là chất cấm thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 4s màu đen, số sim 088981212, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia màu hồng, IME: 355721020572956 số thuê bao 0325405422 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong dùng để mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 túi da màu đen có quai đeo dùng để phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 500.000 đồng là tiền mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

3. Xử phạt bị cáo Lê Văn Tuấn A 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2019.

4. Vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Văn Tuấn A, cán bộ công an phường và giám định viên Nguyễn Văn Hà;

- 01 túi da màu đen có quai đeo dùng để phạm tội và không có giá trị sử dụng Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 4s màu đen, số sim 088981212, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- 01 điện thoại di động Nokia màu hồng, IME: 355721020572956 số thuê bao 0325405422 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 196/19 ngày 23/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Cơ quan thi hành án quận Bắc Từ Liêm).

5.Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.