Bản án 168/2019/HS-ST ngày 13/06/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 168/2019/HS-ST NGÀY 13/06/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 13 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2019/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2019/HSST-QĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Võ Y K (tên gọi khác T), sinh năm 1984, tại tỉnh Bình Dương; thường trú: khu phố Đ, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn Y, sinh năm 1959 (đã chết) và bà Võ Thị Linh S, sinh năm 1963; có 01 em, sinh năm 1991 và có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Ngày 27/6/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử 06 năm tù về Tội cố ý gây thương tích tại Bản án số 239/2014/HSST; tiền sự: Không, bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/01/2019, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Lê Hoàng L, sinh năm 1978; thường trú: Khu phố Đ, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn N; vắng mặt.

2. Bà Đào Thị Ú; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ vay mượn tiền, giữa Võ Y K và ông Lê Hoàng L xảy ra mâu thuẫn với nhau; khoảng 15 giờ, ngày 14 tháng 9 năm 2018 anh Lê Hoàng L điều khiển xe mô tô đang đi trên đoạn đường gần chùa Nam Bình, thuộc khu phố Đông Thành, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An; Võ Y Ka nhìn thấy anh L nên đi bộ từ trong nhà ra chặn xe anh L lại hỏi “Sao mày không trả tiền cho tao?”, anh L hỏi lại “tiền gì?”, hai bên cãi nhau qua lại, ngay lúc này Võ Y K lấy một đoạn tầm vông dài khoảng 1,2m ở hàng rào bên đường đánh liên tiếp vào hông bên trái anh L rồi bỏ đi bộ về nhà và ném đoạn tầm vông ở lề đường. Anh L sau khi bị đánh đã đến Công an phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An tố giác hành vi của Võ Y K.

Khoảng 19 giờ ngày 14/09/2018 anh L đến Bệnh viện Quận Thủ Đức cấp cứu và đến ngày 20/09/2018 anh L được xuất viện.

Vật chứng: 01 đoạn tầm vông dài khoảng 1,2m, không thu hồi được.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 0833/TgT/2018 ngày 13/11/2018 của giám định viên Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đồng Nai, kết luận anh Lê Hoàng L bị thương tích như sau:

- Tổn thương dập nhu mô lách được điều trị bảo tồn, kết quả tốt (Áp dụng Chương 5, Điều I, mục 1). Tỷ lệ 10%.

- Vết sây sát da vùng mạn sườn trái để lại sẹo kích thước 03 x 0,3 cm (Áp dụng Chương 9, Điều I, mục 1). Tỷ lệ 02%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 12% (Mười hai phần trăm).

Vật gây thương tích: Vật tày.

Cáo trạng số 179/CT-VKS ngày 15 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Võ Y K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Võ Y K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại L không yêu cầu bồi thường.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 15 giờ, ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại đoạn đường gần chùa Nam Bình, thuộc khu phố Đông Thành, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; do có mâu thuẫn từ trước, Võ Y K có hành vi dùng đoạn tầm vông dài khoảng 1,2m ở hàng rào bên đường đánh liên tiếp vào hông bên trái của bị hại Lê Hoàng L, gây thương tích với tỷ lệ 12% tại thời điểm giám định.

Tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: .....

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: ......

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.....…”

Như vậy, hành vi của bị cáo Võ Y K đã đủ yếu tố cấu thành Tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó Cáo trạng số 179/CT-VKS-DA ngày 15 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Võ Y K là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 nên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử về tội cố ý gây thương tích và chưa được xóa án tích.

[5] Về xử lý vật chứng: Xét 01 đoạn tầm vông dài khoảng 1,2m sau khi gây thương tích cho anh Long, Võ Y K đã ném trên đường đi nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Y K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Y K 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2019.

2. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Võ Y K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.