Bản án 168/2018/HSST ngày 25/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 168/2018/HSST NGÀY 25/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 182/2018/HSST ngày 31/8/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/QĐXXST ngày 12 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

ĐẶNG QUỐC H; sinh ngày 07/10/1998, tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: Số 14 ngõ Y, phường V, quận Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Đặng Đỗ H và bà: Nguyễn Thị Thu H. Danh chỉ bản số 247 ngày 10/5/2018, lập tại Công an quận H, Thành phố Hà Nội.

Tiền án, tiền sự: (không).

Tạm giữ: 08/5/2018; hủy bỏ tạm giữ: 16/5/2018

Hiện bị cáo tại ngoại - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 22h30’ ngày 07/5/2018 tại trước cửa số nhà 24 phố Q, phường B, quận H, Hà Nội, tổ công tác của Công an phường Đ phát hiện Đặng Quốc H điều khiển xe máy Piaggio Vespa màu xanh, biển số 29D2-051.01, đang đứng tại lòng đường gọi điện thoại có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, H lấy từ túi quần bên phải 01 túi nylon bên trong có 05 viên nén màu xanh da trời và 01 túi nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường B giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng (kèm sim), 01 xe máy nhãn hiệu Vespa màu xanh, biển số 29D2 -051.01.

Theo bản kết luận giám định kết luận: Tinh thể màu trắng, bên trong 01 túi nylon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,542 gam; 05 viên nén màu xanh da trời là ma túy loại MDMA, có khối lượng 1,968 gam.

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Đặng Quốc H khai: Khoảng 17h00 ngày 06/5/2018 H đang ở nhà thì có chú tên là Nguyễn Đỗ T, sinh năm: 1983 nhà ở phố G, quận B, Thành phố Hà Nội đến nhà đưa cho H 02 chỉ ma túy “Ke” cùng 05 viên ma túy “thuốc lắc” để nếu có khách hỏi mua thì giao bán hộ cho T. Khoảng 22h00 ngày 07/5/2018 T gọi điện cho H và bảo H mang 01 chỉ ma túy “Ke” và 05 viên ma túy “thuốc lắc” cho vào 01 túi nylon màu trắng rồi để vào trong túi quần bên phải phía trước điều khiển xe máy đến 24 phố Q để giao bán cho khách. Khi H mang ma túy đến trước cửa số nhà 24 phố Q, dừng lại gọi điện thoại cho khách thì bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Sau đó, ngày 11/5/2018 H thay đổi lời khai và khai: T gọi điện rủ mua ma túy về sử dụng. H đồng ý và một mình đi xe máy đến phố G, quận B, Thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 chỉ “Ke” và 05 viên “thuốc lắc” giá 6.500.000 đồng. Khoảng 22h00 ngày 07/5/2018 H cho số ma túy trên vào túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe máy đến khách sạn 24 phố Q với mục đích thuê phòng để sử dụng ma túy cùng T và một bạn xã hội của H nhưng chưa kịp thuê phòng để sử dụng ma túy thì đã bị Công an bắt giữ. Chiếc điện thoại di động Iphone 6 (kèm sim) bị cáo dùng để liên hệ mua ma túy.

Đối tượng bán ma túy cho H, đối tượng T và đối tượng có số điện thoại 0906450922, do H khai không biết căn cước, qua rút list điện thoại nhưng không làm rõ được, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Vespa, biển số 29D2-050.01, là của anh Đặng Quốc H1 (anh trai H) cho H mượn. Khi cho mượn, anh H1 không biết H sử dụng xe máy đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả xe máy cho anh H1, anh H1 không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 174/CT-VKS ngày 29/8/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Đặng Quốc H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - theo điểm c, g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai tại Cơ quan điều tra ban đầu khai mang ma túy đi giao hộ T do lúc đó bị cáo mới bị bắt rất hoảng sợ nên khai như vậy. Sau đó, bị cáo bình tĩnh lại và khai T gọi điện rủ bị cáo mua ma túy về để sử dụng. Khoảng 17h00 ngày 06/5/2018 bị cáo đã đi đến khu vực phố G mua của của một đối tượng không quen biết 01 chỉ Ketamnie và 05 viên thuốc lắc giá 6.500.000 đồng. Khoảng 22h00 ngày 07/5/2018 bị cáo mang số ma túy trên đi đến phố Q thuê phòng để sử dụng ma túy cùng với bạn là T và một người bạn xã hội sử dụng số điện thoại 0906450922. Khi đi đến trước cửa số nhà 24 phố Q bị cáo đã bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Bị cáo khẳng định lời khai sau này tại Cơ quan điều tra và lời khai tại phiên tòa là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Đặng Quốc H khai: Khoảng 17h00 ngày 06/5/2018 Đặng Quốc H mua 1,542 gam Ketamine và 1,968 gam MDMA mục đích để sử dụng.

Đến khoảng 22h15 ngày 07/5/2018 bị cáo mang số ma túy trên đi xe máy đến khách sạn 24 phố Q thuê phòng để sử dụng cùng với bạn là T và một người bạn xã hội sử dụng số điện thoại 0906450922. Khi đến trước cửa khách sạn thì bị cáo đã bị Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - theo điểm c, g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Quốc H với mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu, tiêu hủy 1,542 gam Ketamine và 1,968 gam MDMA. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 do bị cáo sử dụng điện thoại để liên hệ mua ma túy.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét và trong quá trình điều tra bị cáo khai báo thành khẩn; phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo có công với Cách mạng, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi: Khoảng 17h00 ngày 06/5/2018 Đặng Quốc H mua 1,542 gam Ketamine và 1,968 gam MDMA mục đích để sử dụng. Đến khoảng 22h15 ngày 07/5/2018 bị cáo đang điều khiển xe máy mang số ma túy trên trong người đi tìm nơi sử dụng thì đã bị Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo Đặng Quốc H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội và hình phạt được quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn; gia đình bị cáo có công với Cách mạng, ông nội được Bộ nội vụ tặng Bằng khen, bà nội được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất và bố đẻ được Bộ nội vụ tặng Kỷ niệm chương bảo vệ an ninh Tổ quốc. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Khi xác định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo có chưa có tiền án, tiền sự; căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu huỷ 1,542 gam Ketamine, 1,968 gam MDMA và một sim điện thoại.

Sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động Iphone 6 màu vàng do bị cáo sử dụng điện thoại để mua ma túy.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: ĐẶNG QUỐC H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: điểm c, g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: ĐẶNG QUỐC H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/5/2018 đến ngày 16/5/2018.

4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu, tiêu huỷ: Một phong bì niêm phong, trên mép niêm phong có chữ ký của Đặng Quốc H, người chứng kiến Phạm Duy T, Sầm Hoàng Ánh D và giám định viên Trần Ngọc C (đựng một túi nylon bên trong chứa 1,542 gam ma túy loại Ketamine, đã lấy mẫu 0,208gam để giám định, số lượng ma túy còn lại 1,334 gam Ketamine và một túi nylon bên trong chứa 1,968 gam ma túy loại MDMA, đã lấy mẫu 0,0364gam để giám định, số lượng còn lại 1,604gam MDMA) và một sim điện thoại.

+ Sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, Imeil 356978066321347.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận H - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 21/9/2018).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.