Bản án 165/2019/HSST ngày 25/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 165/2019/HSST NGÀY 25/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 177/2019/HSST ngày 11/10/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quyết C, sinh năm 1982; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Y, xã T, huyện T, thành phố H; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con Nguyễn Văn Đ, con bà Hoàng Thị L; Tiền án tiền sự: 03/12/1999, Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 12 tháng về tội “ Cưỡng đoạt tài sản của công dân”(bản án số 644/1999/HSST); Ngày 19/4/2001, Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Tổng hợp với 06 tháng tù của bản án số 644/1999, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt là 16 tháng tù; Ngày 27/10/2008, Tòa án nhân dân quận T, thành phố H xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 25/02/2013, Tòa án nhân dân quận C, thành phố H xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”(Danh chỉ bản số 0318 lập ngày 17/6/2019, tại Công an huyện T); Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2019, tạm giam ngày 18/6/2019, hiện đang tạm giam- có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1990 (vắng mặt)

Trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh H

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Bị cáo Nguyễn Quyết C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09h00 ngày 15/6/2019, Nguyễn Quyết C điều khiển xe Honda Lead màu vàng BKS 29G1-06833 đến khu vực cổng bệnh viện K, thôn Y, xã T, huyện T, thành phố H gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000đ với mục đích để bán kiếm lời. Khi C đang trên đường về thì Nguyễn Tuấn A gọi điện thoại từ số thuê bao 0339457821 gọi đến số thuê bao 0374448492 của C hỏi mua ma túy. C đồng ý bán cho Tuấn A 1 gói ma túy với giá 200.000đ và hẹn gặp Tuấn A ở khu vực dự án Tổng cục 5- Bộ Công an, thôn Y, xã T, huyện T, thành phố H để giao dịch.

Đến khoảng 09h 50 ngày cùng ngày, Tổ công tác đồn Cầu Bươu – Công an huyện T làm nhiện vụ tại khu vực cổng bệnh viện K, thôn Y, xã T, huyện T, thành phố H bắt quả tang Nguyễn Quyết C đang bán trái phép chất ma túy cho Tuấn A. Thu giữ 200.000đ Tuấn A đưa cho C, 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng qua giám định là Heroin có khối lượng 0,112g, 01 xe mô tô BKS 29G1- 06833, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh lắp sim số 0374448492 đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen lắp sim số 9339457821 đã qua sử dụng .

Hồi 12h00 ngày 15/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quyết C tại thôn Y, xã T, huyện T, thành phố H. Thu giữ trên giường ngủ của C 01 gói giấy kích thước 0,3x02cm bên trong có chứa chất bột màu trắng để trong vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng kim loại, qua giám định là Heroin có khối lượng 0,080g.

Nguyến Quyết C Khai: Số ma túy công an thu giữ tại nhà C là do C mua của một người phụ nữ không quen biết ở khu vực cổng bệnh viện K, xã T cách đó vài ngày với mục đích để bán kiếm lời. Ngày 15/6/2019, là lần đầu tiên C bán ma túy cho Tuấn A, ngoài ra C chưa bán ma túy cho ai khác.

Nguyễn Tuấn A khai: Đây là lần thứ 2 Tuấn A mua ma túy của C. Trước đó khoảng 2 tháng, Tuấn A đã mua 01 gói ma túy về sử dụng. Khi tiến hành đối chất giữa C và Tuấn A, C không nhận đã bán ma túy cho Tuấn A 2 lần. Ngoài lời khai của Tuấn A không có chứng cứ khác chứng minh đây là lần thứ 2 C bán ma túy cho Tuấn A nên không đủ căn cứ xác định đây là lần thứ 2 C bán ma túy cho Tuấn A.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 29G1-682.38 là tài sản của bà Hoàng Thị L (mẹ đẻ C), bà L cho C mượn xe nhưng không biết C sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà L.

Đối với Nguyễn Tuấn A có hành vi mua ma túy của C để sử dụng nhưng chưa nhận ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T không xử lý.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho C, do C không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể và đặc điểm nhận dạng của người này nên cơ quan cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản áo trạng số 174/CT-VKSTT ngày 27/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Nguyễn Quyết C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận ngày 15/6/2019 đã bán trái phép chất ma túy cho Tuấn A Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 28 -24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu 0,171g Heroin còn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh lắp sim số 0374448492 đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen lắp sim số 9339457821 đã qua sử dụng và 200.000đ 

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án: Đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/6/2019, tại thôn Y, xã T, huyện T, thành phố H, Nguyễn Quyết C đã có hành vi bán trái phép chất ma túy (0,112g Heroin) cho Nguyễn Tuấn A. Với kết quả điều tra chỉ đủ căn cứ chứng minh đây là lần đầu bị cáo bán ma túy.

Đối chiếu quy định của pháp luật, bị cáo phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 BLHS. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viễn dẫn là có căn cứ pháp lý.

Ma túy là hiểm họa của xã hội bởi ma túy không chỉ là nguyên nhân dẫn đến căn bệnh chết người- bệnh AIDS, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sồng mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Đấu tranh phòng chống ma túy là trách nhiệm của mọi người. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nguy hiểm của hành vi, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có 04 tiền án, mặc dù tiền án đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cải tạo giáo dục nhưng vẫn tiếp tục phạm tội.

Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội nhân thân của bị cáo. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Khi lượng hình có xem xét bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo mắc bệnh HIV giai đoạn cuối để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Xem xét thấy bị cáo không có việc làm, bản thân phải chấp hành hình phạt tù nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối vợi bị cáo Đối với chiếc xe mô tô BKS 29G1-682.38 là tài sản của bà Hoàng Thị L (mẹ đẻ C), bà L cho C mượn xe nhưng không biết C sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà L là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Tuấn A có hành vi mua ma túy của C để sử dụng nhưng chưa nhận ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T không xử lý là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,192g Heroin để thực hiện việc giám định bằng phương pháp phản ứng hóa học, sắc ký lớp mỏng, sắc ký khí (sau khi giám định không thu hồi được số ma túy đã trích), hiện chỉ còn 0,171g Heroin là một chất độc hại cần tịch thu tiêu hủy.

Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh lắp sim số 0374448492 đã qua sử dụng của bị cáo và 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen lắp sim số 9339457821 đã qua sử dụng của Nguyễn Tuấn A và 200.000đ, đây là phương tiện bị cáo và Tuấn A sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí HSST, được kháng cáo bản án theo Điều 136, 331, 333 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án 

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

 * Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quyết C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quyết C 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2019

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,171g Heroin còn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh lắp sim số 0374448492 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen lắp sim số 9339457821 và 200.000đ (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2019 và ủy nhiệm chi số 62 ngày 21/10/2019)

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thư, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan được kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.