Bản án 163/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 163/2019/HS-ST NGÀY 25/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 134/2019/HSST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Hữu T, sinh ngày 07 tháng 9 năm 197X tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ X, phường Q, quận K, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hữu N và bà Bùi Thị M; tiền án, tiền sự; nhân thân: Bản án số 27/2012/HS-ST ngày 15/5/2012, Tòa án nhân dân quận Kiến An xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy( đã xóa án); bị tạm giữ ngày 11/6/2019; tạm giam ngày 13/6/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 10/6/2019, Tổ công tác thuộc Công an phường Vĩnh Niệm làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 552 Thiên Lôi, quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Vũ Hữu T đang ngồi một mình trên xe mô tô biển kiểm soát 15N1-191.00 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay phải của T 01 vỏ bao thuốc lá màu đỏ trong có 02 gói giấy màu trắng, thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của T 01 ví giả da trong có 01 tờ tiền mệnh giá 500 đồng gói 01 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 15N1-191.00, số tiền 1.700.000 đồng và dẫn giải T cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Vĩnh Niệm lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 287/KLGĐ(Đ6) ngày 12/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: chất bột màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng thu trong vỏ bao thuốc lá của Vũ Hữu T là ma túy, có khối lượng 0,1144 gam, là loại Heroine; chất bột màu trắng trong 01 gói giấy màu trắng thu trong ví giả da của Vũ Hữu T là ma túy, có khối lượng 0,0836 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Hữu T khai nhận: Khoảng 11h ngày 10/6/2019, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15N1-191.00 đi một mình đến khu vực ngã tư An Dương để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, T gặp 01 nam giới khoảng 40 tuổi không quen biết điều khiển xe mô tô Wave màu xanh đến rủ T chung tiền mua ma túy, T đồng ý và đi theo xe của nam giới trên. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 552 Thiên Lôi, nam giới trên dừng xe, bảo T đưa tiền, đứng đợi rồi đi bộ vào ngõ đối diện. Khoảng 05 phút sau nam giới trên quay lại, đưa cho T 01 vỏ bao thuốc lá màu đỏ rồi lên xe phóng đi. T hiểu là trong bao thuốc lá có ma túy vừa mua được nên cầm bao thuốc ở lòng bàn tay phải, ngồi lên xe định đi theo thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. 01 gói Heroine ở trong ví giả da là của T, do T mua của 01 nữ giới không quen biết ở khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn vào ngày 09/6/2019 với giá 100.000 đồng nhưng chưa kịp sử dụng.

Bản Cáo trạng số 153/CT-VKS ngày 17/9/2019,Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Vũ Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toàVũ Hữu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp tang vật chứng thu giữ và kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Hữu T với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, đề nghị HĐXX:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy được hoàn lại sau giám định mang số 287A/2019/PC09;

- Đối với 01 ví giả da là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 1.700.000đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự;

- Đối với số tiền 500 đồng thu giữ T sử dụng gói ma túy nên đề nghị HĐXX tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15N1-191.00, quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp là ông Vũ Hữu Nghì - là bố đẻ của T. Ông Nghì không biết việc T sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho ông Nghì nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

- Đối với người nam giới mua hộ ma túy và người nữ giới bán ma túy cho T, do T không biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ, không nhớ biển số xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra nên không đề nghị HĐX xem xét.

Đối với hành vi ngày 09/6/2019 T mua 01 gói ma túy tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn có khối lượng là 0,0836 gam Heroine chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nên bị cáo không phải chịu tình tiết định tội là phạm tội 02 lần trở lên.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/6/2019 Vũ Hữu T có hành vi cất giữ trái phép 02 gói ma túy có khối lượng 0,1144 gam là loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà 552 Thiên Lôi, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Quá trình điều tra bị cáo còn thừa nhận vào hồi 18 giờ ngày 09/6/2019 T đã mua 01 gói ma túy tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn với giá 100.000 đồng được khối lượng là 0,0836 gam là loại Heroine, với lượng Heroine trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nên bị cáo không phải chịu tình tiết định tội là phạm tội 02 lần trở lên, tuy nhiên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng lượng ma túy thu giữ được là 0,1980 gam Heroine, nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất biệt dược mà hành vi đó còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội, nên HĐXX xét thấy cần xử bị cáo một mức án nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và cũng là tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tuy nhiên nhân thân có 01 tiền án mặc dù đã được xóa nhưng qua đó cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tôi nên HĐXX xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo và cũng tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là lượng Heroine còn lại sau giám định cùng 01 vỏ bao thuốc lá màu đỏ đã được niêm phong trong phong bì thư, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc ví giả da thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 1.700.000đ là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự.

- Đối với số tiền 500 đồng thu giữ của T hiện được niêm phong trong phong bì thư số 287A/2019/PC 09, xét đây là tiền bị cáo sử dụng vào việc cất giữ ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

[8] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15N1-191.00, quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp là ông Vũ Hữu Nghì, bố đẻ của T. Ông Nghì không biết việc T sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho ông Nghì nên HĐXX không xem xét, giải quyết [9] Đối với người nam giới mua hộ ma túy và người nữ giới bán ma túy cho T, do T không biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ, không nhớ biển số xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Hữu T 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11 tháng 6 năm 2019.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 287A/2019/PC09 đựng số ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá màu đỏ; 01 chiếc ví giả da.

- Tạm giữ 1.700.000 (một triệu bảy trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án;

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 500 đồng .

(Theo Biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 18 tháng 9 năm 2019 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, Hải Phòng; Theo biên lai thu tiền số 0004423 ngày 18 tháng 9 năm 2019).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.