Bản án 163/2017/HSST ngày 28/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

 TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 163/2017/HSST NGÀY 28/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 28 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2017/HSST ngày 10-8-2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số160/2017/HSST-QĐ ngày 15-8-2017 đối với bị cáo:

Phạm Minh T, sinh năm 1988 tại Hải Dương.

Nơi ĐKHKTT và cư trú: Số nhà 8 phố Bắc Kinh, phường THĐ, thành phố HD, tỉnh HD. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Phạm Ngọc Quang, sinh năm 1957 và bà Lê Thị D, sinh năm 1960; vợ Lê Thị Thu H, sinh năm 1992 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2014; Tiền án. Tiền sự: Không. Tạm giữ: Ngày 27/6/2017. Tạm giam: Từ ngày 03/7/2017 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt

Người làm chứng:

Anh Đặng Văn T1, sinh năm 1991.

Nơi cư trú: thôn Phạm Xá, xã NS, huyện TK, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22h30 phút ngày 26/6/2017, tại đường An Đinh gần lối vào siêu thị Big C thuộc khu 3, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương. Phòng cảnh sát tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang Phạm Minh T đang bán trái phép 01 gói ma túy tổng hợp cho Bùi Huy T3 (tự khai ở thôn Phạm Xá, xã Ngọc Sơn, huyện TK, tỉnh HD) với số tiền 1.000.000đ, thu giữ trong túi quần bên trái Thành đang mặc 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x3)cm bên trong đựng các hạt tinh bột trắng; thu giữ trong túi quần bên trái Tuấn đang mặc số tiền 1.000.000đ; 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x3)cm bên trong chứa đựng các hạt tinh bột trắng; 01 gói nilon màu trắng, kích thước (5x6)cm bên trong đựng 06 viên nén màu hồng; 01 xe mô tô hiệu Yamaha sirius, biển số 34B1-840.06.

Quá trình điều tra Phạm Minh T khai nhận: Tuấn làm nhân viên tại quán Karaoke Ruby ở đường An Định, phường NC, thành phố HD nhiều lần dọn các phòng hát T nhặt và gom được 02 gói ma túy tổng hợp dạng Ketamine và 06 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo đựng vào 01 gói nilon nhưng không sử dụng mà cất giấu để bán kiếm lời. Khoảng 22h15 phút ngày 26/6/2017, Tuấn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius, biển số 34B1-840.06 (mượn của ông Phạm Ngọc Q – bố T) mang theo 03 gói ma túy đến khu vực siêu thị BigC tìm người mua để bán. Tại đây Tuấn gặp Bùi Huy Thành, Thành hỏi mua 01 chỉ Ketamine (01 gói), T đồng ý bán với số tiền 1.000.000đ. Khoảng 22h30 phút cùng ngày, khi T và T3 đang giao nhận tiền và ma túy thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ những vật chứng đã nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 230/KLGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2017, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

+ Tinh thể màu trắng thu giữ của T3 có trọng lượng 0,479 gam, cóKatemine.

+ Tinh thể màu trắng thu giữ của T có trọng lượng 0,913 gam, có Ketamine và 06 viên nén màu hồng có tổng trọng lượng 1,840gam đều có MDMA. MDMA nằm trong danh mục I, STT 22; Ketamine nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Viện khoa học hình sự nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 164/VKS-HS ngày 07/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Minh T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, trình bầy luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Minh T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh T từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2017. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì thư số 230/KLGĐ -PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương (Bên trong chứa 2,801 gam chất ma túy ở thể rắn (gồm 1,263 gam Ketamine và 1,583 gam MDMA hoàn lại sau giám định).Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000đ. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo rất ân hận về hành vi mà mình đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo Phạm Minh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/6/2017, Phạm Minh T cất giấu trái phép trong người 3,232 gam các chất ma túy ở thể rắn (gồm 1,392 gam Ketamine và 1,840 gam MDMA) để bán kiếm lời. Khoảng 22h30 phút cùng ngày, tại đường An Định gần lối vào siêu thị BigC thuộc khu 3, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, khi T đang bán trái phép 0,479 gam Ketamine cho Bùi Huy T3 thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong người Tuấn 2,033 gam các chất ma túy ở thể rắn, T cất giấu mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Ketamine và MDMA là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý cất giấu trái phép trong người 3,232 gam để bán kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi mà bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự. Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bố bị cáo được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương tặng bằng khen. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế bản thân không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hải Dương thu giữ của bị cáo và Bùi Huy Thành 3,232 gam có Ketamine và MDMA. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 2,801 gam Ketamine và MDMA; vỏ bao gói. Xét Ketamine và MDMA là vật cấm lưu hành và 01 vỏ bao gói không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy;

Đối với số tiền 1.000.000đ là tiền do phạm tội mà có nên HĐXX sung quỹ Nhà nước số tiền trên.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius, biển số 34B1 – 840.06, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng thuộc sở hữu hợp pháp của ông Phạm Ngọc Q, ông Q không biết bị cáo mượn xe đi bán ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với hành vi mua ma túy của Bùi Huy T3, sau khi làm việc với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương, T3 đã bỏ trốn, không xác định được nơi cư trú nên không xử lý được đối với T3.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2017

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS:

+. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì thư số 230/KLGĐ -PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương (Bên trong chứa 2,801 gam chất ma túy ở thể rắn (gồm 1,263 gam Ketamine và 1,583 gam MDMA) hoàn lại sau giám định).

+. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000đ. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 16/8/2017)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.