Bản án 162/2017/HS-ST ngày 12/12/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 162/2017/HS-ST NGÀY 12/12/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐịNH ĐKPTGTĐB

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 162/2017/HSST ngày 12-10-2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày: 15-01-1980 tại: Nghệ An. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Số 40/2/1 đường Trương V, khu phố T, phường Tân B, thị xã D, tỉnh B. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 12/12.

Con ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1936 và bà: Nguyễn Thị K, sinh năm 1940. Cùng trú tại: xóm 7, xã M, huyện Y, tỉnh N. Nghề nghiệp: Nội trợ. Vợ: Lương Thị D, sinh năm 1983; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-7-2017; Chuyển tạm giam ngày 28-7 2017 có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: anh Lê Văn B (chết).

Người đại diện hợp pháp của người đại diện người bị hại:

1. Bà Phạm N O (mẹ anh Lê Văn B), sinh năm 1973.

2. Chị Phạm Thị N T (vợ anh Lê Văn B), sinh năm 1994.

Cùng địa chỉ cư trú: tổ 10, ấp 3, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Người đại diện hợp pháp của chị Phạm Ngọc Thạch:

Bà Phạm N O (mẹ anh Lê Văn B), sinh năm 1973 – có mặt tại phiên tòa. Địa chỉ cư trú: tổ 10, ấp 3, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chi nhánh Công ty cổ phần vận tải và thương mại V.

Địa chỉ trụ sở: Số 135, đường P, lầu X, phường Y, quận Z, Thành phố Hố Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Đ – chức vụ: Giám đốc chi nhánh - có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 19-7-2017 Nguyễn Văn H là tài xế làm việc tại Chi nhánh Công ty cổ phần vận tải và thương mại V tại Quận Z, thành phố Hồ Chí Minh điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51C-370.59 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 51R-178.41 hướng từ huyện T, tỉnh Tây Ninh về Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi đến đoạn đường 785, thuộc ấp Thạnh Đông, xã Thạnh Tân, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh do ống nối hơi giữa xe đầu kéo và sơ mi rơ moóc bị xì hơi nên H cho xe đỗ trên phần đường xe mô tô sát lề đường bên phải, mở đèn đơ mi và đèn ưu tiên, không đặt biển báo hiệu nguy hiểm cho người đi đường để sửa chữa. Sau khi sửa xe xong, H vẫn đỗ xe trên đường và vào quán ăn của chị D T D, sinh năm 1964 tại ấp Thạnh Đ, xã Thạnh T, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Lúc này anh Lê Văn B, sinh năm 1994, ngụ ấp 3, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe mô tô biển số 70K1-400.39 theo hướng từ huyện Tân Châu đi thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã đụng vào phía sau sơ mi rơ moóc ngã xuống đường, sau khi xảy ra va chạm chị D gọi H ra kêu taxi đưa anh B đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Tây Ninh, đến 19 giờ 50 phút cùng ngày anh B tử vong. Nguyễn Văn H đến Cơ quan Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để đầu thú.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y số 107/PY-2017 ngày 01-8-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Lê Văn B tử vong do chấn thương sọ não hở.

Tại Bản kết luận giám định số 126/GTR.2017 ngày 21-7-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu của Lê Văn B có nồng độ cồn trong máu là 213,241mg/100ml máu;

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn ngày 19-7-2017 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh, xác định: Nồng độ cồn trong máu (Alcol) của Nguyễn Văn H là âm tính.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.

* Về bồi thường thiệt hại: Chi nhánh Công ty cổ phần vận tải thương mại V và gia đình Nguyễn Văn H đã bồi thường cho gia đình bị hại Lê Văn B số tiền 80.000.000 đồng (trong đó gia đình Nguyễn Văn H bồi thường số tiền 50.000.000 đồng, Chi nhánh Công ty V bồi thường 30.000.000 đồng), gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại và yêu cầu tiền cấp dưỡng cho con của anh Lê Văn B đến khi trưởng thành.

Tại Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh cũng như tại phiên tòa, Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện như trong Bản tự khai, các lời khai, biên bản hỏi cung bị can; kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác là hoàn toàn đúng với những tình tiết có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 117/QĐ-KSĐT, ngày 11 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện
giao thông đường bộ” được quy định tại Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999.

Quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố bị cáo đúng về tội danh, kiểm sát viên đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo các điểm, khoản, điều của Bộ luật Hình sự.

Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ được quy định tại Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999;

- Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định áp dụng về xử lý vật chứng và các nội dung khác liên quan đến việc giải quyết vụ án.

Tại lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Văn H: Xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt thấp nhất để sớm đoàn tụ gia đình, trở thành công dân tốt.

“Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”\

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố thì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51C-370.59 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 51R-178.41 không đỗ xe dưới lề đường bên phải hướng đi, không đặt biển báo hiệu nguy hiểm trước khi rời khỏi xe, dẫn đến Lê Văn B điều khiển xe mô tô biển số 70K1 – 400.39 chạy cùng chiều phía sau đã đụng vào phần đuôi sơ mi rơ moóc. Tai nạn xảy ra làm anh Bảo tử vong do chấn thương sọ não hở.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Kết luận điều tra, Cáo trạng đã truy tố. Do đó, tại phiên tòa Kiểm sát viên đưa ra những chứng cứ buộc tội bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” được quy định tại Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã vi phạm khoản 23 Điều 8; điểm b, d khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ năm 2008, gây thiệt hại cho tính mạng của anh B nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Trong khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm gia tăng hiện nay.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đầu thú tại cơ quan điều tra là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị hại cũng có nồng độ cồn trong máu vượt quy định. Trong quá trình giải quyết, đại diện gia đình người bị hại có Đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tại phiên tòa bà Phạm N O xin mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo Nguyễn Văn H là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

[4] Trong quá trình giải quyết vụ án, Chi nhánh Công ty cổ phần vận tải thương mại V và gia đình Nguyễn Văn H đã bồi thường cho gia đình bị hại Lê Văn B số tiền 80.000.000 đồng (trong đó gia đình Nguyễn Văn H bồi thường số tiền 50.000.000 đồng, Chi nhánh Công ty V bồi thường 30.000.000 đồng). Ngoài ra, ngày 17-11-2017 gia đình bị hại đã nhận được số tiền cấp dưỡng cho con của anh Lê Văn B là 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng nên không yêu cầu bồi thường gì khác. Tại phiên tòa, người đại diện theo pháp luật của Chi nhánh Công ty cổ phần vận tải và thương mại V không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H hoàn trả lại số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng đã hỗ trợ cho gia đình người bị hại.

[5] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả cho 01 (một) Giấy phép lái xe hiệu FC số 740132016992 và 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân đều mang tên Nguyễn Văn H.

Toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-10-2017 lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 202; Điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 04 (bốn) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-7-2017. Tuyên trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa nếu bị cáo Nguyễn Văn H không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Ghi nhận gia đình bị hại, Chi nhánh Công ty cổ phần vận tải và thương mại V không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.

3. Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả cho 01 (một) Giấy phép lái xe hiệu FC số 740132016992 và 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân đều mang tên Nguyễn Văn H.

Toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-10-2017 lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

“Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015”.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án sơ thẩm hình sự xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.