Bản án 16/2021/DS-ST ngày 19/01/2021 về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 16/2021/DS-ST NGÀY 19/01/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 317/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: Võ Kim Q, sinh năm 1980.

Địa chỉ: ấp A, xã V, huyện G, tỉnh T.

*Bị đơn: Võ Thanh T, sinh năm 1964.

Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

(Anh Q có mặt; ông T có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn anh Võ Kim Q trình bày:

Từ năm 2016 đến năm 2019 anh Q có bán cho ông Võ Thanh T thức ăn để nuôi heo và bò, từ đầu năm 2019 cho đến nay ông T không còn mua thức ăn của anh Q nữa nhưng ông T còn nợ lại anh Q số tiền mua thức ăn là 58.000.000 đồng. Từ đầu năm 2020 cho đến nay, anh Q có đòi nhưng ông T không trả mà chỉ trả cho anh Q được 5.000.000 đồng, hiện nay ông T còn nợ lại anh Q số tiền là 53.000.000 đồng.

Nay anh Q yêu cầu ông Võ Thanh T trả cho anh Q số tiền còn nợ là 53.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật, không yêu cầu tính lãi.

* Tại Biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải bị đơn ông Võ Thanh T trình bày: Ông T thống nhất lời trình bày của anh Võ Kim Q về số tiền nợ, từ năm 2016 đến năm 2019 ông T có mua của anh Võ Kim Q thức ăn để nuôi vịt và heo Từ đầu năm 2019 cho đến nay, ông T không còn mua thức ăn của anh Q nữa, hiện nay ông T còn nợ lại anh Q số tiền mua thức ăn là 58.000.000 đồng. Từ đầu năm 2020 cho đến nay, ông T có trả tiếp cho anh Q được 5.000.000 đồng. Hiện nay ông T còn nợ lại anh Q số tiền là 53.000.000 đồng.

Nay anh Q yêu cầu ông T trả số tiền còn nợ là 53.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật, không yêu cầu tính lãi thì ông T đồng ý trả số tiền còn nợ là 53.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), trả cho đến khi nào trả hết nợ.

* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.

Về việc giải quyết vụ kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430, 440 Bộ luật dân sự, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp giữa anh Võ Kim Q và ông Võ Thanh T là tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 430 Bộ luật dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu ông Võ Thanh T trả số tiền 53.000.000 đồng là có cơ sở, bởi lẽ giữa anh Q, ông T có xác lập hợp đồng mua bán như lời trình bày của các đương sự và phù hợp với lời khai của ông T tại Biên bản lấy lời khai đương sự ngày 25/12/2020. Nguyên đơn anh Q yêu cầu ông T trả số tiền còn nợ 53.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật, ông T đồng ý trả số tiền 53.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) cho đến khi hết nợ do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, yêu cầu xin trả dần của ông T không được anh Q đồng ý, việc xin trả dần của ông T là kéo dài thời gian trả nợ, gây thiệt thòi quyền lợi cho anh Q. Do đó, Hội đồng xét xử cần buộc ông T có nghĩa vụ trả cho anh Q số tiền 53.000.000 đồng khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với Điều 440 Bộ luật dân sự.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Q được chấp nhận nên ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Võ Kim Q.

Buộc ông Võ Thanh T có nghĩa vụ trả cho anh Võ Kim Q số tiền là 53.000.000 đồng (Năm mươi ba triệu đồng).

Thời gian trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Q cho đến khi thi hành án xong, ông T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

* Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Ông Võ Thanh T phải chịu số tiền 2.650.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

+ Hoàn lại cho anh Võ Kim Q số tiền 1.325.000 đồng (Một triệu ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0016990 ngày 19/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo Bản án yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./