Bản án 16/2020/HS-ST ngày 25/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGÂN SƠN, TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 16/2020/HS-ST NGÀY 25/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Trong ngày 25 tháng 8 năm 2020, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Dương Trọng H, sinh ngày 18 tháng 3 năm 1984 tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm D, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Đình K, sinh năm 1946; Con bà Lê Thị H, sinh năm 1949; Bị cáo có vợ là Lê Thị T, sinh năm: 1989 (đã ly hôn năm 2013) và có 02 người con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013;

Tiền án: 01 (tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2015/HSST, ngày 24/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử về tội trộm cắp tài sản và xử phạt 09 tháng tù, ngày 06/4/2015, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 70/2015/HSPT, ngày 25/5/2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã tuyên xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/9/2015, tuy nhiên bị cáo chưa chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm và hình sự phúc thẩm);

Tiền sự: 01 (ngày 11/4/2017 bị Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng kể từ ngày 23/3/2017 tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội số III Hà Nội, chấp hành xong ngày 23/3/2019).

Về nhân thân của bị cáo: Ngày 27/4/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xét xử về tội Trộm cắp tài sản và xử phạt 12 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong ngày 07/01/2017, hiện đã được xóa án tích.

Ngoài ra, Dương Trọng H còn đang bị điều tra về hành vi trộm cắp tài sản ngày 19/10/2019 theo quyết định khởi tố vụ án số 23 ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2020 có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

- Bị hại: Anh Hạ Văn T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn Pù Mò, xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn.

Vắng mặt có lý do (tại biên bản giao nhận văn bản tố tụng ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ngân Sơn thì anh Tự có ý kiến đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và không có yêu cầu bồi thường gì thêm).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/5/2020, sau khi thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Zx BKS 11F6-3848 tại Tổ 10, phường Đề Thám, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng và 01 chiếc máy cưa lốc không rõ nhãn hiệu tại địa phận huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, Dương Trọng H, sinh năm 1984, trú tại Xóm D, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được chở theo chiếc máy cưa lốc theo Quốc lộ 3 hướng Cao Bằng - Bắc Kạn. Khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, khi đi đến địa phận thôn Pù Mò, xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn, H nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 97B1-160.52 vẫn cắm chìa khóa điện đang dựng ở lề đường bên trái hướng Cao Bằng - Bắc Kạn, quan sát không thấy có người, Hiệp dừng và bỏ lại chiếc xe mô tô Honda Wave Zx tại lề đường Quốc lộ 3 cách chiếc xe mô tô Honda Dream khoảng 20m rồi xách chiếc máy cưa lốc tiến đến mở khóa điện chiếc xe mô tô Honda Dream rồi đặt chiếc máy cưa lốc lên giá để hàng phía trước yên xe, sau đó điều khiển chiếc xe mô tô Honda Dream theo Quốc lộ 3 hướng Cao Bằng - Bắc Kạn. Khi đi đến thành phố Bắc Kạn để tìm nơi tiêu thụ chiếc xe mô tô vừa trộm cắp để lấy tiền tiêu xài cá nhân thì bị cơ quan Công an tỉnh Bắc Kạn bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 21/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Kạn kết luận: “Giá xe mô tô Honda Dream biển kiểm soát 97B1-160.52 tại thời điểm bị mất (ngày 15/5/2020) là 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng)”.

Tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Dương Trọng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 23/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn đã ra bản cáo trạng số 16/CT-VKSNS truy tố bị cáo Dương Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, quyết định hình phạt và xử lý các vấn đề liên quan như sau:

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 + khoản 2 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Dương Trọng H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (15/5/2020).

Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu hủy đối với số vật chứng gồm: 01 túi xách màu đen, cũ đã qua sử dụng, tay xách đã bị trầy xước, bong da, không rõ nhãn hiệu, trên khóa kéo và cạnh túi có chữ Thủ đô vàng; 01 ví giả da màu nâu, cũ đã qua sử dụng; 01 cờ lê bằng kim loại, có một đầu “10”, một đầu “12”; 01 biển kiểm soát số 98B1-82300; 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả chứa phong bì niêm phong cũ, viên nén màu hồng đã bị vỡ, mặt trước phong bì ghi “T101 vụ Dương Trọng Hiệp (1984) tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn và 02 chữ ký không đọc được; số vật chứng gồm phong bì niêm phong cũ, túi niêm phong cũ đựng trong phong bì niêm phong, ký hiệu A2.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 5.000 đồng đựng trong 01 phong bì niêm phong, ký hiệu A2;

- Tạm giữ số tiền 140.000 đồng đã được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 để thi hành án cho bị cáo Dương Trọng H khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Trả lại cho bị cáo Dương Trọng H 01 chứng minh thư nhân dân số 091508137 mang tên Dương Trọng H; 01 chứng minh thư nhân dân số 122083222 mang tên Dương Thị N; 01 con dao nhọn màu đen, cũ đã qua sử dụng, kích thước cả cán dài 27cm, lưỡi dao dài 18cm (lưỡi dao chỗ rộng nhất 03cm);

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, màu đen tím, cũ đã qua sử dụng, IMEI 1: 351670099095460, IMEI 2: 351670099095478; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu trắng vàng màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, IMEI: 352116896660865, 352116896660873.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ngân Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt tại phiên tòa của bị hại trong vụ án là anh Hạ Văn T thì Hội đồng xét xử thấy anh T đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra. Tại phiên tòa, anh Tự có đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Việc vắng mặt của bị hại tại phiên tòa không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Dương Trọng H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Khoảng hơn 16 giờ ngày 15/5/2020, tại thôn Pù Mò, xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn, Dương Trọng H, sinh năm 1984, trú tại Xóm D, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên có hành vi một mình lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 97B1-160.52 của anh Hạ Văn T, sinh năm 1989, trú tại thôn Pù Mò, xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn có giá trị 17.000.000 đồng nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Xét hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của công dân, gây mất trật tự, an toàn trong xã hội. Việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân sơn ra quyết định khởi tố vụ án, tiến hành điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn quyết định truy tố bị cáo Dương Trọng H trước Tòa án để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng quy định của pháp luật, đúng với diễn biến khách quan của vụ án, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

....

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.” [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội khi đang có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Dương Trọng H đã thành khẩn khai báo nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là ông Dương Đình K (tức Dương Đại K) được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự, do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành một hình phạt nghiêm khắc tại trại giam để răn đe, phòng ngừa chung và cũng để tạo điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và cộng đồng.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, qua xem xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Hội đồng xét xử xét thấy không có tính khả thi, vì vậy không áp dụng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Hạ Văn T đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án.

[6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn đã tiến hành thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu chờ xử lý và đã chủ động xử lý một số vật chứng theo quy định của pháp luật, cụ thể:

- 01 chứng minh thư nhân dân số 091508137 mang tên Dương Trọng H;

- 01 chứng minh thư nhân dân số 122083222 mang tên Dương Thị N;

- 01 túi xách màu đen, cũ đã qua sử dụng, tay xách đã bị trầy xước, bong da, không rõ nhãn hiệu, trên khóa kéo và cạnh túi cõ chữ Thủ đô vàng;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, màu đen tím, cũ đã qua sử dụng, IMEI 1:

351670099095460, IMEI 2: 351670099095478;

- 01 ví giả da màu nâu, cũ đã qua sử dụng;

- 01 cờ lê bằng kim loại, có một đầu “10”, một đầu “12”;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu trắng vàng màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, IMEI 352116896660865, 352116896660873;

- 01 con dao nhọn màu đen, cũ đã qua sử dụng, kích thước cả cán dài 27cm, lưỡi dao dài 18cm (lưỡi dao chỗ rộng nhất 03cm);

- 01 biển kiểm soát số 98B1-82300;

- 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả chứa phong bì niêm phong cũ, viên nén màu hồng đã bị vỡ, mặt trước phong bì ghi “T101 vụ Dương Trọng H (1984) tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn và 02 chữ ký không đọc được.

- 01 phong bì niêm phong, ký hiệu A2, bên trong túi có 01 tờ tiền cũ mệnh giá 5.000 đồng, phong bì niêm phong cũ, túi niêm phong cũ thu giữ của Dương Trọng H.

- 01 phong bì niêm phong, ký hiệu A1, bên trong có số tiền 140.000 đồng của Dương Trọng H.

Toàn bộ số vật chứng trên đang được cơ quan chức năng tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 97B1-160.52 và 01 ví da bên trong có các giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân của anh Hạ Văn T và chị Hoàng Thị M (vợ anh T). Quá trình điều tra xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ, cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là anh Hạ Văn T.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave ZX BKS 11F6-3848 và 01 chiếc máy cưa lốc không rõ nhãn hiệu. Quá trình điều tra, Công an tỉnh Bắc Kạn đã có đã có văn bản thông báo đến Công an tỉnh Cao Bằng đề nghị tiếp nhận vật chứng để điều tra theo thẩm quyền, cơ quan Công an huyện Ngân Sơn đã tách ra bảo quản riêng để chuyển cho Công an tỉnh Cao Bằng.

Đối với 02 thanh kim loại hình chữ T thu giữ của Dương Trọng H khi bắt quả tang, quá trình điều tra, xác định Hiệp đã dùng 02 đồ vật này để trộm cắp tài sản tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (vụ án đang được Công an huyện Chợ Mới điều tra), cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng cho Công an huyện Chợ Mới xử lý.

Đối với vật chứng là 01 viên hình tròn màu hồng được gói trong 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng thu giữ của Dương Trọng H, H khai đây là ma túy, do H mua với một người đàn ông không quen biết ở thành phố Cao Bằng với giá 100.000 đồng trước khi bị bắt để sử dụng cá nhân do H là người nghiện ma túy. Cơ quan công an đã tiến hành cân xác định: 01 viên hình tròn màu hồng có khối lượng 0,09 gam và gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 101 ngày 25/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: “01 (một) viên nén màu hồng trong phong bì đã được niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,09g (không phẩy không chín gam)”. Cơ quan Công an huyện Ngân Sơn đã lập biên bản xử lý hành chính đối với Dương Trọng H hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02 ngày 06/7/2020.

[6.1] Hội đồng xét xử xét thấy những vật chứng liệt kê trong mục này không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy, gồm:

- 01 túi xách màu đen, cũ đã qua sử dụng, tay xách đã bị trầy xước, bong da, không rõ nhãn hiệu, trên khóa kéo và cạnh túi có chữ Thủ đô vàng;

- 01 ví giả da màu nâu, cũ đã qua sử dụng;

- 01 cờ lê bằng kim loại, có một đầu “10”, một đầu “12”;

- 01 con dao nhọn màu đen, cũ đã qua sử dụng, kích thước cả cán dài 27cm, lưỡi dao dài 18cm (lưỡi dao chỗ rộng nhất 03cm);

- 01 biển kiểm soát số 98B1-82300;

- 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả chứa phong bì niêm phong cũ, viên nén màu hồng đã bị vỡ, mặt trước phong bì ghi “T101 vụ Dương Trọng H (1984) tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn và 02 chữ ký không đọc được.

[6.2] Hội đồng xét xử xét thấy những vật chứng liệt kê trong mục này cần trả lại cho bị cáo:

- 01 chứng minh thư nhân dân số 091508137 mang tên Dương Trọng H;

- 01 chứng minh thư nhân dân số 122083222 mang tên Dương Thị N;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, màu đen tím, cũ đã qua sử dụng, IMEI 1 351670099095460, IMEI 2 351670099095478;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu trắng vàng màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, IMEI 352116896660865, 352116896660873.

[6.3] Đối với số tiền 140.000 đồng đã được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 thu giữ của bị cáo cần tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.

[6.3] Đối với 01 phong bì niêm phong, ký hiệu A2, bên trong túi có 01 tờ tiền cũ mệnh giá 5.000 đồng, phong bì niêm phong cũ, túi niêm phong cũ thu giữ của Dương Trọng H.

Xét số tiền 5.000 đồng là tiền mà bị cáo dùng để gói ma túy, do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, còn số vật chứng là phong bì niêm phong cũ, túi niêm phong cũ cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 + khoản 2 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Dương Trọng H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Dương Trọng H 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (15/5/2020).

2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

2.1. Tịch thu, tiêu hủy đối với số vật chứng gồm: 01 túi xách màu đen, cũ đã qua sử dụng, tay xách đã bị trầy xước, bong da, không rõ nhãn hiệu, trên khóa kéo và cạnh túi có chữ Thủ đô vàng; 01 ví giả da màu nâu, cũ đã qua sử dụng; 01 cờ lê bằng kim loại, có một đầu “10”, một đầu “12”; 01 con dao nhọn màu đen, cũ đã qua sử dụng, kích thước cả cán dài 27cm, lưỡi dao dài 18cm (lưỡi dao chỗ rộng nhất 03cm); 01 biển kiểm soát số 98B1-82300; 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả chứa phong bì niêm phong cũ, viên nén màu hồng đã bị vỡ, mặt trước phong bì ghi “T101 vụ Dương Trọng H (1984) tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn và 02 chữ ký không đọc được; số vật chứng bao gồm phong bì niêm phong cũ, túi niêm phong cũ đựng trong phong bì niêm phong, ký hiệu A2.

2.2. Tịch thu sung quỹ nhà nước 5.000 đồng đựng trong 01 phong bì niêm phong, ký hiệu A2;

2.3. Tạm giữ số tiền 140.000 đồng đã được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 để thi hành án cho bị cáo Dương Trọng H khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2.4. Trả lại cho bị cáo Dương Trọng H 01 chứng minh thư nhân dân số 091508137 mang tên Dương Trọng H; 01 chứng minh thư nhân dân số 122083222 mang tên Dương Thị N; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, màu đen tím, cũ đã qua sử dụng, IMEI 1:

351670099095460, IMEI 2: 351670099095478; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu trắng vàng màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, IMEI: 352116896660865, 352116896660873.

(Tình trạng, số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 09 giờ 00 phút, ngày 30/7/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngân Sơn).

3. Về án phí: Bị cáo Dương Trọng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sao hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.