Bản án 16/2020/HS-ST ngày 20/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 16/2020/HS-ST NGÀY 20/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2020/TLST- HS ngày 13 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2020/HSST-QĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang Th; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày: 02/01/1987; Nơi sinh: Hà Nội.

Nơi cư trú: Đội 2, thôn Tr, xã Đ, huyện T, Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp, chức vụ trước khi phạm tội: Thợ cơ khí.

Họ và tên cha: Nguyễn Quang X, sinh năm: 1958. Họ và tên mẹ: Tạ Thị T , sinh năm 1960. Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ 3.

Họ tên vợ: Huỳnh Thị Yến L, sinh năm 1990. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2016 Tiền án: Bản án số 58 ngày 17 tháng 7 năm 2017, Tòa án nhân dân quận Hải Châu tuyên phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra tù ngày 07 tháng 6 năm 2018.

Tin sự: không.

Nhân thân: Bản án số 27 ngày 17 tháng 6 năm 2013, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm tuyên phạt Nguyễn Quang Th 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Quang Th bị tạm giam từ ngày 05/01/2020, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Đặng Bảo M, sinh năm 1983, trú tại: đường H, phường T, quận L, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt không rõ lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài nên khi nghe đối tượng C rủ đi trộm cắp tài sản thì bị cáo Th đồng ý. Vào khoảng 03 giờ 15 phút, ngày 05/01/2020, C điều khiển xe môtô hiệu Wave không rõ biển kiểm soát chở Th đến công trình xây dựng nhà anh Đặng Bảo M tại tổ 85, phường X, quận L, Tp. Đà Nẵng thì dừng lại, đứng ngoài cảnh giới cách đó khoảng 50 mét, còn Th đi bộ về phía sau nhà, trèo qua cửa sổ (lúc này không đóng) vào phòng khách lấy trộm, cụ thể: 04 (bốn) bình tắm nóng lạnh hiệu Rossi Sapphir, 04 (bốn) bộ sen tắm gồm tay sen, dây sen, củ sen, và phụ kiện lắp đặt bằng kim loại, 01 (một) cuộn dây dẫn điện màu đỏ dài khoảng 40 mét, 01 (một) máy cắt hiệu Makiata, 01 (một) máy khoan cầm tay hiệu Bosch, 02 (hai) mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 20 cm. Khi Th đang di chuyển toàn bộ khối tài sản trên lại gần cửa sổ phía sau nhà thì bị Tổ tuần tra công an phường Hòa Xuân phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tài sản trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-ĐGTS ngày 06/01/2020 của Hội đồng định giá quận Cẩm Lệ kết luận: 04 bình tắm nóng lạnh hiệu Rossi Sapphir trị giá 6.800.000đồng, 04 bộ sen tắm gồm tay sen, dây sen, củ sen, và phụ kiện lắp đặt bằng kim loại giá: 3.440.000đồng; 01 cuộn dây dẫn điện màu đỏ dài khoảng 40 mét giá: 280.000đồng; 01 máy khoan cầm tay hiệu Bosch trị giá: 940.200đồng;

01 máy cắt hiệu Makiata trị giá 845.100đồng; 02 mỏ lếch bằng kim loại trị giá: 22.400đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 12.327.700đồng.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 16/CT-VKSCL ngày 12/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Đối với tang vật thu giữ được, cơ quan CSĐT quận Cẩm Lệ đã trả lại cho anh Đặng Bảo M.

Quá trình điều tra Th khai nhận đi cùng đối tượng C đến công trình nhà anh vẫn để thực hiện việc trộm cắp tài sản. Tuy nhiên do chưa xác định được lai lịch của đối tượng nên Cơ quan điều tra công an quận Cẩm Lệ tách ra xử lý khi có cơ sở.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là bị cáo vô cùng ân hận về hành vi của mình, và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

Trong quá trình điều tra, anh Đặng Bảo M đã được nhận lại toàn bộ tài sản mà bị cáo trộm cắp được và anh M không yêu cầu bồi thường dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và vật chứng thu hồi được, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ đã thu thập được thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 03 giờ 15 phút ngày 05/01/2020, Nguyễn Quang Th đã có hành vi lén lút đột nhập vào công trình xây dựng nhà anh Đặng Bảo M tại tổ 85, phường X, quận L, Tp. Đà Nẵng lấy trộm 04 (bốn) bình tắm nóng lạnh hiệu Rossi Sapphir, 04 (bốn) bộ sen tắm gồm tay sen, dây sen, củ sen, và phụ kiện lắp đặt bằng kim loại, 01 (một) cuộn dây dẫn điện màu đỏ dài khoảng 40 mét, 01 (một) máy cắt hiệu Makiata, 01 (một) máy khoan cầm tay hiệu Bosch, 2 mỏ lếch bằng kim loại dài khoảng 20 cm. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 12.327.700đồng. Trước đó, ngày 17/7/2017, bị cáo Th bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu tuyên phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm”, đến nay chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi “trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Do đó, hành vi của bị cáo Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố bị cáo Th về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, có nhận thức pháp luật và xã hội nhất định, nhưng bất chấp hậu quả, coi thường kỷ cương pháp luật để trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Ngoài 01 tiền án như trên, ngày 17/6/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “trộm cắp tài sản”. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Đồng thời, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và góp phần răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Quang Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với tang vật thu giữ được, cơ quan CSĐT quận Cẩm Lệ đã trả lại cho anh Đặng Bảo M có cơ sở (theo Quyết định xử lý vật chứng số 04 ngày 13/01/2020 của Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ).

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận đi cùng đối tượng C đến công trình nhà anh M để thực hiện việc trộm cắp tài sản. Tuy nhiên do chưa xác định được lai lịch của C nên Cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ tách ra xử lý là có cơ sở.

[5] Về trách nhiệm dân sự: anh Đặng Bảo M đã được nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp được và không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Quang Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quang Th 2 (hai) năm tù. Thi gian chấp hành hình pht tù tính từ ngày 05/01/2020.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quang Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

318
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 16/2020/HS-ST ngày 20/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:16/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Cẩm Lệ - Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/05/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về