Bản án 16/2020/HS-ST ngày 16/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM, TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 16/2020/HS-ST NGÀY 16/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2020/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2020/HSST-QĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Lý Văn H - Tên gọi khác: Lý Tòn H; Lý Văn H.

Sinh ngày 14 tháng 8 năm 1997 tại xã A, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã A, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 5/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Lý Văn Pvà bà Lý Mùi L; Vợ,con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không;

Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam trong một vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Lý Xuân Ch, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn Ph, xã B, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi sáng ngày 22/01/2020, Lý Văn H, sinh năm 1997, trú tại Thôn N, xã A, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14AZ xxx- xx do H trộm cắp được của ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1954, trú tại: Khu Nh, phường Ki, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đến Chợ P thuộc thôn P, xã B, huyện Pác Nặm. Sau khi chơi tại chợ, H điều khiển xe đến nhà anh Lý Xuân Ch (Anh họ của H) sinh năm 1984, thuộc Thôn Ph, xã B với mục đích để chơi, khoảng hơn 10 giờ thì đến nhà anh Lý Xuân Ch, khi đến thì anh Ch chuẩn bị đi Chợ, trước khi đi, Ch có bảo H ở nhà chơi, lúc này có cháu Lý Minh H, sinh năm 2009 (Con của Ch) ở nhà. H đồng ý và chơi tại nhà Ch được một lúc thì đi vào bếp tìm cơm ăn, sau khi ăn cơm, H đi đến ngồi uống nước tại chiếc bàn được đặt ở cạnh cửa ra vào nhà của Ch. Quan sát thấy trong nhà không có ai, còn cháu H thì đang chơi tại khu vực nhà bếp, nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm, H đã đi vào buồng ngủ của anh Ch và lật đệm giường lên thì thấy có nhiều tờ tiền, H cầm lấy đút vào túi quần bên phải rồi đi ra ngoài, sau đó điều khiển xe mô tô đến Chợ P. Tại Chợ P, H kiểm tra thấy số tiền mình vừa trộm được là 3.000.000đ, gồm 06 tờ, loại mệnh giá 500.000đ, số tiền này H đã chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị mất tiền, ngày 23/01/2020, anh Lý Xuân Ch đã có đơn trình báo và đề nghị Công an huyện Pác Nặm giải quyết.

Tiến hành điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Pác Nặm đã khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai của bị can, người bị hại và những người liên quan.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 25/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Pác Nặm xác định: Hiện trường vụ trộm cắp tài sản là tại buồng ngủ ở gian thứ tư hướng từ Bắc đến Nam của gia đình anh Lý Xuân Ch thuộc Thôn Ph, xã B, huyện Pác Nặm. Kích thước buồng ngủ 2,10 x 3,40 m, có cửa ra vào ở hướng Tây. Phía trong buồng ngủ được kê một khung bằng gỗ kích thước 1,95x1,65m sát nền gạch có dát bằng tre dùng làm giường ngủ, trên dát giường được giải bằng chiếu nhựa có hoa văn màu đỏ, tiếp là đệm được bọc bằng ga vải có hoa văn màu đỏ, trắng, đen.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Lý Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra vụ án xác định bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trước khi phạm tội, tháng 9 năm 2019 bị cáo còn thực hiện hành vi trộm cắp một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14AZ: xxx.xx tại Thành Phố Bắc Ninh và đã bị Cơ quan điều tra Công an Thành Phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Tại phiên tòa bị cáo được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSPN ngày 21/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm và bổ sung bản cáo trạng truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm để xét xử Lý Văn H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

a) Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lý Văn H từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo b) Xử lý vật chứng: Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu VIET-THAI, biển kiểm soát 14AZ: xxx-xx, ngày 12/6/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Pác Nặm đã bàn giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành Phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để điều tra theo thẩm quyền. Đối với số tiền 3.000.000đ bị cáo đã tiêu dùng hết nên không thu hồi được để xử lý.

c) Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại. Buộc bị cáo bồi thường số tiền 3.000.000đ cho bị hại anh Lý Xuân Ch d) Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Pác Nặm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có cơ sở kết luận:

Khoảng hơn 10 giờ ngày 22 tháng 01 năm 2020 tại nhà anh Lý Xuân Ch thuộc Thôn Ph, xã B, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn, Lý Văn H đã lén lút trộm cắp 06 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000đ với tổng số tiền là 3.000.000đ của anh Lý Xuân Ch và đã tiêu dùng cá nhân hết.

Hành vi bị cáo chiếm đoạt số tiền 3.000.000đ của anh Lý Xuân Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Do vậy hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm truy tố về tội “trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Xét tính chất nghiêm trọng, mức độ phạm tội của bị cáo thấy.

Mặc dù nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhưng do muốn có tiền tiêu sài nên bị cáo đã bất chấp. Hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội nói chung và huyện Pác Nặm nói riêng, do vậy cần phải có hình phạt xứng đáng với hành vi mà bị cáo đã gây ra.

Khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

………………………………………………………………………………………..;

… 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

[4].Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên năm 2019 bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô tại thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh nên ngày 12/6/2020 bị cáo Lý Văn H bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh khởi tố bị can về hành vi “Trộm cắp tài sản”, do vậy bị cáo không được coi là có nhân thân tốt.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải cịu tình tiết tăng nặng nào; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, các quy định của pháp luật. HĐXX xét thấy, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và đảm bảo tính giáo dục, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả điều tra, xác minh cho thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: Vật chứng của vụ án gồm:

Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu VIET-THAI, biển kiểm soát 14AZ: xxx-xx mang tên chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Ng, trú tại Khu Nh, phường Ki, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, ngày 12/6/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Pác Nặm đã bàn giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành Phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để điều tra theo thẩm quyền là phù hợp. Đối với số tiền 3.000.000đ bị cáo đã tiêu dùng hết nên không thu hồi được để xử lý.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lý Xuân Ch yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Tại phiên Tòa bị cáo nhất trí bồi thường số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) theo yêu cầu của anh Ch, do vậy cần công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại.

[7]. Đánh giá về quan điểm truy tố, đề nghị của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ. Mức hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[8] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, có hộ khẩu thường trú và chỗ ở thuộc xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và bị cáo có đơn xin miễn án phí. Do vậy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

[2]. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3]. Xử phạt bị cáo Lý Văn H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo và bị hại.

Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 và các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Lý Văn H phải bồi thường cho bị hại anh Lý Xuân Ch trú tại Thôn Ph, xã B, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn với số tiền đã thỏa thuận là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

Việc thi hành án được thực hiện theo Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 “Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015”

[5]. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

[6]. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.