Bản án 16/2018/HSST ngày 19/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 19/4/2018 Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên toà để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:16/2018/HSST-TL ngày 05/3/2018 theo quyết định đưa vụ án  ra xét xử số 17/2018/QĐXXST- HS ngày 05/4/2018, đối với bị cáo :

Dương Văn P sinh ngày 16/01/1980; Nơi ĐKHKTT: Tổ 6, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, chỗ ở hiện tại: Tổ 6, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12;  Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Dương Văn L; Con bà: Nguyễn Thị H; Vợ là Nguyễn Thị Ph–SN 1983, có 02 con, cháu lớn sinh năm 2005, cháu nhỏ sinh năm 2009.

Tiền sự : Không

Tiền án: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2017 đến ngày 12/02/2018. Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 21/12/2017 Dương Văn P có gọi điện thoại cho một người đàn ông tên L hỏi mua ma túy. Qua trao đổi, L đồng ý bán ma túy cho P và hẹn P sang tầng 06 tòa nhà chung cư D thuộc tổ 05, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình để nhận ma túy. P đi xe máy BKS: 28F5 - 2035 từ nhà tại địa chỉ tổ 06, phường Đ, thành phố H đến tòa nhà chung cư D, rồi P lên tầng 06 gặp người đàn ông tên L như đã hẹn. Tại đây, P mua được của L 01 (một) gói ma túy với giá 400.000đ (bốn trăn nghìn đồng) được bọc trong một gói giấy màu trắng. Mua được ma túy, P đi ra về tìm nơi sử dụng. Khi P xuống tới sân Tòa nhà chung cư D thì bị Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.

Tại bản Kết luận giám định số 18/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 28/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận “mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Dương Văn P gửi giám định có tổng trọng lượng 0,31g là ma túy, loại Hêroin.”

Tại phiên tòa Dương Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

Cáo trạng số 17/KSĐT ngày 28/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình đã truy tố Dương Văn P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 BLHS năm 2015  xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu xuất hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định ma túy mang tên đối tượng Dương Văn P, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của giám định viên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận nào với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi sai phạm của mình và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tội phạm xẩy ra tại địa bàn Tổ 5 phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, bị cáo bị truy tố theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015 có mức cao nhất của khung hình phạt là 05 năm tù theo quy định tại điều 268, 269  BLTTHS năm 2015 là thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện ngày 21/12/2017 trước khi BLHS năm 2015 có hiệu lực về khung hình phạt truy tố BLHS năm 2015 là nhẹ hơn BLHS năm 1999, do vậy theo quy định Hội đồng xét xử áp dụng BLHS năm 2015 để xét xử đối với bị cáo.

Quá trình khởi tố vụ án , khởi tố bị can, quá trình điều tra, truy tố, bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo cơ quan điều tra, truy tố thực hiện đúng theo quy định, việc thông báo, cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được đảm bảo. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì đối với cơ quan điều tra, truy tố.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cở sở kết luận: Dương Văn P, sinh năm 1980, trú tại: Tổ 06, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Khoảng 15 giờ ngày 21/12/2017 tại khu vực Tổ 05, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình đã thực hiện hành vi tàng trữ trong người 0,31 gram ma túy, loại Hêroin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố Hòa Bình bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại Điều 249 BLHS. Với trọng lượng chất ma túy trên nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật, bị cáo biết rõ nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Song do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã có hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Hội đồng xét xử cũng xét bị cáo trước cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bố của bị cáo là người có công với cách mạng được Nhà nước trao tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo cũng từng tham gia phục vụ quân đội trong 03 năm, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích.

Bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 249 BLHS.

Về nguồn gốc ma tuý : Bị cáo khai mua từ một người đàn ông tên L tại tầng 6, tòa nhà chung cư D tổ 05, phường Tân T, thành phố H với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra do chưa xác định được căn cước, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vật chứng vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định ma túy mang tên đối tượng Dương Văn P, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của giám định viên. Đây là phong bì niêm phong ma túy sau giám định nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu xuất hủy theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng số 25/BB ngày 20/3/2018 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.

Về án phí Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 126 BLTTHS và Nghị quyết 326 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Vì các lẽ trên,

1. Tuyên bố: Dương Văn P phạm tội “Tàng trữ  trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 –  Bộ luật hình sự xử phạt: Dương Văn P 12 ( Mười hai ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành thi hành án, được trừ đi 53 ngày bị cáo đã bị bắt tạm giữ, tạm giam.

2. Về vật chứng vụ án : Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 88, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu xuất hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định ma túy mang tên đối tượng Dương Văn P, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của giám định viên.

Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng số 25/BB ngày 20/3/2018  giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, buộc bị cáo Dương Văn P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo.